抗戰(zhàn)初期，中共向山西出動(dòng)，在維持山西對(duì)日抵抗中發(fā)揮戰(zhàn)略性作用。中共通過(guò)創(chuàng)立根據(jù)地、堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，有效在山西站穩(wěn)腳跟，并和中國(guó)其他軍隊(duì)一起，阻遏日軍的繼續(xù)攻擊。關(guān)于中共此一時(shí)期在戰(zhàn)場(chǎng)上的所作所為，人們較多聽到的是平型關(guān)戰(zhàn)斗等幾個(gè)典型戰(zhàn)例，而對(duì)其更多的持續(xù)努力，呈現(xiàn)并不是太多，尤其從中共本身材料之外予以展現(xiàn)的，更為罕見。本文將以臺(tái)北國(guó)史館藏閻錫山檔案相關(guān)資料為中心，探討抗戰(zhàn)初期山西戰(zhàn)場(chǎng)上除平型關(guān)等知名戰(zhàn)斗之外的中共對(duì)日抵抗作戰(zhàn)，藉此豐富對(duì)中共抗戰(zhàn)歷史的認(rèn)識(shí)。

一

抗戰(zhàn)開始后，閻錫山出任第二戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官，作戰(zhàn)地域主要為山西和察哈爾。1937年8月，中共武裝改編成八路軍后，迅速在山西及晉冀交界地區(qū)形成晉察冀、晉西北、晉冀豫三個(gè)游擊區(qū)域，和堅(jiān)持山西抗戰(zhàn)的國(guó)民黨軍一起，抵御、威脅日軍在山西的控制。八路軍出師后，人們耳熟能詳?shù)谋闶瞧叫完P(guān)戰(zhàn)斗，閻錫山檔案中也可看到相關(guān)記載。[1]總體看，這一階段閻檔對(duì)八路軍的活動(dòng)記載甚少，倒是蔣中正檔案中可以看到八路軍配合作戰(zhàn)的些微線索。10月9日，德國(guó)顧問(wèn)史培曼報(bào)告：“數(shù)日來(lái)，敵用大部空軍炮隊(duì)及戰(zhàn)車進(jìn)攻，以求占領(lǐng)崞縣及原平，我軍雖極英勇反攻，但崞縣終于昨日被敵軍占去。……十八路軍之一部，現(xiàn)向?qū)幬鋽耻娭�后背進(jìn)攻。”[2]此時(shí)，中日對(duì)戰(zhàn)的焦點(diǎn)集中于正面攻防，八路軍正在各地部署扎根，出現(xiàn)較少也事出有因。不過(guò)，八路軍的戰(zhàn)斗姿態(tài)并沒(méi)有被正面戰(zhàn)場(chǎng)的烽火完全遮蔽，11月，在山西指揮中央軍作戰(zhàn)的衛(wèi)立煌致電蔣介石，建議著眼大規(guī)模的持久抗戰(zhàn)的游擊戰(zhàn)術(shù)，同時(shí)，主動(dòng)為八路軍請(qǐng)命，提出：“朱部作戰(zhàn)已久，傷亡日多，懇為轉(zhuǎn)請(qǐng)準(zhǔn)其派員分赴豫鄂皖、湘鄂贛、湘鄂西各邊區(qū)繼續(xù)招募補(bǔ)充兵若干�！盵3]

中共和八路軍較多出現(xiàn)在閻錫山檔案中，是正面戰(zhàn)場(chǎng)的較量逐漸減弱，敵后游擊戰(zhàn)初顯威力之時(shí)。1938年前后，由于日軍進(jìn)展迅速，很快越過(guò)河北、山東，進(jìn)逼徐州，華北平原戰(zhàn)事漸告平息，山西由于晉綏軍、中央軍、八路軍的堅(jiān)持，中日兩軍作戰(zhàn)一直持續(xù)，但戰(zhàn)爭(zhēng)級(jí)別已有所下降，初期大規(guī)模的會(huì)戰(zhàn)罕有重現(xiàn)。此時(shí)華北形勢(shì)，如劉伯承指出的：“日本軍隊(duì)因恐兵力耗散，只把占領(lǐng)的廣大區(qū)域內(nèi)軍事之要點(diǎn)派兵據(jù)守，空出廣大地域，則想發(fā)展?jié)h奸偽政權(quán)，組織以華制華。拿山西來(lái)說(shuō)，共有一百零五個(gè)縣，只有二十個(gè)縣才有日本軍隊(duì)。除晉南不計(jì)外，也空出不少的地面。這已成為發(fā)展游擊戰(zhàn)，組織民眾，遂行運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的好場(chǎng)所。”[4]正是由此開始，八路軍的游擊戰(zhàn)開始展現(xiàn)威力，閻錫山檔案關(guān)于中共抗戰(zhàn)的記載較之前一階段明顯增多。

1937年底，日軍從保衛(wèi)正太路安全出發(fā)，對(duì)直接威脅正太路運(yùn)行的晉察冀和晉冀豫區(qū)展開“六路圍攻”，八路軍和日軍在游擊戰(zhàn)場(chǎng)上具有戰(zhàn)略意義的真正交手由此開端。“六路圍攻”，日軍將進(jìn)攻重點(diǎn)放在正太線南路，對(duì)晉冀豫區(qū)形成一定壓力，駐扎在此一地區(qū)的八路軍針對(duì)日軍進(jìn)攻，連續(xù)展開反“圍攻”作戰(zhàn)。1938年1月，閻錫山致電蔣介石報(bào)告：“連日，朱德部進(jìn)襲太原南郊及正太沿線各據(jù)點(diǎn)之?dāng)�，頗有斬獲�！盵5]月底，閻又報(bào)告：“敵分向下社進(jìn)犯，經(jīng)我朱德部迎頭痛擊，狼狽南竄�！盵6]閻錫山還致電朱德等，對(duì)晉察冀地區(qū)八路軍在日軍收縮戰(zhàn)線時(shí)，發(fā)動(dòng)反攻，收復(fù)被占據(jù)地區(qū)表示“殊堪嘉慰”。[7]由于日軍試探性的“圍攻”意外遭到中共的抵抗，很快即告收束。受此鼓舞，26日，朱德在給毛澤東的電報(bào)中甚至提出：“為著吸引敵人，取得一些新的勝利，并配合其他戰(zhàn)線，增敵將來(lái)南進(jìn)困難，興奮全國(guó)軍民，已決定我各部以較集結(jié)之兵力，積極求得在運(yùn)動(dòng)中打擊和消滅敵伸出襲擾之支隊(duì)，并積極破壞敵之主干交通線�！盵8]

1938年2月，東線戰(zhàn)場(chǎng)日軍開始策劃南北對(duì)進(jìn)全力打通徐州，作為輔助戰(zhàn)場(chǎng)，西線日軍調(diào)集重兵對(duì)山西發(fā)起新的進(jìn)攻。23日，毛澤東針對(duì)日軍部署致電朱德、彭德懷等，分析日軍在華整體戰(zhàn)略及中國(guó)軍隊(duì)和八路軍應(yīng)取方針，提出：“敵軍奪取隴海平漢兩路直取西安、武漢，決勝點(diǎn)必在潼關(guān)武勝關(guān)。”為此，中國(guó)軍隊(duì)?wèi)?yīng)該力保潼關(guān)，必要時(shí)進(jìn)至敵后，牽制日軍，毛澤東具體指出了四種情況下八路軍的對(duì)策：“（一）假設(shè)在山西配合閻衛(wèi)作戰(zhàn)有利，達(dá)到了殲滅及鉗制敵軍確保潼關(guān)西安之目的，同時(shí)武勝關(guān)尚無(wú)危險(xiǎn)，則全部繼續(xù)在山西作戰(zhàn)，并準(zhǔn)備加派一部出河北，建立華北堅(jiān)強(qiáng)抗戰(zhàn)堡壘，用以捍衛(wèi)中原、西北及武漢。（二）假設(shè)閻衛(wèi)能夠執(zhí)行前述計(jì)劃，潼關(guān)西安鞏固，但武勝關(guān)、武漢危險(xiǎn)，則應(yīng)抽出一個(gè)師轉(zhuǎn)入武勝關(guān)以東，配合友軍作戰(zhàn)。（三）假設(shè)閻衛(wèi)不能執(zhí)行前述計(jì)劃，潼關(guān)西安危險(xiǎn)，但武勝關(guān)、武漢尚無(wú)危險(xiǎn)，亦應(yīng)抽出一個(gè)師轉(zhuǎn)入潼西線，配合友軍作戰(zhàn)。（四）假設(shè)潼關(guān)、武勝關(guān)均危險(xiǎn)，則應(yīng)抽出兩個(gè)師南下，一個(gè)位于平漢以東，一個(gè)位于平漢以西，配合友軍作戰(zhàn)。仍留一個(gè)師，活動(dòng)于山西、河北，非至某種必要時(shí)期，不撤回來(lái)�！睆倪@一計(jì)劃看，盡管八路軍一出動(dòng)，毛澤東就制定了獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)發(fā)展根據(jù)地的方針，但在西安、武漢面臨危險(xiǎn)，中共陜甘寧后方也受到威脅時(shí)，并不排除積極的在正面戰(zhàn)場(chǎng)全面配合國(guó)軍作戰(zhàn)，只是對(duì)這種作戰(zhàn)始終強(qiáng)調(diào)：“必須部署足夠力量于外線，方能配合內(nèi)線主力作戰(zhàn)，增加敵人困難，減少自己困難，造成有利于持久戰(zhàn)之軍事政治形勢(shì)。”[9]無(wú)論從地理、人事還是自身安全看，中共這一時(shí)期合作作戰(zhàn)的首選又在山西，張聞天指出：“共產(chǎn)黨在山西的方針，是把山西成為整個(gè)北方游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略支點(diǎn)。用以抵御日寇對(duì)西北與中原的前進(jìn)�！盵10]的確，中共這一時(shí)期誠(chéng)意與閻錫山合作，造成了山西戰(zhàn)場(chǎng)中央軍、晉綏軍和八路軍聯(lián)合抗戰(zhàn)的局面。

1938年2至4月，山西戰(zhàn)場(chǎng)中日兩軍激烈交戰(zhàn)。3月3日，蔣介石致電閻錫山，嚴(yán)厲指示：“查山西得失，關(guān)系全戰(zhàn)局至重，且全境皆山，隨地可守。希嚴(yán)令所部在晉境，雖一兵一卒不準(zhǔn)渡河。違者即希以軍令從事。”[11]蔣介石嚴(yán)令死守，閻錫山軍政基礎(chǔ)全在山西，也把保衛(wèi)山西作為自己生存的根基，所謂“寧愿抗戰(zhàn)死在山西，不愿流亡他省”；[12]中共則從保衛(wèi)華北、屏障西北戰(zhàn)略目標(biāo)出發(fā)，對(duì)山西抗戰(zhàn)積極投入。中央政府、閻錫山和中共在山西戰(zhàn)場(chǎng)形成良性合力。陳賡日記寫道：“以蔣的堅(jiān)決嚴(yán)格的命令，在晉各部迫于法令，當(dāng)必有一番積極動(dòng)作。日寇以單薄之師深入，其困難更增，卻為冒險(xiǎn)行動(dòng)�！盵13]道出了當(dāng)時(shí)的實(shí)況。吸取初期抗戰(zhàn)及八路軍作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，游擊戰(zhàn)在此一階段作戰(zhàn)中受到各方面的重視，閻錫山致電蔣介石對(duì)游擊戰(zhàn)不吝贊譽(yù)，談到：“自變更戰(zhàn)略以來(lái)，作戰(zhàn)方面頗覺(jué)自動(dòng)，反能有多數(shù)地方轉(zhuǎn)移攻勢(shì)，使敵人小股部隊(duì)遭我撲滅。此種方略確能抗戰(zhàn)困敵。”[14]而蔣介石也告訴在山西作戰(zhàn)的中央軍將領(lǐng)李默庵：“整個(gè)游擊計(jì)劃，先須化整為零，再行分進(jìn)合擊，對(duì)敵之輜重與交通通信機(jī)關(guān)，應(yīng)特別設(shè)法搜索襲擊，不忘各自為戰(zhàn)與前方補(bǔ)充之原則。”[15]更有意思的是，山西各地國(guó)民黨軍對(duì)游擊戰(zhàn)也多傾心，蔣鼎文報(bào)告：“第一六九師在二三月間于武鄉(xiāng)子洪口南關(guān)鎮(zhèn)等曾請(qǐng)朱德講話數(shù)次。其內(nèi)容大意謂游擊戰(zhàn)為今日所必須之戰(zhàn)術(shù)，不善于游擊之軍閥式隊(duì)伍必歸于消滅等語(yǔ)。自講話以后，該師初級(jí)軍官已有三分之一傾向八路軍，關(guān)系特別密切。”[16]

的確，閻錫山所說(shuō)的能抗戰(zhàn)困敵的游擊戰(zhàn)術(shù)，八路軍使用起來(lái)最為得心應(yīng)手。日軍的攻擊開始不久，各地就紛紛送上八路軍襲擊日軍的報(bào)告，在一系列與日軍戰(zhàn)斗的電文中，這些報(bào)告雖然不一定那么起眼，卻充分體現(xiàn)了中共作戰(zhàn)的特色，即均為襲擊戰(zhàn)。3月23日，陳長(zhǎng)捷報(bào)告八路軍在蒲縣薛關(guān)鎮(zhèn)襲擊日軍。[17]26日，衛(wèi)立煌報(bào)告：“蒲縣西北敵千余連日被我林彪師陳旅截?fù)�，斃五百余，死騾馬三百余匹，俘兵四名�！盵18]這兩次戰(zhàn)斗，林彪上報(bào)衛(wèi)立煌同時(shí)，還轉(zhuǎn)報(bào)朱德、彭德懷：“本月十四日至十八日在午城鎮(zhèn)、井溝線戰(zhàn)斗，殲滅敵由蒲縣兩次之增援隊(duì)，計(jì)斃敵千余，毀汽車六十余輛……我傷亡官兵五百余。”[19]八路軍的傷亡，一一五師政治部主任兼三四三旅政委肖華在日記中有更詳細(xì)的記載：“我們六八六團(tuán)的兩個(gè)營(yíng)長(zhǎng)負(fù)了重傷，副營(yíng)長(zhǎng)羅志堅(jiān)、黨的書記肖志堅(jiān)及營(yíng)連干部大部都傷亡了�！盵20]南線傳來(lái)捷報(bào)同時(shí)，晉西北也有戰(zhàn)報(bào)傳出：“賀龍師王旅于麻峪村側(cè)擊寧武北竄之?dāng)澄辶�百，斃敵百余名，奪槍二十余支�！盵21]

4月初，日軍對(duì)晉冀豫根據(jù)地發(fā)動(dòng)“九路圍攻”，作戰(zhàn)重點(diǎn)指向晉東南地區(qū)。八路軍總部要求：“各兵團(tuán)以機(jī)動(dòng)、堅(jiān)決、勇敢，乘敵分進(jìn)之際集結(jié)優(yōu)勢(shì)兵力，從敵側(cè)背給敵以各個(gè)打擊與殲滅�！盵22]據(jù)此，八路軍主力主動(dòng)離開根據(jù)地核心區(qū)域，轉(zhuǎn)到外線涉縣以北地區(qū)，蔭蔽待機(jī)。4月16日，八路軍抓住日軍回撤之機(jī)，在武鄉(xiāng)以東長(zhǎng)樂(lè)村與日軍一股展開激戰(zhàn)。實(shí)地指揮戰(zhàn)斗的陳賡在日記中寫道：“接得偵察報(bào)告，謂敵之大部已過(guò)長(zhǎng)樂(lè)，其輜重尚在白草仙附近，馬莊僅為其少數(shù)后衛(wèi)部隊(duì)。我決心不失時(shí)機(jī)，不待后續(xù)部隊(duì)到來(lái)即實(shí)行突擊……將敵截為兩段。敵人馬輜重累積河灘隘路，死傷達(dá)一千數(shù)百人，一部避入房屋，全失戰(zhàn)斗能力”；“下午三時(shí)，敵由遼縣、蟠龍?jiān)鰜?lái)步兵一聯(lián)隊(duì)，配合在戰(zhàn)部隊(duì)，共約步兵三個(gè)聯(lián)隊(duì)，炮兵一大隊(duì)，騎兵數(shù)百，復(fù)向我七七二團(tuán)主陣地實(shí)行反突擊。此時(shí)炮轟如雨，戰(zhàn)斗之激烈實(shí)為抗戰(zhàn)來(lái)所罕見。敵向七七二團(tuán)數(shù)次反復(fù)沖鋒，均遭我有組織之火力射殺，傷亡甚重，僅目睹即達(dá)二百余人。我為避免過(guò)大犧牲，尋求敵之弱點(diǎn)再擊起見，自動(dòng)向鞏家垴撤退。是役我傷亡約達(dá)四百余。我們英勇堅(jiān)決的葉團(tuán)長(zhǎng)頭部受重傷，恐有生命危險(xiǎn)，這是我們的一個(gè)大損失。”[23]這一戰(zhàn)斗，在閻錫山給蔣介石的報(bào)告中也有詳細(xì)反映：“武鄉(xiāng)城西之?dāng)碁檎趁椎芈脠F(tuán)之主力步騎三千余，炮廿門。刪晨復(fù)竄進(jìn)縣城，銑晨被我一二九師及徐旅一部圍搏十余次，敵我傷亡均重。敵將全城民房焚毀，向我發(fā)射嚏性瓦斯，并由遼縣方面增援二千余，向我左側(cè)背繞擊。刻仍對(duì)戰(zhàn)中。”[24]戰(zhàn)斗結(jié)果，根據(jù)朱德、彭德懷的報(bào)告：“刪日在武鄉(xiāng)與我沖突之?dāng)碁檎趁椎芈脠F(tuán)，戰(zhàn)斗結(jié)果，敵死傷千五百人以上。我團(tuán)長(zhǎng)葉成煥負(fù)重傷。連排長(zhǎng)干部士兵傷亡千余名。”[25]從戰(zhàn)報(bào)看，長(zhǎng)樂(lè)村戰(zhàn)斗堪稱八路軍打的一場(chǎng)硬仗，129師386旅772團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)葉成煥傷重身死，八路軍傷亡過(guò)千名，這和下午日軍的反攻直接相關(guān)。

長(zhǎng)樂(lè)村戰(zhàn)斗最初的作戰(zhàn)目標(biāo)實(shí)際是日軍的輜重部隊(duì)，這一階段八路軍進(jìn)行的其他兩次重要戰(zhàn)斗——神頭村和響堂鋪戰(zhàn)斗打擊的也是日軍輜重部隊(duì)。神頭村的日軍主力是第16師團(tuán)第三兵站輜重隊(duì)、第108師團(tuán)輜重聯(lián)隊(duì)一部及自衛(wèi)隊(duì)等，響堂鋪戰(zhàn)斗則為森本及山田兩汽車隊(duì)。事實(shí)上，平型關(guān)戰(zhàn)斗也是對(duì)輜重部隊(duì)的打擊。抓住對(duì)方輜重部隊(duì)實(shí)施打擊，本身即為游擊戰(zhàn)術(shù)的一種體現(xiàn)，既破壞對(duì)手的供應(yīng)體系，又可以藉此獲得物資補(bǔ)給，響堂鋪戰(zhàn)斗繳獲達(dá)到“重機(jī)槍二挺，輕機(jī)槍十挺，迫擊炮四門，步槍三百二十支，沖鋒機(jī)槍十二支”，[26]八路軍付出的代價(jià)為“傷亡營(yíng)長(zhǎng)以下三百一十七人”。[27]對(duì)這種戰(zhàn)法，朱德在抗大的演講中詼諧地談到：“敵人從長(zhǎng)治一千多人出發(fā)，在神頭我們把他一打，剩了沒(méi)有多少。據(jù)他們說(shuō)，我們是專欺侮他的輸送隊(duì)�！盵28]連續(xù)的作戰(zhàn)成效，贏得了閻錫山的贊譽(yù)，在日軍圍攻基本塵埃落定后，他致電朱德、彭德懷，對(duì)八路軍的作戰(zhàn)予以肯定：“執(zhí)事部署適宜，將九路圍攻之?dāng)硴魸�，甚為欣慰，著賞洋兩萬(wàn)元�！盵29]

客觀而言，八路軍雖然連連取得戰(zhàn)果，但離扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局還有距離，日軍的“掃蕩”，進(jìn)退基本按計(jì)劃進(jìn)行，不過(guò)，中國(guó)軍隊(duì)持續(xù)的打擊的確挫傷日軍的自信，加之此時(shí)中國(guó)在東線戰(zhàn)場(chǎng)取得臺(tái)兒莊會(huì)戰(zhàn)勝利，日軍不得不將兵力更多投向津浦方面。4月28日，蔣介石注意到：“日來(lái)各戰(zhàn)區(qū)之?dāng)常�紛以大部向津浦線轉(zhuǎn)用，余部改變方略，僅守有重要城市及交通線�！盵30]以此山西戰(zhàn)場(chǎng)暫時(shí)轉(zhuǎn)入平靜期，日軍局限于城市和鐵路線的保有，中國(guó)軍隊(duì)不時(shí)發(fā)起反攻。5月11日，楚溪春報(bào)告：“昔陽(yáng)駐敵百余，被我八路軍包圍�！盵31]應(yīng)該就是這種變化形勢(shì)的反映。

對(duì)這一段時(shí)期兩軍交戰(zhàn)的結(jié)果，日本方面的戰(zhàn)史寫道：“在第一軍地區(qū)，有力的中國(guó)軍退入山西省內(nèi)的山地，會(huì)同原來(lái)盤踞該地的共軍，擾亂我占領(lǐng)地區(qū)，其威勢(shì)已不容輕視。第一軍從3月中旬至4月下旬之間，在占領(lǐng)地區(qū)內(nèi)進(jìn)行肅正討伐，雖予敵以一定的打擊，但未能達(dá)到預(yù)期目的，特別是對(duì)五臺(tái)山及潞安北方的共軍，未能進(jìn)行討伐。因此，為確立治安，將來(lái)必須進(jìn)行積極的掃蕩討伐�！盵32]這應(yīng)該是日方留下的如實(shí)記錄。

二

1938年5月以后，日軍進(jìn)攻重點(diǎn)放在攻取武漢、廣州上，山西方面基本采取收縮防御方針。日軍戰(zhàn)史寫道：“為了徐州、漢口作戰(zhàn)，由華北調(diào)出很多兵力，兵力已顯著減少，這對(duì)確保占領(lǐng)地區(qū)的安全，完成方面軍的任務(wù)相當(dāng)困難。”[33]

日軍在山西兵力捉襟見肘，給八路軍進(jìn)一步開展游擊戰(zhàn)提供了良好的機(jī)會(huì)。毛澤東致朱德、彭德懷、周恩來(lái)的電報(bào)中明確指示：“敵之主要進(jìn)攻方向在武漢，對(duì)華北、西北均暫時(shí)無(wú)法多顧及，給我們以放手發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)并爭(zhēng)取部分運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的機(jī)會(huì)……目前為配合中原作戰(zhàn)，為縮小華北敵之占領(lǐng)地，為發(fā)展并鞏固華北根據(jù)地，都有大舉襲敵之必要�！盵34]根據(jù)中共的這一方針，八路軍四處出擊，主動(dòng)尋機(jī)打擊日軍。6、7月份，閻錫山檔案中留下了不少八路軍主動(dòng)出擊的記載。6月24日，朱德報(bào)告：“我劉師閻旅長(zhǎng)率部寒晚襲擊彰德西之水治鎮(zhèn)之?dāng)�，被漢奸報(bào)告。敵以全力日偽軍共二千余占領(lǐng)水治附近高地。因我搜索周密，與敵作戰(zhàn)數(shù)小時(shí)將敵擊潰，退守城內(nèi)。”[35]7月初，八路軍在翼城主動(dòng)出擊，激戰(zhàn)兩日，“因敵增援六百余，致未能解決戰(zhàn)斗。斃敵三百余人，擊壞汽車三百余輛，獲步槍十余支。我傷亡三百余人。內(nèi)營(yíng)長(zhǎng)六，連排長(zhǎng)三十余”。[36]

正太線作為連接河北、山西的重要通道，又處于八路軍兩塊根據(jù)地晉察冀和晉冀豫之間，成為中共武裝破襲的重點(diǎn)。7月3日，朱德、彭德懷致電毛澤東，準(zhǔn)備于“八月中旬集中十團(tuán)以上兵力，首先消滅正太路沿線敵人”。[37]實(shí)際上，6、7月份破襲戰(zhàn)就已開始，日軍第三大隊(duì)附田副正信少佐回憶：“6月，八路軍開始活躍。侵入駐扎地附近進(jìn)行政治工作�；蛞u擊我討伐部隊(duì)的留守部隊(duì)，并破壞道路及通信線路。對(duì)此，大隊(duì)除臨機(jī)應(yīng)戰(zhàn)之外，還進(jìn)行了有計(jì)劃的討伐。7月，八路軍以一個(gè)旅及一個(gè)團(tuán)的大兵力襲擊北水泉警備隊(duì)，并伏擊增援部隊(duì)。由于我軍的機(jī)敏處置，給了敵人很大的打擊，但未能將其殲滅。爾后，逐漸擴(kuò)大治安圈，或?qū)ふ野寺奋娺M(jìn)行遠(yuǎn)距離的討伐，或緊急救援運(yùn)輸部隊(duì)。望風(fēng)撲影、勞而無(wú)功的討伐，也實(shí)在不少�！盵38]7月中旬，閻錫山檔案中接連出現(xiàn)八路軍的戰(zhàn)斗報(bào)告。16日，朱德、彭德懷報(bào)告：“易縣城已被楊支隊(duì)攻占，繳獲步槍百余支。守城樓敵正設(shè)法消滅中。另一部將東北摒山占領(lǐng)，十里鋪鐵路全被我破壞。淶水附近正激戰(zhàn)中。廣靈城我已占三面，暖泉亦被我包圍。陳支隊(duì)攻保定，將西關(guān)占領(lǐng)，車站附近因敵有強(qiáng)固工事，天明撤至唐興庵集結(jié)，另一部配合民眾將石家莊方順橋鐵道破壞�！盵39]同一天，聶榮臻部陳漫遠(yuǎn)支隊(duì)“在唐縣以南東西連與敵約千人遭遇激戰(zhàn)，我第十二大隊(duì)長(zhǎng)辛力生英勇殉職”。[40]24日，閻錫山向朱德、彭德懷通報(bào)：“東路軍朱德彭德懷部主力在正太路沿線及交城文水汾陽(yáng)以東地區(qū)，一部已挺進(jìn)于平漢路北段平綏路東段及平津南北地區(qū)，實(shí)行遮斷交通與游擊�！盵41]向平漢北段、平綏東段挺近的這部分八路軍，很快就有報(bào)告?zhèn)鱽?lái)，據(jù)陳誠(chéng)轉(zhuǎn)報(bào)蔣介石的消息：“近半月承德之灤平及古北口喜峰口，平東之薊縣等處，戰(zhàn)事異常激烈，我方游擊隊(duì)多系八路軍，極為活躍，尤其對(duì)平熱路隨時(shí)破壞，致敵防不勝防。”[42]

抗戰(zhàn)之初，中共與國(guó)內(nèi)各抗戰(zhàn)力量間的合作堪稱誠(chéng)懇，在山西，毛澤東針對(duì)八路軍發(fā)展甚快，以致和閻錫山利益發(fā)生沖突的局面強(qiáng)調(diào)：“部隊(duì)擴(kuò)大甚快，槍、餉兩缺，與閻發(fā)生嚴(yán)重矛盾，亟應(yīng)停止擴(kuò)大，收回部隊(duì)駐在以外之八路工作人員，一切在統(tǒng)一與各部范圍內(nèi)工作，一切須取得閻之同意�！盵43]武漢會(huì)戰(zhàn)期間，中共對(duì)配合正面戰(zhàn)場(chǎng)保衛(wèi)武漢態(tài)度也相當(dāng)積極。這一點(diǎn)，張聞天、毛澤東給王明、周恩來(lái)等的電報(bào)中說(shuō)得很清楚：“保衛(wèi)武漢重在發(fā)動(dòng)民眾，軍事則重在襲擊敵人之側(cè)后，遲滯敵進(jìn)，爭(zhēng)取時(shí)間，務(wù)須避免不利的決戰(zhàn)。至事實(shí)上不可守時(shí)，不惜斷然放棄之。目前許多軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)不如前，若再損失過(guò)大，將增加各將領(lǐng)對(duì)蔣之不滿。投降派與割據(jù)派起而乘之，有影響蔣的地位及繼續(xù)抗戰(zhàn)之虞。在抗戰(zhàn)過(guò)程中鞏固蔣之地位，堅(jiān)持抗戰(zhàn)，堅(jiān)決打擊投降派，應(yīng)是我們的總方針。而軍隊(duì)之保存，是執(zhí)行此方針之基礎(chǔ)�！盵44]

8月下旬開始，日軍武漢攻擊戰(zhàn)漸見成效，其在華中受到壓力減輕，轉(zhuǎn)而在華北醞釀新的攻勢(shì)。24日，朱德報(bào)告：“汾陽(yáng)孝義之?dāng)�，乘換防之便及掩護(hù)部隊(duì)之轉(zhuǎn)運(yùn)，于刪日以約千人之?dāng)�，突向兌九峪之六六八團(tuán)二營(yíng)襲擊，戰(zhàn)數(shù)小時(shí)，卒將該敵擊潰。但我方傷亡頗重，營(yíng)長(zhǎng)鐘昌桂同志負(fù)重傷，營(yíng)長(zhǎng)以下計(jì)傷亡六十余人，失聯(lián)絡(luò)廿余人�！盵45]9月中旬，日軍兵力調(diào)動(dòng)基本完成。下旬，日軍從平漢、平綏、同蒲、正太四條鐵路線出動(dòng)，對(duì)以五臺(tái)山為中心的抗日根據(jù)地發(fā)起“二十五路圍攻”。中方文件顯示：“敵人此次進(jìn)攻五臺(tái)區(qū)，基于過(guò)去多次失敗經(jīng)驗(yàn)，而有更周密毒辣之布置。其要點(diǎn)如下：一、進(jìn)攻時(shí)集中兵力，決不分散，且進(jìn)行甚慢，采步步為營(yíng)法。二、每占一地，必迅速構(gòu)筑工事，趕修公路，保持后方聯(lián)絡(luò)。三、在每股進(jìn)攻部隊(duì)后均控制有強(qiáng)大之后續(xù)部隊(duì)。四、將我晉東北整個(gè)根據(jù)地分成數(shù)小塊，施行進(jìn)攻。五、大量使用毒氣瓦斯。”[46]日軍戰(zhàn)史則記載：“治安肅正工作，決定按照作戰(zhàn)地區(qū)由各兵團(tuán)自行承擔(dān)。但對(duì)主要地區(qū)有必要由方面軍統(tǒng)轄；尤其皇軍威力未曾達(dá)到的山西北部及連結(jié)太行山脈的山岳地帶，乃共軍巢穴，其影響至今及于華北全區(qū)。因此，必須徹底掃除，以絕后患。統(tǒng)轄所屬第一軍、駐蒙軍及一一O師團(tuán)，自8月上旬進(jìn)行準(zhǔn)備，9月24日開始攻擊，約至10月下旬基本按預(yù)定計(jì)劃結(jié)束�！盵47]

為牽制日軍、保衛(wèi)根據(jù)地，中國(guó)方面積極與日軍周旋。26日，閻錫山致電高桂滋軍長(zhǎng)，命令：“敵主力已集結(jié)于聞喜以東山地一帶，與衛(wèi)副長(zhǎng)官部激戰(zhàn)中，正我破壞鐵路之好機(jī)會(huì)。茲為增大效程起見，擬定破壞要領(lǐng)如下：一、十月東日黃昏各該部就擔(dān)任區(qū)段同時(shí)動(dòng)作，對(duì)同蒲路太行破壞并爾后于所擔(dān)任之區(qū)域內(nèi)，亦本此同時(shí)下手的要領(lǐng)施行�！盵48]八路軍和日軍之間的攻防也空前激烈。30日，聶榮臻致電中共中央和八路軍總部，提出：我已無(wú)絕對(duì)把握擊潰敵人一面，如勉強(qiáng)行之，將造成更不利之勢(shì)；在目前形勢(shì)下，晉察冀邊區(qū)之形勢(shì)將成為游擊區(qū)域，故我意擬將主力突出包圍線外。[49]晉察冀地區(qū)八路軍隨后展開快速的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，在轉(zhuǎn)移中尋機(jī)制敵。3日，朱德、彭德懷致電閻錫山報(bào)告：“犯冀晉察邊區(qū)之?dāng)�，西北兩路連日向我猛犯，計(jì)由盂縣北進(jìn)之?dāng)橙�千余，陷柏蘭鎮(zhèn)后，艷日起經(jīng)我趙熊兩支隊(duì)阻擊于下耿莊附近，已激戰(zhàn)三晝夜，敵我傷亡均重，我軍區(qū)參謀長(zhǎng)唐延杰負(fù)重傷。該敵現(xiàn)仍被我圍攻于深谷中�！盵50]8日，閻錫山轉(zhuǎn)報(bào)八路軍的戰(zhàn)況：“五臺(tái)方面東日朱彭總副司令一部由南通過(guò)正太，尾擊由平山陽(yáng)泉進(jìn)犯五臺(tái)之?dāng)场！盵51]9日，朱德、彭德懷轉(zhuǎn)呈聶榮臻關(guān)于日軍發(fā)動(dòng)全面圍攻以來(lái)八路軍的作戰(zhàn)報(bào)告：“自上月20起迄現(xiàn)在，軍區(qū)無(wú)日不在與敵苦戰(zhàn)，前后大小戰(zhàn)斗共50余次。敵傷亡在四千以上。斃敵正亞聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)一名，戰(zhàn)斗激烈者為趙熊兩支隊(duì)，在下耿莊血戰(zhàn)四晝夜，王旅在直峪馮家莊血戰(zhàn)六晝夜，楊陳兩支隊(duì)各一部在下河北羅鎮(zhèn)等役以火力薄弱，雖一再擊潰敵人，但未能大成迅速殲滅之功。且敵屢放毒氣，傷我軍民，前后總計(jì)我傷亡三千余人以上�！盵52]戰(zhàn)況之緊張激烈可見一斑。

10月中下旬，日軍的圍攻繼續(xù)深入展開。19日，閻錫山向蔣介石轉(zhuǎn)報(bào)朱德、彭德懷的報(bào)告：“敵二千余于元寒兩日向柏蘭鎮(zhèn)五臺(tái)縣城東南進(jìn)攻，與我趙熊兩支隊(duì)激戰(zhàn)頗烈。因敵使用毒氣瓦斯，我中毒者數(shù)十人，不得已于寒酉撤出該鎮(zhèn)，敵遂占領(lǐng)。我又乘夜襲擊，敵恐慌萬(wàn)狀，于當(dāng)晚竄至梁家寨柏蘭鎮(zhèn)，刪巳繼向盂縣城方向潰退。我熊趙各部正追擊中。查此敵確系前由禹縣進(jìn)攻五臺(tái)者。原有四千余人，今次返盂僅殘余二千二三百名，已證明傷亡半數(shù)�！盵53]20日，朱德、彭德懷詳細(xì)報(bào)告連日作戰(zhàn)情況：“進(jìn)占邊道之?dāng)常�困守�(fù)?jù)點(diǎn)，經(jīng)我不斷襲擊及截?cái)嗥浜蠓浇煌�，各點(diǎn)均陷孤立，異�？只拧Ｓ纫晕迮_(tái)之?dāng)�，連日禁閉城門，不敢外出。我今昨兩日戰(zhàn)報(bào)如下：甲、臺(tái)懷之?dāng)巢津T二千余，昨午向石咀進(jìn)攻，遭我伏擊，激戰(zhàn)五小時(shí)，敵傷亡百余人，斃戰(zhàn)馬二十余匹。于黃昏敵向五臺(tái)潰退。我軍今晚即將臺(tái)懷石咀之?dāng)诚群罂朔�。繳獲正清查中。此役我軍傷亡官兵六十余名。乙、五臺(tái)經(jīng)上口南竄之?dāng)常�被我襲擊后，急向盂縣逃竄，今復(fù)遭我進(jìn)擊部隊(duì)截?fù)粲跂|池附近，正激戰(zhàn)中�，F(xiàn)柏蘭鎮(zhèn)已恢復(fù)秩序。丙、進(jìn)犯龍泉關(guān)之?dāng)匙虺奖晃覂擅鎶A擊，敵據(jù)險(xiǎn)頑抗，戰(zhàn)至午刻，敵傷亡二百余人。……敵后路交通在我不斷襲擊，現(xiàn)已斷絕運(yùn)輸，兩日來(lái)時(shí)來(lái)飛機(jī)偵察路線�！盵54]從朱德等的報(bào)告中可以見出，八路軍面對(duì)日軍的多路圍攻，發(fā)揮了堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)斗精神。耐人尋味的是，同一天閻錫山接連向二戰(zhàn)區(qū)所部發(fā)出兩個(gè)電報(bào)，間接為八路軍的報(bào)告做了背書。其一為下午發(fā)出的未電，提醒各部注意軍民關(guān)系，保持戰(zhàn)斗精神，電稱：“據(jù)報(bào)近來(lái)各部隊(duì)，類似駐防，敵不侵我，我不擊敵，致地區(qū)附近良民，受敵摧殘，時(shí)有怨言等情。查軍隊(duì)以保民殺敵為天職，不能殺敵衛(wèi)民就是軍隊(duì)的恥辱。望我官兵要有有機(jī)即打之精神，實(shí)行困敵保民戰(zhàn)法，努力殺敵為要。”[55]晚上又發(fā)出酉電，向各部推薦八路軍的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)：“據(jù)報(bào)八路軍常以小部兵力出沒(méi)于曲新地區(qū)附近，該處之?dāng)�，因�(qū)以庖u擊，常受重大之犧牲，故對(duì)八路軍甚為注意等情。仰轉(zhuǎn)飭所屬，應(yīng)仿效此種辦法，遇有好機(jī)予敵猛襲，使敵難于應(yīng)付，以收游擊之效為要�！盵56]

11月上旬，日軍未能完成“清剿”五臺(tái)山地區(qū)中國(guó)軍隊(duì)的任務(wù)，不得不按計(jì)劃抱憾結(jié)束其“圍攻”行動(dòng)。經(jīng)過(guò)數(shù)次和中國(guó)軍隊(duì)尤其是八路軍的交手，日軍對(duì)游擊戰(zhàn)術(shù)的威力已有所領(lǐng)教：“據(jù)五臺(tái)來(lái)人談，此次敵人進(jìn)犯五臺(tái)時(shí)，自東冶至五臺(tái)城，完全在山上行走，不由山溝通過(guò)，以避我襲擊。”[57]回撤途中，日軍燒殺搶掠，衛(wèi)立煌報(bào)告：“此次翼城東犯之?dāng)�，被我截�(fù)�，受�?chuàng)甚重，竟遷怒民眾，回竄時(shí)沿途焚殺極慘。我隆化鎮(zhèn)翼城東鄉(xiāng)學(xué)師生數(shù)千人，悉被敵亂刃斃命。”[58]這樣的行為恰恰證明了其內(nèi)心的虛弱。聶榮臻總結(jié)對(duì)敵作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)云：敵占領(lǐng)各城市后似感兵力不足，后方部隊(duì)尚不能作深入之進(jìn)攻，我軍除一方面分散游擊，同時(shí)集結(jié)相當(dāng)兵力待敵進(jìn)入山地時(shí)，堅(jiān)決突擊之；另外以一部分主力轉(zhuǎn)移敵后，不斷伏擊、襲擊其運(yùn)輸線、聯(lián)絡(luò)線，孤立、圍困深入之?dāng)�，逼退深入之�(dāng)常�在敵人退卻時(shí)打擊之。[59]八路軍針對(duì)日軍兵力不足的戰(zhàn)法已漸趨成形。

三

從1937年出師到1938年底，八路軍經(jīng)過(guò)一年多的奮戰(zhàn)，得到了民眾的信賴。11月底，閻錫山特電朱德、彭德懷，告以：“據(jù)孝義傅縣長(zhǎng)呈稱：本縣駐軍多駐西鄉(xiāng)，東鄉(xiāng)各村敵匪肆擾，縣府民眾均感不安。請(qǐng)飭一一五師、決死二縱隊(duì)之新編第一總隊(duì)、第四保安司令派隊(duì)駐守東鄉(xiāng)，以資衛(wèi)護(hù)�！盵60]八路軍已經(jīng)成為民眾的主心骨。在以五臺(tái)山為中心的晉察冀區(qū)，八路軍可謂牢牢站住了腳跟，燕京大學(xué)教授喬治·但勒的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，山西五臺(tái)山地區(qū)“從最后結(jié)果觀之，日人未見成功。惟軍事狀態(tài)，略有變更，蓋日人已占領(lǐng)平漢路西之若干縣城。邊區(qū)政府已退阜平，士氣仍振，與民間之感情亦佳。物價(jià)高漲，而食物尚不感缺乏。其游擊戰(zhàn)術(shù)成功之原因，在于曾經(jīng)政治訓(xùn)練，而與人民感情融洽之故。”[61]這應(yīng)該是持平的觀察。日軍戰(zhàn)史也承認(rèn)：“五臺(tái)山及其東部山岳地帶，東西約150公里，南北約100公里。這一地區(qū)，日軍從未駐兵，因而成為中共勢(shì)力的巢穴。1938年秋，第一軍雖在五臺(tái)山周圍進(jìn)行過(guò)討伐，但未能給予決定性打擊，因而中共勢(shì)力日益擴(kuò)大，建立了鞏固的根據(jù)地�！盵62]

隨著武漢陷落，日軍侵華與中國(guó)的抵抗進(jìn)入持久階段，游擊戰(zhàn)爭(zhēng)在敵后發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。具體到山西，中央軍、晉綏軍、八路軍堅(jiān)持抵抗的局面還在繼續(xù)。11月底，蔣介石致電衛(wèi)立煌，指示：“此時(shí)敵必急清晉省，以為掌握華北之根據(jù)，我能堅(jiān)忍周旋，則過(guò)一時(shí)，敵必氣餒力疲，無(wú)如我何……中央部隊(duì)決不能向南撤退，至萬(wàn)不得已時(shí)，只可向北或向東暫避，以為恢復(fù)華北之根基。”[63]和中央軍一樣，閻錫山在晉西南地區(qū)扎下腳，繼續(xù)與日軍周旋。相比之下，八路軍更加積極，不僅秉持黨政軍一體化原則大量發(fā)展武裝，建設(shè)、鞏固根據(jù)地，同時(shí)積極開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，打擊對(duì)手，發(fā)展自身。面對(duì)中國(guó)頑強(qiáng)抵抗的局面，日軍則調(diào)整其戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，加強(qiáng)對(duì)敵后軍隊(duì)尤其是八路軍的“清剿”，其控制政策也不斷完善，外國(guó)觀察家發(fā)現(xiàn)：“日人初欲利用階級(jí)間之仇視，將各地士紳組織所謂聯(lián)莊會(huì)，惟此已失敗。今則努力于離間人民與游擊隊(duì)之工作。彼等已不再燒殺奸淫，對(duì)農(nóng)民深為慈祥，對(duì)游擊隊(duì)則取嚴(yán)酷手段。此法未必定能成功，然亦頗有加以考慮之必要�！盵64]中日間尤其是中共與日軍之間的軍事、政治爭(zhēng)戰(zhàn)，將成為華北地區(qū)持久戰(zhàn)的主要內(nèi)容。

回顧抗戰(zhàn)初期中日在華北尤其是山西對(duì)峙的歷史，可以看出，中共軍隊(duì)最初雖以偏師面目出現(xiàn)，卻通過(guò)獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)，在對(duì)日抵抗中發(fā)揮了越來(lái)越重要的作用，這是當(dāng)年歷史記載留下的難以動(dòng)搖的事實(shí)。當(dāng)然，在充分肯定這一點(diǎn)的同時(shí)，也必須指出，由于民族戰(zhàn)爭(zhēng)的特殊背景，以及宣傳的需要，相關(guān)的檔案文獻(xiàn)記載也存在夸大之處，在肯定總體脈絡(luò)成立的背景下，作為嚴(yán)肅的歷史研究，對(duì)一些具體數(shù)據(jù)的辨析必要而且有益。舉一個(gè)例：1938年6月底，朱德、彭德懷等曾向八路軍將領(lǐng)通報(bào)抗戰(zhàn)一年來(lái)八路軍（包括一一五、一二0、一二九師及晉察冀軍區(qū)）人員傷亡情況，報(bào)告?zhèn)�亡總�?shù)25896名，其中一二0師傷亡數(shù)最高，為7789名。通報(bào)中特別強(qiáng)調(diào)：“對(duì)外宣傳統(tǒng)照此數(shù)目字”。[65]8月，八路軍一二0師編制了一份截至1938年6月的抗戰(zhàn)一周年傷亡統(tǒng)計(jì)表，統(tǒng)計(jì)一年中一二0師的傷亡數(shù)為4027人，只及前表的一半有余。這份表格的說(shuō)明中強(qiáng)調(diào)“整個(gè)的傷亡數(shù)目是比較精準(zhǔn)”，[66]和前表所言用于宣傳比，有理由相信，這一數(shù)據(jù)應(yīng)比較可靠。

實(shí)際上，即便按照一二0師所制表格提供的數(shù)據(jù)：傷亡4027人，其中陣亡1295人，也是一個(gè)很高的傷亡比例。傷亡數(shù)幾乎達(dá)到編制數(shù)的1/3，而這時(shí)的傷亡完全是在對(duì)日抵抗中發(fā)生，已經(jīng)足以證明這一階段中共在對(duì)日作戰(zhàn)中的積極態(tài)度。不過(guò)，兩個(gè)數(shù)據(jù)的出現(xiàn)也提醒我們問(wèn)題的另一方面：即在這樣一場(chǎng)民族戰(zhàn)爭(zhēng)中，出于宣傳和鼓舞人心等考慮，有些數(shù)據(jù)不免夸大，使用時(shí)需要審慎。比如，日軍華北方面軍軍醫(yī)部公布日軍1938年后戰(zhàn)死、戰(zhàn)傷的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，其中，1938年華北日軍戰(zhàn)死11439人，戰(zhàn)病死376人，戰(zhàn)傷37235人，[67]由于這一數(shù)據(jù)來(lái)自專業(yè)部門，其死傷數(shù)據(jù)尤其是受傷數(shù)據(jù)應(yīng)具相當(dāng)可信性。從這一數(shù)據(jù)可以看出，盡管1938年中日兩軍在華北已經(jīng)沒(méi)有大規(guī)模會(huì)戰(zhàn)，但日軍傷亡數(shù)還是達(dá)到將近5萬(wàn)人，其中2月到5月由于日軍在山西主動(dòng)發(fā)起攻勢(shì)作戰(zhàn)，死傷數(shù)據(jù)占到全年2/3以上，分別為8321人和26765人，日軍在華北付出的這些代價(jià)，和八路軍包括長(zhǎng)樂(lè)村、神頭村等作戰(zhàn)自然不能分開。當(dāng)然，拿日軍軍醫(yī)部數(shù)據(jù)和中方公布的數(shù)據(jù)對(duì)照，還是可以看到雙方不盡一致之處。該數(shù)據(jù)顯示，7月份，日軍共戰(zhàn)死646人，而據(jù)朱德、彭德懷報(bào)告：“本路軍自7月1日至15日半月間游擊苦戰(zhàn)之結(jié)果，共斃敵1005，俘敵740，獲步槍750支，炮2門，輕機(jī)槍5挺，子彈兩萬(wàn)余，馬50匹。燒毀汽車55輛。我共傷亡官兵606員�！盵68]八路軍公布的半個(gè)月斃敵數(shù)超過(guò)日軍統(tǒng)計(jì)的全月戰(zhàn)死總數(shù)，雖然八路軍斃敵數(shù)應(yīng)該包括偽軍和自衛(wèi)隊(duì)等武裝，但考慮到當(dāng)時(shí)偽軍人數(shù)有限，而當(dāng)時(shí)八路軍更多是起戰(zhàn)場(chǎng)的配合作用，兩個(gè)數(shù)據(jù)顯示的沖突可能更多指向的還是八路軍數(shù)據(jù)中的宣傳成份。指出這樣的事實(shí)，絲毫不意味著降低八路軍在華北堅(jiān)持抗戰(zhàn)的意義，而是從歷史本身出發(fā)，讓八路軍的艱苦奮戰(zhàn)不僅在檔案里得到呈現(xiàn)，更經(jīng)得起嚴(yán)格的數(shù)字推敲。信史固然沒(méi)有夸大的宣傳那么聳人聽聞，卻以其踏實(shí)可靠更能讓人真正信服，這是了解八路軍山西抗戰(zhàn)不能不提出的另一面。

注釋

[1] 閻錫山電朱德我決殲滅平型關(guān)之?dāng)诚ｋ娏謳煀A擊敵之側(cè)，1937年9月23日，臺(tái)北國(guó)史館藏：閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存116-010101-0119-201 。

[2] 史培曼呈蔣中正崞縣寧武等地戰(zhàn)況及我增援各部進(jìn)攻日軍情形，1937年10月9日，臺(tái)北國(guó)史館藏：蔣中正總統(tǒng)檔案002020300008177。

[3] 衛(wèi)立煌電蔣中正今后亟應(yīng)避實(shí)就虛著眼于持久抗戰(zhàn)的大規(guī)模游擊戰(zhàn)術(shù)等，1937年11月28日，蔣中正總統(tǒng)檔案002090300202004。

[4] 劉伯承：《論游擊戰(zhàn)與運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，1938年3月》，《劉伯承軍事文選》上，軍事科學(xué)出版社2012年版，第136頁(yè)。

[5] 閻錫山電蔣中正等我朱德部游擊頗有進(jìn)展，1938年1月9日，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存116-010101-0120-057。

[6] 閻錫山電蔣中正等進(jìn)犯下社之?dāng)辰?jīng)朱德部痛擊南竄，1938年1月25日，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存116-010101-0120-073。

[7] 閻錫山電彭處長(zhǎng)轉(zhuǎn)朱德等貴部克復(fù)名城殊堪嘉慰，1938年2月15日，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存116-010101-0120-162。

[8] 《朱德、任弼時(shí)關(guān)于衛(wèi)立煌抽六個(gè)團(tuán)歸八路軍指揮等問(wèn)題致毛澤東等電，1938年1月26日》，《中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書·八路軍》文獻(xiàn)，解放軍出版社1994年版，第134頁(yè)。

[9] 閻錫山電行營(yíng)政治處等規(guī)定本戰(zhàn)區(qū)中心游擊區(qū)域及游擊作戰(zhàn)方略，1938年3月2日，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存116-010101-0122-007；閻錫山電蔣中正等綜合報(bào)告第二戰(zhàn)區(qū)及我采游擊戰(zhàn)術(shù)后各地戰(zhàn)情，1938年3月3日，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存116-010101-0122-023；閻錫山電蔣中正戰(zhàn)地各省提前準(zhǔn)備游擊辦法尤為困敵切要之圖，1938年3月6日，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存 116-010101-0122-050。

[10] 張聞天：《把山西成為北方游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略支點(diǎn)，1937年11月15日》，《張聞天文集》二，中共黨史出版社2012年修訂版，第253-254頁(yè)。

[11] 武昌蔣委員長(zhǎng)0220令一元電 1938年3月3日到，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存116-010101-0122-018。

[12] 《劉少奇、楊尚昆關(guān)于山西工作情況向張聞天的報(bào)告，1938年2月5日》，《中共中央北方局·抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期》，中共黨史出版社1999年版，第83頁(yè)。

[13] 陳賡日記，1938年3月8日，戰(zhàn)士出版社1982年版，第67頁(yè)。

[14] 致武昌蔣委員長(zhǎng)電，3月6日發(fā)，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存116-010101-0122-050。

[15] 蔣中正電李默庵速定整個(gè)游擊計(jì)劃化整為零再分進(jìn)合擊，1938年3月9日，蔣中正總統(tǒng)檔案002020300005007。

[16] 蔣鼎文電蔣中正第一六九師曾請(qǐng)朱德講話數(shù)次該軍官兵已有三分之一傾向第八路軍，1938年8月8日，蔣中正總統(tǒng)檔案002090300205082。

[17] 陳長(zhǎng)捷電閻錫山敵千余由蒲縣西去大寧在薛關(guān)鎮(zhèn)曾被八路軍襲擊，1938年3月23日，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存116-010101-0123-039。

[18] 衛(wèi)立煌電閻錫山蒲縣西北敵千余被林彪師截?fù)魯牢灏儆嗬U獲槍支百余，1938年3月26日，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存116-010101-0123-073。

[19] 《林彪關(guān)于向衛(wèi)立煌上報(bào)午城、井溝戰(zhàn)況及要求補(bǔ)充彈藥事致朱德、彭德懷電，1938年3月23日》，《中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書·八路軍》文獻(xiàn)，解放軍出版社1994年版，第157頁(yè)。

[20] 肖華：《午城殲敵日記》，《山西文史資料》，1986年第1輯，政協(xié)山西文史資料委員會(huì)1986年編印，第5頁(yè)。

[21] 衛(wèi)立煌電閻錫山賀龍師于麻峪村石湖河擊敵，1938年4月5日，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存116-010101-0123-162。

[22] 《粉碎日軍向晉東南圍攻之部署，1938年4月8日》，《朱德軍事文選》，解放軍出版社1997年版，第331頁(yè)。

[23] 陳賡日記，1938年4月16日，戰(zhàn)士出版社1982年版，第83頁(yè)。

[24] 致武昌蔣委員長(zhǎng)電，4月21日發(fā)，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存116-010101-0124-069。

[25] 朱彭總副司令巧辰電，1938年4月18日到，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存116-010101-0124-056。

[26] 《劉伯承、徐向前、鄧小平關(guān)于響堂鋪戰(zhàn)斗情況致八路軍總部等電，1938年4月2日》，《中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書·八路軍》文獻(xiàn)，解放軍出版社1994年版，第165頁(yè)。

[27] 楊國(guó)宇：《劉鄧麾下十三年》，重慶大學(xué)出版社1991年版，第51頁(yè)。

[28] 朱德：《一年余來(lái)的華北抗戰(zhàn)》，《中國(guó)共產(chǎn)黨山西歷史資料叢書·文獻(xiàn)選編》抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期（一），山西人民出版社1986年版，第187頁(yè)。

[29] 閻錫山電復(fù)朱德彭德懷嘉許將九路圍攻之?dāng)硴魸⒛速p洋兩萬(wàn)元，1938年4月22日發(fā)，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存典藏號(hào)：116-010101-0124-080。

[30] 武昌蔣委員長(zhǎng)儉電，4月28日到，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存：116-010101-0124-125。

[31] 楚參謀長(zhǎng)真酉電，5月11日，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存：116-010101-0125-053。

[32] 日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史室編、天津市政協(xié)編譯組譯《華北治安戰(zhàn)》上，天津人民出版社1982年版，第73頁(yè)。

[33] 《華北治安戰(zhàn)》上，第81頁(yè)。

[34] 《毛澤東關(guān)于配合武漢作戰(zhàn)問(wèn)題致朱德、彭德懷、周恩來(lái)電，1938年6月15日》，《中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書·八路軍》文獻(xiàn)，解放軍出版社1994年版，第199頁(yè)。

[35] 朱彭總副司令敬卯電，1938年6月24日到，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存：116-010101-0126-127。

[36] 朱彭總副司令虞辰電，1938年7月7日到，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存：116-010101-0127-067。

[37] 《朱德、彭德懷關(guān)于集中兵力消滅正太沿線之日軍等問(wèn)題致毛澤東等電，1938年7月3日》，《中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書·八路軍》文獻(xiàn)，解放軍出版社1994年版，第204頁(yè)。

[38] 《華北治安戰(zhàn)》上，第83頁(yè)。

[39] 朱彭總副司令銑巳電，1938年7月16日到，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存：116-010101-0127-142。

[40] 朱彭總副司令蓧酉電，1938年7月17日到，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存：116-010101-0127-151。

[41] 致朱副長(zhǎng)官敬酉電，1938年7月24日，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存：116-010101-0127-200。

[42] 陳誠(chéng)呈蔣中正承德之灤平及古北口喜峰口平東之薊縣等處戰(zhàn)事激烈我方游擊隊(duì)多系八路軍隨時(shí)破壞致敵防不勝防，1938年8月7日，蔣中正總統(tǒng)檔案002-080200-00501-062。

[43] 《毛澤東關(guān)于必須堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的補(bǔ)充意見致朱德等電，1937年12月20日》，《中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書·八路軍》文獻(xiàn)，解放軍出版社1994年版，第120頁(yè)。

[44] 《張聞天、毛澤東等關(guān)于武漢會(huì)戰(zhàn)應(yīng)避免不利的決戰(zhàn)的意見致陳紹禹、周恩來(lái)等電，1938年8月6日》，《中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書·八路軍》文獻(xiàn)，解放軍出版社1994年版，第208頁(yè)。

[45] 朱彭總副司令敬電，1938年8月24日到，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存：116-010101-0128-171。

[46] 致楊孫總副司令等艷酉電，1938年10月29日，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存：116-010101-0131-081。

[47] 《華北治安戰(zhàn)》上，第80頁(yè)。

[48] 閻錫山致高軍長(zhǎng)等 1938年9月26日發(fā)，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存：116-010101-0130-006。

[49] 周均倫主編：《聶榮臻年譜》上，1938年9月30日，人民出版社1999年版，第255頁(yè)。

[50] 朱彭總副司令江辰電，1938年10月3日到，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存：116-010101-0130-058。

[51] 致武昌蔣委員長(zhǎng)電，1938年10月8日發(fā)，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存：116-010101-0130-113。

[52] 朱彭總副司令佳午電，1938年10月9日到，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存：116-010101-0130-123。

[53] 致武昌蔣委員長(zhǎng)電，1938年10月19日發(fā)，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存：116-010101-0131-027。

[54] 朱彭總副司令號(hào)酉電，1938年10月20日，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存：116-010101-0131-041。

[55] 致各部隊(duì)號(hào)酉電，1938年10月20日，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存：116-010101-0131-036。

[56] 致各部隊(duì)號(hào)未電，1938年10月20日，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存：116-010101-0131-035。

[57] 致各部隊(duì)蓧申參戰(zhàn)電，1938年11月17日，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存：116-010101-0132-050。

[58] 衛(wèi)副長(zhǎng)官佳亥電，1938年11月9日到，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存：116-010101-0131-149。

[59] 周均倫主編：《聶榮臻年譜》上，1938年10月21日，人民出版社1999年版，第263頁(yè)。

[60] 致朱彭總副司令等東未參戰(zhàn)電，12月1日發(fā)，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存：116-010101-0132-145。

[61] 董顯光呈蔣中正燕京大學(xué)教授喬治但勒對(duì)華北情狀華北游擊隊(duì)漸被日軍肅清等原因之報(bào)告書，1939年5月11日，蔣中正總統(tǒng)檔案：002080200515152。

[62] 《華北治安戰(zhàn)》上，第129頁(yè)。

[63] 蔣中正電衛(wèi)立煌日必急清晉省嚴(yán)督所部中央部隊(duì)決不能向南撤退，1938年11月23日，蔣中正總統(tǒng)檔案：002020300005024。

[64] 董顯光呈蔣中正燕京大學(xué)教授喬治但勒對(duì)華北情狀華北游擊隊(duì)漸被日軍肅清等原因之報(bào)告書，1939年5月11日，蔣中正總統(tǒng)檔案：002080200515152。

[65] 《八路軍一年來(lái)傷亡總數(shù)通報(bào)，1938年6月29日》，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期八路軍人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失檔案選編>第1卷，中共黨史出版社2014年版，第2頁(yè)。

[66] 《八路軍第一二0師抗戰(zhàn)一周年傷亡統(tǒng)計(jì)表，1938年6月》，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期八路軍人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失檔案選編>第1卷，中共黨史出版社2014年版，第3頁(yè)。

[67] JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C07092284000、陸支受大日記（普）別冊(cè)，昭和16年1月27日東京參謀長(zhǎng)會(huì)議に際し，北支方面軍狀況報(bào)告，防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所。

[68] 致各部隊(duì)寢未電，1938年7月26日，閻錫山史料/文件/電報(bào)/要電錄存：116-010101-0127-213。