“紙老虎”理論的形成和發(fā)展

徐方平金飛

“一切反動派都是紙老虎”，這是中國共產(chǎn)黨人在長期革命斗爭實踐中總結(jié)出來的寶貴理論經(jīng)驗，充分體現(xiàn)了馬克思主義唯物辯證法的方法論，更彰顯了馬克思主義的唯物史觀。早在1919年11月，列寧就曾通過將帝國主義比喻為“泥足的巨人”，科學(xué)地分析了帝國主義的基本特征、內(nèi)部矛盾和歷史地位，指出了它外強中干的本質(zhì)。我們黨的“紙老虎”理論是對馬克思列寧主義的繼承和發(fā)展。毛澤東是中共“紙老虎”理論的集大成者，對其作出了精辟的分析和科學(xué)的判斷。而蔡和森、惲代英、鄧中夏等黨的其他早期領(lǐng)導(dǎo)人也為這個理論的形成作出了重要的貢獻(xiàn)。

黨的歷史上，第一個提出“紙老虎”概念的領(lǐng)導(dǎo)人是蔡和森，他將空談?wù)`國的政論家與蘊涵真實力量的群眾對照來論述“紙老虎”問題。1922年9月20日，蔡和森在中共中央機關(guān)報《向?qū)А分軋蟮?期發(fā)表了《武力統(tǒng)一與聯(lián)省自治——軍閥專政與軍閥割據(jù)》，第一次使用了“紙老虎”概念。他由胡適的改良主義空泛言論聯(lián)想到辛亥革命十年來，“一班與群眾隔離的政治家或政論家”，“不謀勾結(jié)或利用舊勢力，便想求助于外國帝國主義者；不是發(fā)表些蔑視群眾，謾罵工人兵士的怪議論，便是想出些上不靠軍閥下不靠民眾的智識者的紙老虎或烏托邦”，結(jié)果，“議論卅載”“每每失敗一次又踏一次的故轍”，半殖民地半封建的中國“殘局”依舊。他認(rèn)為那些空發(fā)議論而于國情時局無補的“政治家或政論家”，包括國民黨的一些政治家或政論家都是“紙老虎”。但在感情色彩上，他并沒有完全將“紙老虎”視作貶義詞。

第一個提出“反動派是紙老虎”論斷的中共領(lǐng)導(dǎo)人是惲代英。聯(lián)省自治作為五四時期重要的政治思潮和政治實踐，對成立不久的中國共產(chǎn)黨具有一定的影響。但隨著黨的二大民主革命綱領(lǐng)的制定，共產(chǎn)黨人李大釗、陳獨秀等與胡適等人關(guān)于聯(lián)省自治、武力統(tǒng)一、反帝反封建的民主革命的分歧和論戰(zhàn)，就不可避免了。惲代英的《民治運動》就是共產(chǎn)黨人參與論戰(zhàn)的重要理論文章之一。1922年9月25日，惲代英在《東方雜志》第19卷第18號上發(fā)表了《民治運動》。文章不僅將慈禧太后、袁世凱、張勛等中國近代史上的反動勢力比喻為紙老虎，而且在使用“紙老虎”概念的同時，也使用了“真老虎”概念，說明反動派雖有兇惡的一面，但因為殘酷壓迫人民群眾，為人民群眾所反對，所以，其本質(zhì)是虛弱的。

1922年12月23日，蔡和森在《向?qū)А返?3期上發(fā)表《革命中的希臘》一文，明確指出：與“英國帝國主義關(guān)系最深的同伙”——資產(chǎn)階級代表人物“維尼齊洛這派強盜雖想借這次政變把資產(chǎn)階級的威權(quán)分外地恢復(fù)起來，但是業(yè)已戳穿了的紙老虎是嚇不住民眾勢力之發(fā)展的”。這表明蔡和森在“紙老虎”概念的指向上開始發(fā)生質(zhì)的變化，這也是中共領(lǐng)導(dǎo)人第一次將國外的資產(chǎn)階級反動派比喻為紙老虎，再次強調(diào)了群眾的勢力，豐富了“紙老虎”概念的內(nèi)涵。1924年10月，蔡和森又在《向?qū)А返?8期上發(fā)表的《商團(tuán)擊敗后廣州政府的地位》一文中評論說，英國帝國主義支持的商團(tuán)軍是“反革命的紙老虎，經(jīng)十五日那一日的惡戰(zhàn)，便完全戳穿了”。這已經(jīng)初步包涵了帝國主義以及與其勾結(jié)的反動派都是紙老虎的思想。

蔡和森、惲代英關(guān)于“帝國主義和反動派都是紙老虎”的理論，在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的群眾革命實踐中不斷得到豐富，得到印證。1925年10月，鄧中夏根據(jù)他領(lǐng)導(dǎo)省港大罷工的經(jīng)驗，頗為自信地指出：“此次反帝國主義罷工實力的宏大，無論誰都已知道”，盡管“香港政府表面上似一只老虎”，但它不敢應(yīng)英國商人的請求派兵鎮(zhèn)壓罷工運動，所以，“這個老虎，各位應(yīng)知道是紙老虎”，它已經(jīng)“被我們看穿了”，大家“不要害怕”。

毛澤東吸收了蔡和森、惲代英、鄧中夏等人關(guān)于“紙老虎”問題的理論觀點，科學(xué)總結(jié)了人民群眾與帝國主義、反動派斗爭的歷史經(jīng)驗，創(chuàng)造性地發(fā)展了中國共產(chǎn)黨人關(guān)于“紙老虎”的理論。

毛澤東一生至少6次論述過“紙老虎”問題。最早的一次是1940年2月1日，他在延安召開的聲討汪精衛(wèi)賣國行徑的群眾大會上，作了《團(tuán)結(jié)一切抗日力量，反對反共頑固派》的演講。他在演講的最后一針見血地指出：“我們今天開大會，就要戳破他們的紙老虎，我們要堅決地反對反共頑固派”。在毛澤東看來，破壞抗戰(zhàn)和違背群眾利益的投降派、頑固派都是紙老虎。

影響最大的一次是毛澤東1946年8月6日，在與美國記者安娜·路易斯·斯特朗的談話中指出：“一切反動派都是紙老虎�？雌饋�，反動派的樣子是可怕的，但是實際上并沒有什么了不起的力量。從長遠(yuǎn)的觀點看問題，真正強大的力量不是屬于反動派，而是屬于人民�！边@篇閃爍著唯物辯證法思想光芒的談話，極大地增強了中國人民戰(zhàn)勝中外反動派的信心，對于正確引領(lǐng)輿情和指導(dǎo)解放戰(zhàn)爭發(fā)揮了十分重要的作用。從此，“一切反動派都是紙老虎”，逐漸成為家喻戶曉的馬克思主義大眾化的著名論斷。

最后一次是1964年1月30日，毛澤東在會見法國議員代表團(tuán)時說：“所謂紙老虎，就是說美國、蘇聯(lián)脫離了群眾。”沒有群眾的支持，雖然貌似強大，但是“你們不要相信它，一戳就穿了的”。

（作者單位：西南大學(xué)馬克思主義理論研究中心、湖北大學(xué)馬克思主義學(xué)院本文系重慶市人文社會科學(xué)重點研究基地重點項目〔13SKB011〕階段性成果）

（來源：《光明日報》2014年02月07日）

????Y??X?oP?r?治書記處政治委員會給共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會駐華代表、駐上海遠(yuǎn)東局書記埃韋特的電報中說：“［我們］堅決反對毛澤東出行，因為我們不認(rèn)為能夠使他在旅途中免遭危險。即使需要大筆開支，也絕對需要在蘇區(qū)組織對他的治療。只有在完全不可能在當(dāng)?shù)蒯t(yī)治和有病死危險的情況下，我們才同意他來莫斯科�！边@里雖然也以難以保證安全為由，明確拒絕毛澤東到莫斯科來。但是不惜“大筆開支”也要將毛澤東治愈的指示足以看出共產(chǎn)國際對毛澤東的高度重視。吳亮平回憶道：“后來一次中央會議討論蘇區(qū)財經(jīng)問題，我參加了，毛澤東同志也沒有參加。在會議討論完畢時，博古同志讀了一份共產(chǎn)國際的來電，說在現(xiàn)在這樣的情形下，蘇區(qū)離不開毛澤東，所以不同意毛澤東同志去蘇聯(lián)養(yǎng)病�！辈┕判�讀的可能就是這份電報。

第五，“應(yīng)該考慮政治后果”是要傳遞的實際情況。為什么治病還要“考慮政治后果”呢？那是因為毛澤東不但在紅軍和黨內(nèi)有著崇高的威望，而且是使國民黨反動派聞風(fēng)喪膽的傳奇人物。這一點不論是共產(chǎn)國際還是中共中央都是有清醒認(rèn)識的。1932年10月8日，共產(chǎn)國際駐中國代表埃韋特給共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人皮亞特尼茨基的報告中明確指出：“毛澤東迄今還是有聲望的領(lǐng)袖，因此為實行正確路線而與他進(jìn)行斗爭時必須謹(jǐn)慎行事�！�1932年10月7日，中共中央給中共蘇區(qū)中央局的電報指示：“現(xiàn)在我們反對將他從軍隊中召回，如果他服從黨的紀(jì)律的話。目前采取這一步驟，會給紅軍和政府造成嚴(yán)重的后果�！泵珴蓶|是“大人物”，所以治病也要“考慮政治后果”。況且毛澤東這時并沒有病，如果以治病為由把毛澤東弄到莫斯科，無非是親者痛仇者快，產(chǎn)生不可估量的負(fù)面影響。

與拒絕毛澤東赴蘇聯(lián)治病形成鮮明對比的是，1933年9月5日，從上海發(fā)出的電報詢問是否同意受重傷的王稼祥去莫斯科治療，9月9日共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會政治書記處政治委員會非常會議答復(fù)：“如果身體狀況允許他完成這樣的旅行，我們不反對他來這里�！蓖�日發(fā)給李竹生的電報說：“同意科穆納爾來這里，如果他的身體狀況允許他進(jìn)行這樣長途旅行的話。”當(dāng)時王稼祥擔(dān)任中央革命軍事委員會副主席、總政治部主任，也非常重要，路上也會有危險。為什么不反對他去蘇聯(lián)治病呢？這里有一個非常重要的原因是，王稼祥是真病了，而且病得不輕。原來，王稼祥于1933年4月27日在江西樂安縣谷崗村紅一方面軍總部駐地因國民黨軍飛機轟炸，彈片打進(jìn)腹部而負(fù)了重傷。正如他后來自述的那樣：“我傷口大化膿，幾乎死去�！边@是真的有重病在身，如不及時治療，會有生命危險。

（作者單位：東北師范大學(xué)）

（來源：《光明日報》2014年02月07日）