亚州一级毛片在线,亚洲国产色在线,在线观看97无码视频,精品人妻无码一区二区视频

論毛澤東關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的主要決定因素觀點(diǎn)

作者:    發(fā)布時(shí)間:2018-01-15   
分享到 :

論毛澤東關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的主要決定因素觀點(diǎn)

趙萬須 翟清華

在構(gòu)成決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的因素中,有一個(gè)主要因素稱為戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的主要決定因素。在軍事領(lǐng)域?qū)?zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的主要決定因素的認(rèn)識(shí)有多種觀點(diǎn),有的認(rèn)為是人,有的認(rèn)為是武器裝備,還有的認(rèn)為是其他。對(duì)于這個(gè)問題,毛澤東運(yùn)用馬克思主義基本原理,結(jié)合中國(guó)革命的實(shí)際,在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》、《論持久戰(zhàn)》等著作中進(jìn)行了全面、系統(tǒng)的論述。他認(rèn)為,戰(zhàn)爭(zhēng)力量是戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的主要決定因素。

一、戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定因素取決于戰(zhàn)爭(zhēng)力量和主觀的努力,主要取決于戰(zhàn)爭(zhēng)力量。

戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)家或政治集團(tuán)之間為了一定的政治、經(jīng)濟(jì)等目的,使用武裝力量進(jìn)行的大規(guī)模激烈交戰(zhàn)的軍事斗爭(zhēng),是解決國(guó)家、政治集團(tuán)、階級(jí)、民族、宗教之間矛盾沖突的一種手段。要實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)目的,無論是戰(zhàn)爭(zhēng)的政治目的——消滅戰(zhàn)爭(zhēng),還是戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事目的——消滅敵人、保存自己,都必須依靠強(qiáng)大的戰(zhàn)爭(zhēng)力量作保證。戰(zhàn)爭(zhēng)力量指可直接和間接用于戰(zhàn)爭(zhēng)的各種實(shí)有力量和潛在力量,也就是戰(zhàn)爭(zhēng)賴以進(jìn)行并對(duì)其進(jìn)程和結(jié)局具有重大影響的物質(zhì)基礎(chǔ),包括武裝力量及武器裝備、戰(zhàn)爭(zhēng)物資等,以及能夠動(dòng)員或開發(fā)的用于戰(zhàn)爭(zhēng)的人力、物力、財(cái)力等。【參見《中國(guó)人民解放軍軍語》(全本),軍事科學(xué)出版社2011年版,第49—50頁(yè)!窟@里說的戰(zhàn)爭(zhēng)力量就是與戰(zhàn)爭(zhēng)密切相關(guān)的力量的綜合。毛澤東在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》中指出,“戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù),主要地決定于作戰(zhàn)雙方的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、自然諸條件”【《毛澤東軍事文集》第1卷,軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版,第702頁(yè)!;在《論持久戰(zhàn)》中關(guān)于“日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的基本條件,戰(zhàn)爭(zhēng)的不可避免和中國(guó)的不能速勝,就建立在這個(gè)日本國(guó)家的帝國(guó)主義制度及其強(qiáng)的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力上面”,“總起來說,日本的長(zhǎng)處是其戰(zhàn)爭(zhēng)力量之強(qiáng)”【《毛澤東軍事文集》第2卷,軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版,第274—275頁(yè)!。這里所說的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力等,都是指戰(zhàn)爭(zhēng)的綜合力量,即戰(zhàn)爭(zhēng)力量。

(一)戰(zhàn)爭(zhēng)是力量的競(jìng)賽。這是戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)和內(nèi)在規(guī)律所決定的,也是毛澤東研究戰(zhàn)爭(zhēng)、指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)的基礎(chǔ)。戰(zhàn)爭(zhēng)力量的大小、形式、質(zhì)量等直接關(guān)聯(lián)著戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略籌劃、戰(zhàn)役組織和戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)。毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中駁斥抗日戰(zhàn)爭(zhēng)速勝論時(shí)指出:“速勝論者則不知道戰(zhàn)爭(zhēng)是力量的競(jìng)賽,在戰(zhàn)爭(zhēng)雙方的力量對(duì)比沒有起一定的變化以前,就要舉行戰(zhàn)略的決戰(zhàn),就想提前到達(dá)解放之路,也是沒有根據(jù)的!薄尽睹珴蓶|軍事文集》第2卷,軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版,第297—298頁(yè)!吭谘芯恐袊(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題時(shí),毛澤東從戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗的角度分析了如何運(yùn)用“戰(zhàn)爭(zhēng)是力量的競(jìng)賽”這一規(guī)律指揮作戰(zhàn)。比如,毛澤東認(rèn)為在紅軍同國(guó)民黨軍隊(duì)作戰(zhàn)時(shí),弱軍對(duì)強(qiáng)軍作戰(zhàn)就揀強(qiáng)軍里的弱的打;如果進(jìn)攻之?dāng)吃跀?shù)量和強(qiáng)度上都超過我軍甚遠(yuǎn)時(shí),我們就采取誘敵深入的方法,把肥的拖瘦、瘦的拖死,使強(qiáng)弱的對(duì)比發(fā)生變化,我軍力量?jī)?yōu)于敵軍,從而戰(zhàn)勝敵人!緟⒁姟睹珴蓶|軍事文集》第1卷,軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版,第728—729頁(yè)。】經(jīng)過對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的深入研究,在1938年5月毛澤東明確提出了“戰(zhàn)爭(zhēng)是力量的競(jìng)賽”【《毛澤東軍事文集》第2卷,軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版,第315頁(yè)!康恼摂唷U?yàn)檎J(rèn)清了戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì),他就注意戰(zhàn)爭(zhēng)力量的發(fā)展變化在戰(zhàn)爭(zhēng)中的決定作用,認(rèn)為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過多少時(shí)間誰都不能預(yù)斷,要看敵我力量的變化程度才能決定,一切想要縮短戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間的人們,惟有努力于增加自己力量減少敵人力量之一法。【參見《毛澤東軍事文集》第2卷,軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版,第298頁(yè)!坎粌H如此,毛澤東對(duì)于“戰(zhàn)爭(zhēng)是力量競(jìng)賽”內(nèi)涵也有著深刻的認(rèn)識(shí)、準(zhǔn)確的把握。戰(zhàn)爭(zhēng)中的力量競(jìng)賽,是以軍事力量為核心的戰(zhàn)爭(zhēng)綜合力量的競(jìng)賽。毛澤東在闡述抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)的論斷時(shí),就是根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)是力量的競(jìng)賽的基本原理,全面分析中日兩國(guó)的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力等力量對(duì)比情況以及未來變化趨勢(shì),認(rèn)為隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期進(jìn)行,中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)力量將由弱變強(qiáng),日本的戰(zhàn)爭(zhēng)力量將由強(qiáng)變?nèi),?dāng)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)力量大于日本的戰(zhàn)爭(zhēng)力量的時(shí)候就有了勝利的可能。因此他提出了中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想,批駁了當(dāng)時(shí)存在的亡國(guó)論和速勝論。

(二)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)主要地決定于作戰(zhàn)雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)力量。戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的主要決定因素是什么,世界各國(guó)的軍事理論家從不同視角、采用不同理論思維、利用不同分析方法,提出了武器論、意志論、經(jīng)濟(jì)論等多種觀點(diǎn)。有學(xué)者認(rèn)為,戰(zhàn)爭(zhēng)是戰(zhàn)爭(zhēng)力量的競(jìng)賽而不只是軍事力量的競(jìng)賽。戰(zhàn)爭(zhēng)力量的強(qiáng)弱決定實(shí)戰(zhàn)的進(jìn)程、結(jié)果,強(qiáng)弱的對(duì)比不僅是軍隊(duì)力量的對(duì)比,更是交戰(zhàn)雙方戰(zhàn)爭(zhēng)力量的綜合對(duì)比。毛澤東認(rèn)為,戰(zhàn)爭(zhēng)是雙方力量的較量,“戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù),主要地決定于作戰(zhàn)雙方的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、自然諸條件”【《毛澤東軍事文集》第1卷,軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版,第702頁(yè)!俊_@表明,毛澤東認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)力量是戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的主要決定因素。他還認(rèn)為“行動(dòng)自由是軍隊(duì)的命脈”,戰(zhàn)爭(zhēng)的雙方都力爭(zhēng)主動(dòng)、力避被動(dòng),“主動(dòng)是和戰(zhàn)爭(zhēng)力量的優(yōu)勢(shì)不能分離的,而被動(dòng)則和戰(zhàn)爭(zhēng)力量的劣勢(shì)分不開。戰(zhàn)爭(zhēng)力量的優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì),是主動(dòng)或被動(dòng)的客觀基礎(chǔ)”!尽睹珴蓶|軍事文集》第2卷,軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版,第316頁(yè)。】他結(jié)合戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行的實(shí)際,列舉實(shí)例,深刻地闡述了戰(zhàn)爭(zhēng)力量對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的主要決定作用:“在第一次世界大戰(zhàn)中,德國(guó)屈服的前夜,這時(shí)協(xié)約國(guó)變成了絕對(duì)優(yōu)勢(shì),德國(guó)則變成了絕對(duì)劣勢(shì),結(jié)果德國(guó)失敗,協(xié)約國(guó)獲勝”;“在臺(tái)兒莊勝利的前夜,這時(shí)當(dāng)?shù)毓铝⒌娜哲娊?jīng)過苦戰(zhàn)之后,已處于絕對(duì)的劣勢(shì),我軍則形成了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),結(jié)果敵敗我勝!边@是戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局、戰(zhàn)役結(jié)局存在著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)之例。戰(zhàn)爭(zhēng)、戰(zhàn)役一般是以絕對(duì)的優(yōu)劣而分勝負(fù)居多數(shù)。【參見《毛澤東軍事文集》第2卷,軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版,第317頁(yè)。】正是堅(jiān)持這一思想,毛澤東帶領(lǐng)全黨和人民群眾大力發(fā)展戰(zhàn)爭(zhēng)力量,為取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利創(chuàng)造了必要的條件。

(三)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)還須加上主觀努力。對(duì)于人的主觀能動(dòng)性在戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用,毛澤東論述得更充分、更深刻。他指出,戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)“還決定于作戰(zhàn)雙方主觀指導(dǎo)的能力。軍事家不能超過物質(zhì)條件許可的范圍外企圖戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,然而軍事家可以而且必須在物質(zhì)條件許可的范圍內(nèi)爭(zhēng)取戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利”【《毛澤東軍事文集》第1卷,軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版,第702頁(yè)。】。他強(qiáng)調(diào):“僅有這些,還只是有了勝負(fù)的可能性,它本身沒有分勝負(fù)。要分勝負(fù),還須加上主觀的努力,這就是指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)和實(shí)行戰(zhàn)爭(zhēng),這就是戰(zhàn)爭(zhēng)中的自覺的能動(dòng)性!薄尽睹珴蓶|軍事文集》第2卷,軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版,第306頁(yè)!克J(rèn)為,戰(zhàn)爭(zhēng)力量與主觀指導(dǎo)能力的科學(xué)結(jié)合是戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定因素,戰(zhàn)爭(zhēng)力量是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的主要方面,主觀指導(dǎo)能力是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的次要方面;如果只是有了比對(duì)方強(qiáng)大的戰(zhàn)爭(zhēng)力量,只能說具備了戰(zhàn)勝對(duì)手所必要的客觀條件,還不能說就一定取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,要取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,還需要靠人的能動(dòng)性。毛澤東還從優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)兩個(gè)方面說明問題:“戰(zhàn)爭(zhēng)就是兩軍指揮員以軍力、財(cái)力等項(xiàng)物質(zhì)基礎(chǔ)作地盤,互爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)的主觀能力的競(jìng)賽。競(jìng)賽結(jié)果,有勝有敗,除了客觀物質(zhì)條件的比較外,勝者必由于主觀指揮的正確,敗者必由于主觀指揮的錯(cuò)誤。”【《毛澤東軍事文集》第2卷,軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版,第318頁(yè)!

由此可見,毛澤東認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗主要取決于物質(zhì)基礎(chǔ)的優(yōu)勢(shì),同時(shí)還需要主觀指揮的正確。

二、戰(zhàn)爭(zhēng)力量是戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的主要決定因素的觀點(diǎn),是馬克思主義基本原理在戰(zhàn)爭(zhēng)理論與實(shí)踐中的體現(xiàn)。

馬克思主義基本原理是我們認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的思想基礎(chǔ)、理論指導(dǎo),是正確處理戰(zhàn)爭(zhēng)力量與人的主觀能動(dòng)性關(guān)系的金鑰匙,必須切實(shí)堅(jiān)持和運(yùn)用。戰(zhàn)爭(zhēng)力量是交戰(zhàn)雙方進(jìn)行斗爭(zhēng)的資本。戰(zhàn)爭(zhēng)力量的強(qiáng)與弱主要是敵對(duì)雙方戰(zhàn)爭(zhēng)力量諸因素的綜合對(duì)比,包括物質(zhì)力量與精神力量、現(xiàn)有力量與潛在力量的對(duì)比。戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史告訴人們,戰(zhàn)爭(zhēng)力量的強(qiáng)弱決定著戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)和軍事上的主動(dòng)或被動(dòng),它也決定著戰(zhàn)爭(zhēng)的形式,還決定著戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局。但有了較對(duì)方強(qiáng)大的戰(zhàn)爭(zhēng)力量只能說具備了戰(zhàn)勝對(duì)手所必需的客觀條件,還不能說就獲取了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。要取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,還需要靠科學(xué)地、有效地運(yùn)用戰(zhàn)爭(zhēng)力量。

(一)戰(zhàn)爭(zhēng)力量是進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的物質(zhì)基礎(chǔ)和奪取戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的必要條件。早在1927年八七會(huì)議上,毛澤東就提出“槍桿子里面出政權(quán)”的思想。經(jīng)過第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)后,他更是深刻認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)力量的重要意義。1937年他提出:“政治上、軍事上、經(jīng)濟(jì)上、教育上的國(guó)防準(zhǔn)備,都是救亡抗戰(zhàn)的必需條件,都是不可一刻延緩的!薄尽睹珴蓶|選集》第1卷,人民出版社1991年版,第256頁(yè)!

毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中把戰(zhàn)爭(zhēng)形象地比喻成兩軍指揮員以軍力財(cái)力等項(xiàng)物質(zhì)基礎(chǔ)作地盤的競(jìng)賽。他所講的精神上和物質(zhì)上的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備以及戰(zhàn)爭(zhēng)物質(zhì),包括政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、教育、自然和主觀指導(dǎo)能力等多方面的內(nèi)容,總和就形成了決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的戰(zhàn)爭(zhēng)力量。也正如恩格斯指出的:“軍隊(duì)的全部組織和作戰(zhàn)方式以及與之有關(guān)的勝負(fù),取決于物質(zhì)的即經(jīng)濟(jì)的條件:取決于人和武器這兩種材料,也就是取決于居民的質(zhì)與量和取決于技術(shù)!傊,在任何地方和任何時(shí)候,都是經(jīng)濟(jì)條件和經(jīng)濟(jì)上的權(quán)利手段幫助‘暴力’取得勝利,沒有它們,暴力就不成其為暴力”【中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院編《馬克思主義軍事理論著作選讀》,軍事科學(xué)出版社2008年版,第232頁(yè)。】。

對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)力量的作用,斯大林也曾指出:現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的命運(yùn)“要由那些經(jīng)常起作用的因素——后方的鞏固,軍隊(duì)的士氣,師的數(shù)量和質(zhì)量,軍隊(duì)的裝備,軍隊(duì)人員的組織指揮能力來決定”【《馬克思主義軍事理論著作選讀》,第475頁(yè)!。毛澤東的有關(guān)論述與恩格斯、斯大林有關(guān)反映戰(zhàn)爭(zhēng)基本原理及其規(guī)律的論述實(shí)質(zhì)是相同的。毛澤東十分重視戰(zhàn)爭(zhēng)力量的建設(shè),無論是在國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的紅色根據(jù)地建設(shè),還是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的抗日根據(jù)地建設(shè),都是為取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利獲得戰(zhàn)爭(zhēng)力量打基礎(chǔ)、創(chuàng)造條件。毛澤東在井岡山時(shí)期就指出:“相當(dāng)力量的正式紅軍的存在,是紅色政權(quán)存在的必要條件!薄尽睹珴蓶|軍事文集》第1卷,軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版,第14頁(yè)!恐赋隽吮4鎽(zhàn)爭(zhēng)力量的重要性?谷諔(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期他在闡述“兵民是勝利之本”的問題時(shí),強(qiáng)調(diào)軍隊(duì)和人民的進(jìn)步,強(qiáng)調(diào)增強(qiáng)軍隊(duì)的現(xiàn)代化,強(qiáng)調(diào)軍隊(duì)和民眾打成一片,強(qiáng)調(diào)軍隊(duì)政治工作的三大原則,強(qiáng)調(diào)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線,總之就是將存在于民眾之中的戰(zhàn)爭(zhēng)的偉力充分調(diào)動(dòng)出來、集中一切戰(zhàn)爭(zhēng)力量進(jìn)行抗日救國(guó),奪取抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利!緟⒁姟睹珴蓶|軍事文集》第2卷,軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版,第338—342頁(yè)!

(二)作戰(zhàn)雙方的主觀指導(dǎo)能力是將戰(zhàn)爭(zhēng)力量?jī)?yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為勝利的必要條件。人是戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐的主體,戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略制定與戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的實(shí)施,都離不開戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)者的主觀指導(dǎo)能力。在戰(zhàn)爭(zhēng)力量具備的條件下,戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)者的主觀能動(dòng)性的強(qiáng)弱與發(fā)揮程度,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)起著決定作用。毛澤東在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》中強(qiáng)調(diào),主觀指導(dǎo)能力在既定的客觀物質(zhì)作用基礎(chǔ)上對(duì)于奪取戰(zhàn)爭(zhēng)勝利具有巨大作用。一年后,他在《論持久戰(zhàn)》中明確提出了戰(zhàn)爭(zhēng)中的“主觀能動(dòng)性”這一概念,強(qiáng)調(diào)人類的自覺的能動(dòng)性特點(diǎn)在戰(zhàn)爭(zhēng)中所起到的重要作用。他深刻指出:“戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù),固然決定于雙方軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、地理、戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)、國(guó)際援助諸條件,然而不僅僅決定于這些;僅有這些,還只是有了勝負(fù)的可能性,它本身沒有分勝負(fù)。要分勝負(fù),還須加上主觀的努力,這就是指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)和實(shí)行戰(zhàn)爭(zhēng),這就是戰(zhàn)爭(zhēng)中的自覺的能動(dòng)性!薄尽睹珴蓶|軍事文集》第2卷,軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版,第306頁(yè)!吭诿珴蓶|看來,戰(zhàn)爭(zhēng)是力量的競(jìng)賽,但力量在戰(zhàn)爭(zhēng)過程中有可能改變,在一定的物質(zhì)基礎(chǔ)上,主觀上的努力成為關(guān)鍵因素。在戰(zhàn)爭(zhēng)中一方具備了一定的戰(zhàn)爭(zhēng)力量,或超越了對(duì)方的戰(zhàn)爭(zhēng)力量的時(shí)候,只是具備了勝利的可能性,若要把這勝利的可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),還要加上主觀的努力。在一定意義上說,這種主觀努力是將戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的客觀可能性轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)性的必要條件,也是關(guān)鍵因素。

(三)戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)者的主觀能動(dòng)性建立在一定的戰(zhàn)爭(zhēng)力量基礎(chǔ)之上。戰(zhàn)爭(zhēng)力量與戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)能力是戰(zhàn)爭(zhēng)的兩個(gè)主要因素,一個(gè)是客觀因素,也就是物質(zhì)的因素,一個(gè)是主觀因素,也就是意識(shí)因素。如何使這兩個(gè)因素在實(shí)踐中統(tǒng)一起來以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)目的呢?毛澤東指出:“指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)的人們不能超越客觀條件許可的限度期求戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,然而可以而且必須在客觀條件的限度之內(nèi),能動(dòng)地爭(zhēng)取戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。戰(zhàn)爭(zhēng)指揮員活動(dòng)的舞臺(tái),必須建筑在客觀條件的許可之上,然而他們憑借這個(gè)舞臺(tái),卻可以導(dǎo)演出很多有聲有色、威武雄壯的戲劇來。”【《毛澤東軍事文集》第2卷,軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版,第306頁(yè)!

毛澤東的觀點(diǎn)準(zhǔn)確地體現(xiàn)了物質(zhì)決定意識(shí)的辯證唯物主義思想觀點(diǎn)。人是戰(zhàn)爭(zhēng)力量中最活躍的因素,在一個(gè)時(shí)刻決定著現(xiàn)有戰(zhàn)爭(zhēng)力量效能的發(fā)揮程度,但不能改變戰(zhàn)爭(zhēng)力量的大小。主觀能動(dòng)性作為一種意識(shí),只能建立在戰(zhàn)爭(zhēng)力量的物質(zhì)基礎(chǔ)之上。對(duì)于人在戰(zhàn)爭(zhēng)力量中的重要作用,毛澤東予以充分肯定:“力量對(duì)比不但是軍力和經(jīng)濟(jì)力的對(duì)比,而且是人力和人心的對(duì)比。”【《毛澤東軍事文集》第2卷,軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版,第297頁(yè)!棵珴蓶|還特別指出:“我們不贊成任何一個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的指揮員,離開客觀條件,變?yōu)閬y撞亂碰的魯莽家,但是我們必須提倡每個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的指揮員變?yōu)橛赂叶髦堑膶④姟!薄尽睹珴蓶|軍事文集》第2卷,軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版,第306頁(yè)。】

他認(rèn)為,戰(zhàn)爭(zhēng)力量和主觀指導(dǎo)能力的科學(xué)結(jié)合是戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定因素,戰(zhàn)爭(zhēng)力量是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的主要方面,那么作戰(zhàn)雙方的主觀指導(dǎo)能力就是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的次要方面;戰(zhàn)爭(zhēng)力量決定著戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo),戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)反作用于戰(zhàn)爭(zhēng)力量,將戰(zhàn)爭(zhēng)力量科學(xué)地轉(zhuǎn)化成有效的戰(zhàn)斗力;主觀指導(dǎo)只能根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)力量許可來發(fā)揮作用,離開了戰(zhàn)爭(zhēng)力量這個(gè)基本條件,主觀指導(dǎo)不僅無用武之地,甚至?xí)铀偈 ?/font>

此外,進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的空間、外部環(huán)境、自然條件等是戰(zhàn)爭(zhēng)力量增減的重要因素。毛澤東指出:“中國(guó)是一個(gè)大國(guó)——‘東方不亮西方亮,黑了南方有北方’,不愁沒有回旋的余地!薄尽睹珴蓶|軍事文集》第1卷,軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版,第709頁(yè)!窟@些戰(zhàn)爭(zhēng)的空間、外部環(huán)境、自然條件等因素給中國(guó)共產(chǎn)黨人的主觀能動(dòng)性的充分發(fā)揮提供了基礎(chǔ)。特別是在戰(zhàn)爭(zhēng)中以劣勝優(yōu)、以弱勝?gòu)?qiáng)的例子,更強(qiáng)調(diào)的是戰(zhàn)爭(zhēng)力量的轉(zhuǎn)換過程。從弱勝?gòu)?qiáng)的關(guān)鍵在于,總體上弱小的一方必須保存自己、壯大力量,在局部上創(chuàng)造條件集中優(yōu)勢(shì)兵力消滅敵人,逐步積小勝為大勝,當(dāng)力量在總體上強(qiáng)于敵人時(shí)取得最后的勝利。

三、必須全面、準(zhǔn)確、實(shí)事求是地理解毛澤東關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的主要決定因素的論述。

長(zhǎng)期以來,社會(huì)上對(duì)毛澤東關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的主要決定因素的觀點(diǎn)在認(rèn)識(shí)上存在偏差,一談到戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的主要決定因素問題,就認(rèn)為人是戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的主要決定因素。往往引用毛澤東“決定的因素是人不是物”這句話作為理論根據(jù)。實(shí)際上,“決定的因素是人不是物”,只是毛澤東認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的觀點(diǎn)之一,不是毛澤東的戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)觀。

(一)“戰(zhàn)爭(zhēng)”與“戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)”是兩個(gè)詞意不同、內(nèi)涵不等的概念,把戰(zhàn)爭(zhēng)的決定因素與戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定因素混為一談是邏輯錯(cuò)誤。戰(zhàn)爭(zhēng)的定義是:“國(guó)家或政治集團(tuán)之間為了一定的政治、經(jīng)濟(jì)等目的,使用武裝力量進(jìn)行的大規(guī)模激烈交戰(zhàn)的軍事斗爭(zhēng)。”【《中國(guó)人民解放軍軍語》(全本),第45頁(yè)!恳部梢越忉尀椤懊褡迮c民族之間、國(guó)家與國(guó)家之間、階級(jí)與階級(jí)之間或政治集團(tuán)與政治集團(tuán)之間的武裝斗爭(zhēng)”【中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室編《現(xiàn)代漢語詞典》,商務(wù)印書館1996年版,第1584頁(yè)!俊R虼,戰(zhàn)爭(zhēng)是對(duì)于一種社會(huì)現(xiàn)象狀態(tài)的描述;而戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)則是指對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果的認(rèn)定。毛澤東關(guān)于“武器是戰(zhàn)爭(zhēng)的重要因素,但不是決定的因素,決定的因素是人不是物”【《毛澤東軍事文集》第2卷,軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版,第297頁(yè)!康恼摂,明確說明戰(zhàn)爭(zhēng)的“決定的因素是人不是物”,換一句話也就是說人是戰(zhàn)爭(zhēng)的決定因素,毫無疑問這是完全正確的。但是,戰(zhàn)爭(zhēng)與戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)是兩個(gè)詞意不同、內(nèi)涵不等的概念,它們的主要決定因素也必然是不同的。無論是從辯證唯物主義、歷史唯物主義還是從實(shí)踐來看,人是戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定因素觀點(diǎn)在邏輯起點(diǎn)上存在偏差,必然導(dǎo)致結(jié)論不正確。戰(zhàn)爭(zhēng)不等于戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù),不能在此進(jìn)行概念代換,把戰(zhàn)爭(zhēng)的決定因素說成是戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定因素是不正確的。無論從毛澤東對(duì)于這個(gè)問題系統(tǒng)研究的結(jié)論,還是從這個(gè)觀點(diǎn)的理論本身看,把戰(zhàn)爭(zhēng)的決定因素等同于戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定因素的說法是對(duì)毛澤東講話原意的片面理解,甚至是對(duì)毛澤東本意的曲解。把“人是戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定因素”的觀點(diǎn)作為馬克思主義戰(zhàn)爭(zhēng)理論的組成部分,不僅會(huì)在一定程度上對(duì)馬克思主義戰(zhàn)爭(zhēng)理論基礎(chǔ)造成混亂,對(duì)用馬克思主義軍事思想指導(dǎo)認(rèn)識(shí)當(dāng)代戰(zhàn)爭(zhēng)的問題造成困惑,還會(huì)對(duì)我國(guó)軍事理論變革的發(fā)展方向和進(jìn)程、國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)的質(zhì)量和效益等產(chǎn)生不利影響。

(二)毛澤東在認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)問題上明確反對(duì)機(jī)械論和唯心論,強(qiáng)調(diào)客觀、全面地去考察戰(zhàn)爭(zhēng)。毛澤東的《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》一文,揭示了戰(zhàn)爭(zhēng)的基本規(guī)律,特別是在第一章第四節(jié)中,運(yùn)用辯證唯物主義的思想明確闡述了戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定因素問題。他在《實(shí)踐論》中批判了唯心論和機(jī)械論,深刻地指出它們“都是以主觀和客觀相分裂,以認(rèn)識(shí)和實(shí)踐相脫離為特征的”【《毛澤東選集》第1卷,人民出版社1991年版,第295頁(yè)!。在《矛盾論》中也批判了唯心論和機(jī)械論,強(qiáng)調(diào)要用矛盾的觀點(diǎn)全面認(rèn)識(shí)中國(guó)革命和革命戰(zhàn)爭(zhēng):“對(duì)于主要的矛盾和非主要的矛盾、主要的矛盾方面和非主要的矛盾方面的研究,成為革命政黨正確地決定其政治上和軍事上的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方針的重要方法之一,是一切共產(chǎn)黨人都應(yīng)當(dāng)注意的!薄尽睹珴蓶|選集》第1卷,人民出版社1991年版,第326—327頁(yè)!吭凇墩摮志脩(zhàn)》中,用了較大篇幅全面、系統(tǒng)、發(fā)展地分析戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì),針對(duì)有些人認(rèn)為“中國(guó)武器不如人,戰(zhàn)必?cái) 倍a(chǎn)生的亡國(guó)論,因平型關(guān)、臺(tái)兒莊打了勝仗而產(chǎn)生的速勝論,一一進(jìn)行了批駁。他指出:“戰(zhàn)爭(zhēng)問題中的唯心論和機(jī)械論的傾向,是一切錯(cuò)誤觀點(diǎn)的認(rèn)識(shí)論上的根源。他們看問題的方法是主觀的和片面的。或者是毫無根據(jù)地純主觀地說一頓;或者是只根據(jù)問題的一側(cè)面、一時(shí)候的表現(xiàn),也同樣地把它夸大起來,當(dāng)作全體看!薄胺磳(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)問題中的唯心論和機(jī)械論的傾向,采用客觀的觀點(diǎn)和全面的觀點(diǎn)去考察戰(zhàn)爭(zhēng),才能使戰(zhàn)爭(zhēng)問題得出正確的結(jié)論。”【《毛澤東軍事文集》第2卷,軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版,第274頁(yè)!窟@才是毛澤東科學(xué)的觀點(diǎn),是辯證唯物主義在戰(zhàn)爭(zhēng)理論問題中的真正體現(xiàn)。在對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的主要決定因素判斷上,戰(zhàn)爭(zhēng)力量是最符合毛澤東的理論品格、科學(xué)論斷的答案。

(三)毛澤東的講話有特定的環(huán)境和背景,引用經(jīng)典必須堅(jiān)持歷史唯物主義的觀點(diǎn),準(zhǔn)確把握其核心思想。毛澤東關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定因素的觀點(diǎn),除了在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》、《論持久戰(zhàn)》中進(jìn)行全面系統(tǒng)的論述外,其他有關(guān)內(nèi)容或是針對(duì)一個(gè)問題,或在特定情況下講的,具有一定的條件性、時(shí)間性、針對(duì)性、鼓舞性等。盡管毛澤東在一些場(chǎng)合說過“人是戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定因素”,但大都是針對(duì)特定條件而言,有的是為鼓舞力量,充分發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性,敢于斗爭(zhēng)、敢于勝利,有的是對(duì)于片面認(rèn)識(shí)的反駁,而非全面的系統(tǒng)闡述。對(duì)毛澤東一個(gè)思想觀點(diǎn)的判定,不能用只言片語妄下論斷,而是要從其一篇乃至多篇有關(guān)這一問題的全面論述中去理解和概括。

(作者趙萬須:中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院毛澤東軍事思想研究所副研究員;翟清華:中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院軍事歷史百科部綜合室副研究員)

(來源:中共中央文獻(xiàn)研究室中國(guó)中共文獻(xiàn)研究會(huì)毛澤東思想生平研究分會(huì)編《毛澤東與中華民族偉大復(fù)興:紀(jì)念毛澤東同志誕辰120周年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(下)》,中央文獻(xiàn)出版社2014年版。)