新中國(guó)初期的毛澤東和周恩來
新中國(guó)初期的毛澤東和周恩來
金沖及
毛澤東和周恩來，這兩個(gè)人是不可分離的。
在中國(guó)近現(xiàn)代歷史上，常常有兩人并稱的例子。比如太平天國(guó)的洪楊（洪秀全、楊秀清），戊戌維新運(yùn)動(dòng)的康梁（康有為、梁?jiǎn)⒊�，辛亥革命時(shí)期的孫黃（孫中山、黃興），中國(guó)共產(chǎn)黨建黨前后的“南陳北李”（陳獨(dú)秀、李大釗）等。兩個(gè)人中總有一個(gè)是主要的，另一個(gè)也起著別人難以替代的作用。他們往往相互依存和相互補(bǔ)充，共同把事業(yè)推向前進(jìn)。
中國(guó)共產(chǎn)黨第一代領(lǐng)導(dǎo)集體中，雖然沒有“毛周”這樣的提法，但兩人的密切關(guān)系是有目共睹的。兩人中，毛澤東當(dāng)然起著主導(dǎo)的作用。鄧小平說，沒有毛主席，也許我們至今還在黑暗中摸索。同樣，如果沒有毛澤東，周恩來也不能成為今天我們看到的周恩來。而對(duì)毛澤東來說，他最離不開的人是周恩來，這也是事實(shí)。
尼克松曾說：毛澤東是拿主意決定大事的人，周恩來是負(fù)責(zé)執(zhí)行的。一般地講，這話不無道理。毛澤東確實(shí)是更多地在統(tǒng)籌全局，把握大的方向，拿大主意。周恩來更多地是周密細(xì)致地負(fù)責(zé)執(zhí)行和落實(shí)。但這只是相對(duì)地說的。毛澤東并不是只拿大主意而對(duì)具體工作不過問。相反，對(duì)他認(rèn)為在全局具有決定意義的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)，他總是抓得很緊很細(xì)，一直抓到底，抓出結(jié)果來。而周恩來也決不是一個(gè)只能起執(zhí)行作用的人。他同樣是一個(gè)戰(zhàn)略家，有著重大決策的能力。毛澤東的重大決策，很多是周恩來共同參與商議的，而且在執(zhí)行過程中經(jīng)常會(huì)遇到許多新的或原來沒有料想到的問題，需要果斷地作出決策。沒有這種能力，也談不上成為一個(gè)好的執(zhí)行者。
毛澤東和周恩來1924年在廣州相識(shí)并共事，到1976年相繼逝世，前后超過半個(gè)世紀(jì)，跨度很長(zhǎng)，中間經(jīng)歷的重大歷史事件又太多。研討會(huì)組織者要求我把討論的范圍放在20世紀(jì)50年代，我想也就是指中華人民共和國(guó)成立初期。
一
中華人民共和國(guó)的成立，在中國(guó)歷史上不是一般的政權(quán)更替，而是一場(chǎng)前所未有的深刻的社會(huì)大變革。怎樣建立一個(gè)新國(guó)家和新社會(huì)，沒有任何書本理論或現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn)可以照搬。中國(guó)有句老話：“萬事開頭難�！比绻_局時(shí)有什么偏差，就會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的后果，以后要糾正起來很困難。
毛澤東很早就開始考慮這個(gè)問題。他在《新民主主義論》、《論聯(lián)合政府》、《目前形勢(shì)和我們的任務(wù)》、《論人民民主專政》等一系列論著以及1948年九月政治局會(huì)議上的講話、中共七屆二中全會(huì)上的報(bào)告中，對(duì)新民主主義政治、經(jīng)濟(jì)、文化的指導(dǎo)原則都作了系統(tǒng)的闡述。新中國(guó)成立前夜，對(duì)中國(guó)這個(gè)統(tǒng)一的多民族國(guó)家，又明確提出應(yīng)當(dāng)實(shí)行民族區(qū)域自治制度，而不是建立聯(lián)邦國(guó)家。
周恩來在新中國(guó)成立前的人民政治協(xié)商會(huì)議期間，擔(dān)負(fù)起主持起草《共同綱領(lǐng)》這一歷史重任。為了起草《共同綱領(lǐng)》，周恩來在中南海勤政殿“關(guān)”了一個(gè)星期左右，親自執(zhí)筆，寫出全文，以后經(jīng)過多次反復(fù)討論和修改，廣泛吸收各方面的意見，最后經(jīng)政協(xié)全體會(huì)議通過。這個(gè)《共同綱領(lǐng)》對(duì)新中國(guó)的國(guó)家性質(zhì)、人民的基本權(quán)利和義務(wù)、政權(quán)機(jī)關(guān)、軍事制度、經(jīng)濟(jì)政策、文化教育政策、民族政策、外交政策，都以明確而概括的語言規(guī)定下來，并經(jīng)過充分協(xié)商成為各黨派、各人民團(tuán)體和各界人民的共識(shí)，使新中國(guó)的起步在各方面都有章可循，起著臨時(shí)憲法的作用。
新中國(guó)一成立，在國(guó)家政權(quán)中，毛澤東是中央人民政府主席，周恩來是政務(wù)院總理；在共產(chǎn)黨內(nèi)，毛澤東是中央委員會(huì)主席，周恩來是五個(gè)書記之一，以后是副主席；在軍隊(duì)內(nèi)，毛澤東是中央軍委主席，周恩來是副主席。從各方面來說，毛澤東當(dāng)然是拿大主意的人。他統(tǒng)籌全局，并且集中主要力量來抓他認(rèn)為最重要的事情。周恩來是日理萬機(jī)的當(dāng)家人，國(guó)家哪一方面的重要事情都要管。用薄一波的一句話來說：總理嘛，就是要總理一切。
周恩來有幾個(gè)別人難以相比的優(yōu)點(diǎn)。第一，在長(zhǎng)達(dá)幾十年的異常豐富的復(fù)雜經(jīng)歷中，他對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、外交等方方面面的工作都熟悉，都拿得起來。這樣的人才是很少有的。1949年初，蘇聯(lián)的米高揚(yáng)到中共中央所在地西柏坡，談到新中國(guó)政府時(shí)說：你們不是有個(gè)現(xiàn)成的總理在那里嗎？
第二，周恩來的工作作風(fēng)歷來細(xì)致周到，辦事入情入理，穩(wěn)妥可靠，并且始終全身心地投入。郭沫若曾這樣贊嘆他：“我對(duì)于周公向來是心悅誠(chéng)服的。他思考事物的周密有如水銀瀉地，處理問題的敏捷有如電火行空，而他一切都以獻(xiàn)身的精神應(yīng)付，就好像永不疲勞。他可以幾天幾夜不眠不休，你看他似乎疲勞了，然而一和工作接觸，他的全部身心便和上了發(fā)條的一樣，有條有理地又發(fā)揮著規(guī)律性的緊張，發(fā)出和諧而有力的律呂�！彼虝r(shí)間內(nèi)所做的工作，別人往往要花很長(zhǎng)時(shí)間也做不完。他工作時(shí)間之長(zhǎng)，他精力充沛地處理各種復(fù)雜問題的能力，很少有人能同他比擬。
第三，他連續(xù)近50年在中國(guó)共產(chǎn)黨的最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)擔(dān)任負(fù)責(zé)工作，對(duì)黨的干部十分熟悉。他長(zhǎng)期在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)工作，對(duì)黨外的民主人士和知識(shí)分子相知很深。他待人誠(chéng)懇、謙虛、寬厚，處處替別人著想，因此能得人心，能夠團(tuán)結(jié)方方面面的人為共同事業(yè)而奮斗。
這幾點(diǎn)只是舉例。從這里也可以看出為什么毛澤東最離不開的人是周恩來。
新中國(guó)成立后一年，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生了。人們講到抗美援朝，在領(lǐng)導(dǎo)人中，首先會(huì)想到毛澤東，其次是彭德懷；但很少人知道周恩來在這方面的貢獻(xiàn)和作用。
抗美援朝的大主意，當(dāng)然是毛澤東作出決斷的。戰(zhàn)爭(zhēng)初期的幾次戰(zhàn)役，他也指導(dǎo)得十分具體。在前方直接指揮作戰(zhàn)的，是彭德懷。人們首先想到他們是很自然的。
周恩來呢？
拿指揮作戰(zhàn)來說，周恩來當(dāng)時(shí)是主持日常工作的軍委副主席（朱德年紀(jì)大了，彭德懷在前方，劉少奇主要不負(fù)責(zé)這方面的工作），是毛澤東在軍事方面的主要助手。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，同中國(guó)人民解放軍以往經(jīng)歷的任何一次戰(zhàn)爭(zhēng)不同。這種仗應(yīng)該怎么打？周恩來每天晚上到總參謀部作戰(zhàn)室聽取匯報(bào)。他對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)上的雙方情況，特別是志愿軍方面包括團(tuán)一級(jí)單位的狀況，了如指掌。對(duì)哪個(gè)部隊(duì)正在哪個(gè)村莊、哪個(gè)山頭，都很清楚。志愿軍司令部每天的報(bào)告要中央指示，在第一線處理的就是周恩來，大事小事都問他。重大的問題，他準(zhǔn)備意見后再向毛澤東報(bào)告請(qǐng)示。直到1952年7月彭德懷從朝鮮回國(guó)，中央軍委的日常工作才改由彭德懷主持。
在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中，后勤保障是一個(gè)極其突出的問題。和國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)不同，幾十萬軍隊(duì)在朝鮮前線，從兵員補(bǔ)給到所需的武器、彈藥、糧食、被服、藥品、醫(yī)療器材、生活用品等等，主要都得靠中國(guó)后方供應(yīng)，而且不能有任何間斷。新中國(guó)建立伊始，許多不可缺少的條件卻沒有完全具備。這是多么艱巨而繁重的任務(wù)！有了東西，又有個(gè)如何運(yùn)送到前方去的問題。這在美軍控制制空權(quán)，不斷密集轟炸、掃射、投擲大量定時(shí)炸彈和三角釘?shù)葋碜钄嘟煌ň�的情況下，更是何等困難！聶榮臻說：“整個(gè)后勤工作，當(dāng)時(shí)都是在周恩來同志的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)懷下進(jìn)行的。這方面的事情，我?guī)缀趺考露枷蛩?qǐng)示。他抓得很細(xì)�！�
1951年7月，朝鮮停戰(zhàn)談判開始。談判進(jìn)行了兩年。中方前去參加談判的是李克農(nóng)和喬冠華。隨著邊打邊談局面的出現(xiàn)，周恩來就擔(dān)負(fù)起這雙重任務(wù)。他總是通宵達(dá)旦地工作，常常前半夜處理戰(zhàn)場(chǎng)上的問題，后半夜處理談判中的問題。談判代表團(tuán)每天都要發(fā)來電報(bào)，報(bào)告當(dāng)天的談判情況、美方動(dòng)向、外國(guó)記者反映、代表團(tuán)的意見。毛澤東只在談判的開頭、談判過程中的一些重大關(guān)節(jié)上，親自起草電報(bào)，進(jìn)行具體指導(dǎo)。而大量問題都是由周恩來直接處理，特別重要的問題，由他提出意見，請(qǐng)毛澤東決定。當(dāng)談判進(jìn)入緊張階段時(shí)，代表團(tuán)除書面報(bào)告外，每天都要在周恩來清晨臨睡前用電話向他報(bào)告一次�，F(xiàn)在保存下來的周恩來起草的電報(bào)手稿有一百多件。這些電報(bào)，都是以毛澤東的名義發(fā)給金日成和彭德懷、李克農(nóng)的。談判桌上，斗爭(zhēng)十分復(fù)雜，情況千變?nèi)f化。事情緊急，前方來電必須及時(shí)回復(fù)。周恩來能以驚人的速度，一氣呵成地寫出上千字、幾千字的回電，毛澤東看過，幾乎一字不改就發(fā)出去了。兩人之間何等默契。周恩來工作勤奮、思想敏捷、辦事周詳?shù)淖黠L(fēng)和卓越的談判藝術(shù)，躍然紙上。
在整個(gè)抗美援朝過程中，周恩來?yè)?dān)負(fù)的工作量是令人難以置信的。何況他是政務(wù)院總理，國(guó)內(nèi)的大量政務(wù)同樣需要他來處理。1951年夏天，他病倒了，遵照毛澤東的建議和政治局的決定，到大連休養(yǎng)了一個(gè)多月，這在他一生中是極少有的。
再如第一個(gè)五年計(jì)劃的制訂。
這是中國(guó)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)的開始，過去對(duì)編制長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃幾乎沒有經(jīng)驗(yàn)可言，所需的資料也不齊全。困難可想而知。
當(dāng)時(shí)，先在陳云主持下，由各財(cái)經(jīng)部門分別搞出五年期間工作的初步設(shè)想材料。這是計(jì)劃編制工作的重要基礎(chǔ)，但還缺少一個(gè)整體性的考慮。
1952年7月初，周恩來寫信給毛澤東并劉少奇等，提出：“在七月份我擬將工作重心放在研究五年計(jì)劃和外交工作方面�！薄皩�(duì)五年計(jì)劃，當(dāng)著重于綜合工作，俾能向中央提出全盤意見，并準(zhǔn)備交涉材料�！边@里講的“交涉材料”，是指同蘇聯(lián)談判的材料。經(jīng)過一個(gè)月左右的緊張工作，周恩來執(zhí)筆寫成《三年來中國(guó)國(guó)內(nèi)主要情況的報(bào)告》，并提出五年計(jì)劃的方針和任務(wù)。在此基礎(chǔ)上，由他主持在8月中旬寫成《中國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況和五年建設(shè)的任務(wù)》，對(duì)五年建設(shè)的方針和各項(xiàng)主要指標(biāo)作了詳細(xì)的闡述。8月15日，周恩來率領(lǐng)中國(guó)政府代表團(tuán)（成員有陳云、李富春等）訪問蘇聯(lián)，同斯大林和蘇共中央交換意見，并商談要求蘇聯(lián)給予援助的有關(guān)問題。
當(dāng)五年建設(shè)的大政方針確定后，第一個(gè)五年計(jì)劃的具體編制工作在陳云、李富春主持下進(jìn)行。計(jì)劃草案初稿，又經(jīng)毛澤東、劉少奇、周恩來、李富春等于1954年11月在廣州用20來天時(shí)間仔細(xì)地審核修改。第二年，在第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議上正式通過。
至于在有些領(lǐng)域內(nèi)，特別是外交工作方面，周恩來不僅是執(zhí)行者，而且是許多重大決策的提出者，如和平共處五項(xiàng)原則的提出以及在日內(nèi)瓦會(huì)議和萬隆會(huì)議上的臨機(jī)決斷等。這些事情，大家都很熟悉，就不多說了。
二
當(dāng)然，毛澤東和周恩來之間，不可能對(duì)任何問題的想法都一模一樣。特別是，當(dāng)中國(guó)開始進(jìn)行社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)時(shí)，兩人在有些問題上表現(xiàn)出有差異，甚至有分歧，那是很正常的。這種狀況，在20世紀(jì)50年代表現(xiàn)得也比較明顯。
總體來說，毛澤東無論在政治視野和戰(zhàn)略眼光上，還是駕馭全局的能力上，要高于周恩來。這是不爭(zhēng)的事實(shí)，也是周恩來所以衷心欽佩并服從毛澤東的原因所在。但周恩來的周密和穩(wěn)健，有時(shí)對(duì)毛澤東起著重要的補(bǔ)充作用。他們兩人由于所處地位和工作崗位不同，看問題的角度、注意力的側(cè)重點(diǎn)，有時(shí)也會(huì)有所不同。還有一點(diǎn)不可忽視：周恩來青年時(shí)代曾長(zhǎng)時(shí)間地生活在日本、法國(guó)、德國(guó)等現(xiàn)代化程度較高的發(fā)達(dá)國(guó)家，新中國(guó)成立后他出國(guó)訪問和參加會(huì)議的時(shí)間也比較多；而毛澤東除兩次去蘇聯(lián)外，沒有離開過中國(guó)。人的認(rèn)識(shí)，總是多少會(huì)受到他的經(jīng)驗(yàn)的影響，這也是構(gòu)成他們認(rèn)識(shí)上有時(shí)產(chǎn)生某些差異以至分歧的一個(gè)因素。
先說差異。
1956年是中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中的重要一年。這一年，第一個(gè)五年計(jì)劃即將勝利完成，而蘇聯(lián)模式在發(fā)展中已暴露出不少問題，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人正在考慮如何根據(jù)中國(guó)的實(shí)際情況，走一條自己的路。這一年，毛澤東發(fā)表了《論十大關(guān)系》這篇重要著作，并成為同年召開的中共八大的基調(diào)；周恩來作了《關(guān)于知識(shí)分子問題的報(bào)告》。
毛澤東在《論十大關(guān)系》中說：“提出這十個(gè)問題，都是圍繞著一個(gè)基本方針，就是要把國(guó)內(nèi)外一切積極因素調(diào)動(dòng)起來，為社會(huì)主義事業(yè)服務(wù)�！彼闹攸c(diǎn)在調(diào)整各種關(guān)系，把一切積極因素全部調(diào)動(dòng)起來，把中國(guó)建設(shè)成為一個(gè)強(qiáng)大的社會(huì)主義國(guó)家。
周恩來在《關(guān)于知識(shí)分子問題的報(bào)告》中強(qiáng)調(diào)：“我們所以要建設(shè)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，歸根結(jié)底，是為了最大限度地滿足整個(gè)社會(huì)經(jīng)常增長(zhǎng)的物質(zhì)和文化的需要，而為了達(dá)到這個(gè)目的，就必須不斷地發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，不斷地提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，就必須在高度技術(shù)的基礎(chǔ)上，使社會(huì)主義生產(chǎn)不斷地增長(zhǎng)，不斷地完善。因此，在社會(huì)主義時(shí)代，比以前任何時(shí)代都更加需要充分地提高生產(chǎn)技術(shù)，更加需要充分發(fā)展科學(xué)和利用科學(xué)知識(shí)。”他在這個(gè)報(bào)告中又說：“現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)正在一日千里地突飛猛進(jìn)”，“各個(gè)生產(chǎn)部門的生產(chǎn)技術(shù)和工藝規(guī)程，正在日新月異地變革”；“我想在這里稍微多說一點(diǎn)科學(xué)方面的事情，這不但因?yàn)榭茖W(xué)是關(guān)系我們的國(guó)防、經(jīng)濟(jì)和文化各方面的有決定性的因素，而且因?yàn)槭澜缈茖W(xué)在最近二三十年中，有了特別巨大和迅速的進(jìn)步，這些進(jìn)步把我們拋在科學(xué)發(fā)展的后面很遠(yuǎn)�！�
以后，他在1963年的一次講話中又說：“把我國(guó)建設(shè)成為一個(gè)社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)，關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化�！�
比較一下，不難看出兩人在如何實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的目標(biāo)上，在大的方面一致的同時(shí)，著重關(guān)注和強(qiáng)調(diào)的地方又有著微妙的差異。
但這里說的還只是差異，而沒有說分歧。周恩來也強(qiáng)調(diào)要處理好各種關(guān)系，要發(fā)揮群眾的積極性和創(chuàng)造性。同樣，毛澤東也重視發(fā)展科學(xué)技術(shù)，提出技術(shù)革命的問題，而實(shí)現(xiàn)工業(yè)化是他終生追求的目標(biāo)。但他認(rèn)為，只有解決好生產(chǎn)關(guān)系問題，才能達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，因而他的側(cè)重點(diǎn)往往放在這一方面。在這個(gè)問題上，他們兩人在側(cè)重點(diǎn)上有微妙的差異，但并沒有發(fā)生不同意見的爭(zhēng)論。
明顯的分歧表現(xiàn)在1956年至1958年的反冒進(jìn)問題上。
1956年初，毛澤東提出在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中“反對(duì)右傾保守主義”。2月8日，周恩來在國(guó)務(wù)院一次全體會(huì)議上說：“各部門訂計(jì)劃，不管是十二年遠(yuǎn)景計(jì)劃，還是今明兩年的年度計(jì)劃，都要實(shí)事求是。當(dāng)然反對(duì)右傾保守是主要的，對(duì)群眾的積極性不能潑冷水，但領(lǐng)導(dǎo)的頭腦發(fā)熱了的，用冷水洗一洗，可能會(huì)清醒些�！�
在這年11月的中共八屆二中全會(huì)上，周恩來在關(guān)于1957年國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的報(bào)告中說：“過去設(shè)想的遠(yuǎn)景規(guī)劃，發(fā)展速度是不是可以放慢一點(diǎn)？經(jīng)過八大前后的研究，我們覺得可以放慢一點(diǎn)�！薄耙�?yàn)槲覀內(nèi)狈?jīng)驗(yàn)和知識(shí)，是在不斷發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤、修正錯(cuò)誤的過程中前進(jìn)的。一九五三年小冒了一下，今年就大冒了一下�！泵珴蓶|顯然不高興了。五天后，他在同一個(gè)會(huì)上說：“要保護(hù)干部同人民的積極性，不要在他們頭上潑冷水。我們?cè)?jīng)潑過冷水，在農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造問題上潑過冷水，不也是促退嗎？那個(gè)時(shí)候我們有個(gè)促退委員會(huì)。后頭我們說不應(yīng)該潑冷水，就來一個(gè)促進(jìn)會(huì)。本來安排的是十八年，一個(gè)促進(jìn)就很快。”但他還比較克制，沒有對(duì)誰提出批評(píng)。
1957年10月，毛澤東在中共八屆三中全會(huì)上更尖銳地提出：去年這一年掃掉了幾個(gè)東西，一個(gè)是多快好省掃掉了，不要多了，也不要快了，“有些同志叫冒了”；另外兩個(gè)東西是《全國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要》和促進(jìn)委員會(huì)。但他還沒有點(diǎn)名。
1958年1月的南寧會(huì)議上，毛澤東一開始就說：“不要提反冒進(jìn)這個(gè)名詞―――這是政治問題�！薄白钆碌氖橇鶅|人民沒有勁，抬不起頭來就很不好�！彼�(dāng)眾對(duì)周恩來說：“你不是反冒進(jìn)嗎？我是反反冒進(jìn)的�！敝芏鱽碓跁�(huì)上作了檢討。3月的成都會(huì)議上，毛澤東再次批評(píng)說：反冒進(jìn)是個(gè)方針問題，南寧會(huì)議談了這個(gè)問題，談清楚的目的是使大家有共同語言，好做工作。周恩來再次作了檢討，主動(dòng)承擔(dān)了反冒進(jìn)的責(zé)任。5月的中共八大二次會(huì)議上，周恩來和陳云又就反冒進(jìn)問題在大會(huì)上作了檢討。
為什么周恩來和陳云會(huì)作檢討？這不能簡(jiǎn)單地用政治壓力等因素來解釋。周恩來和陳云主管國(guó)家的財(cái)政經(jīng)濟(jì)工作，在實(shí)際工作中確實(shí)看到存在著冒進(jìn)的事實(shí)。但那時(shí)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)還缺少經(jīng)驗(yàn)，又想走出一條和蘇聯(lián)不同的自己的路來。這條路該怎么走？正在摸索中。那時(shí)，人們還沒有經(jīng)歷“大躍進(jìn)”帶來的種種后果，許多問題還看不太清楚。周恩來在自己寫的檢討稿中，作為第一條的是：主席總是從戰(zhàn)略上看問題的，而我往往從戰(zhàn)術(shù)上考慮問題。這話應(yīng)該是出自他內(nèi)心的，他在努力去想通問題。在他看來，毛澤東高瞻遠(yuǎn)矚，以往多次歷史事實(shí)證明總是比他看得深，看得遠(yuǎn)，那么這次也許是自己錯(cuò)了，也許群眾的積極性一旦充分調(diào)動(dòng)起來后，真會(huì)創(chuàng)造出令人意想不到的奇跡來，而他所看到的赤字等問題不過是一時(shí)性的戰(zhàn)術(shù)問題。他當(dāng)時(shí)的這種想法是可以理解的。
這次分歧過去后，毛周兩人仍保持著很好的合作關(guān)系。但“大躍進(jìn)”的狂潮是難以避免了。
歷史現(xiàn)象是復(fù)雜的。復(fù)雜的現(xiàn)象，用簡(jiǎn)單的方法去分析是不能把事情說清楚的。即使只是談新中國(guó)初期，毛澤東和周恩來的關(guān)系仍然是一個(gè)太大的題目。這里所說的，只是一個(gè)粗線條式的描述。
〔作者金沖及，中共中央文獻(xiàn)研究室原常務(wù)副主任、研究員，北京 100017〕
（來源：《黨的文獻(xiàn)》2007年第5期）