任弼時(shí)與解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的土改糾“左”

呂小薊

任弼時(shí)作為黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體重要成員之一，為解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的土改糾“左”作出了重要貢獻(xiàn)。他較早認(rèn)識(shí)到因劃分階級(jí)成分標(biāo)準(zhǔn)而引發(fā)的偏差，并著手糾偏，使糾“左”和后續(xù)的土改得以順利進(jìn)行；系統(tǒng)論述了如何糾正侵犯中農(nóng)利益的問(wèn)題，使這一問(wèn)題得到及時(shí)解決；最早提出將新富農(nóng)與舊式富農(nóng)區(qū)別對(duì)待，不應(yīng)剝奪新富農(nóng)的政治權(quán)利，并鼓勵(lì)新富農(nóng)發(fā)展生產(chǎn)。

土地改革是中國(guó)新民主主義革命的基本任務(wù)之一。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的土地改革曾一度出現(xiàn)偏差，主要是：1.亂打亂殺。據(jù)時(shí)任冀熱遼區(qū)行署主任的張明遠(yuǎn)回憶，該區(qū)土改時(shí)，因強(qiáng)調(diào)“群眾說(shuō)了算”【張明遠(yuǎn)：《我的回憶》，中共黨史出版社2004年版，第259頁(yè)�！�，錯(cuò)斗錯(cuò)殺一些人，并且不經(jīng)任何手續(xù)或只要得到工作團(tuán)（組）的同意即可。2.侵犯中農(nóng)利益。1947年通過(guò)的《中國(guó)土地法大綱》，決定實(shí)行統(tǒng)一平均分配土地的辦法，在貫徹時(shí)侵犯中農(nóng)利益的現(xiàn)象不斷加劇。3.對(duì)地主、富農(nóng)未加區(qū)別，對(duì)新、舊富農(nóng)亦未加區(qū)別，排斥知識(shí)分子。4.普遍侵犯工商業(yè)。大多以挖地主、富農(nóng)的浮財(cái)為借口，對(duì)工商業(yè)進(jìn)行清查，沒收其中地主、富農(nóng)的資產(chǎn)，隨后發(fā)展到對(duì)小工商業(yè)者、小獨(dú)立勞動(dòng)者、手工藝人甚至小商販進(jìn)行清查沒收，最嚴(yán)重者，如華中新豐鎮(zhèn)民主街被侵犯的工商業(yè)者達(dá)76%�！緟⒁姸�志凱：《解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的土地改革》，北京大學(xué)出版社1987年版，第159—160頁(yè)；張明遠(yuǎn)：《我的回憶》，第260—261頁(yè)�！�

這些偏差基本都是“左”的錯(cuò)誤，在不同地區(qū)不同程度先后發(fā)生，雖然存在的時(shí)間不長(zhǎng)，對(duì)整個(gè)土改運(yùn)動(dòng)而言是支流，但造成的影響和后果是嚴(yán)重的。當(dāng)時(shí)，土改需要糾偏是中央的共識(shí)，毛澤東、周恩來(lái)、劉少奇、任弼時(shí)等都為之付出不懈的努力。本文僅就劃分階級(jí)成分標(biāo)準(zhǔn)、侵犯中農(nóng)利益、“新富農(nóng)”問(wèn)題展開論述，探討任弼時(shí)作為黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的重要成員，在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期土地改革中的獨(dú)特貢獻(xiàn)。

關(guān)于劃分階級(jí)成分標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題

中央1946年《關(guān)于土地問(wèn)題的指示》（即“五四指示”）和1947年《中國(guó)土地法大綱》沒有提出或重申劃分階級(jí)成分的標(biāo)準(zhǔn)【對(duì)1947年的全國(guó)土地會(huì)議，劉少奇在1954年指出：“這個(gè)會(huì)議有重大的缺點(diǎn)，這就是沒有對(duì)農(nóng)村的階級(jí)分析作出恰當(dāng)?shù)臎Q定，和沒有能夠制定一個(gè)正確的切實(shí)可行的詳細(xì)的沒收分配土地的辦法�！眲⑸倨嬖谥泄财邔盟闹腥珪�(huì)上的講話稿，1954年1月27日�！浚�一些地方，如晉綏分局，便自己制訂劃分階級(jí)成分的文件，并且對(duì)干部進(jìn)行訓(xùn)練，借此指導(dǎo)下一步的土改工作。后來(lái)，康生等到晉綏蹲點(diǎn)時(shí)，提出了劃分地主、富農(nóng)的四個(gè)“具體”條件：現(xiàn)在的土地和財(cái)產(chǎn)；土地財(cái)產(chǎn)歷史上的根源；過(guò)去和現(xiàn)在的經(jīng)營(yíng)方式；群眾對(duì)他的態(tài)度。這四個(gè)條件，除第一條外，后三條既涉及歷史舊賬也涉及主觀因素，具有很大的隨意性。按照這四個(gè)條件，在康生蹲點(diǎn)的臨縣，據(jù)121個(gè)行政村統(tǒng)計(jì)，被劃為地主富農(nóng)的占總戶數(shù)的16.3%；陳伯達(dá)蹲點(diǎn)的后木欄干村，此前有兩戶地主，這時(shí)將全村53戶中21戶定為地主富農(nóng)；他們還創(chuàng)造了破產(chǎn)地主、下坡地主的說(shuō)法，使地主富農(nóng)的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)合占8%的估計(jì)。【參見《任弼時(shí)傳》（修訂本），中央文獻(xiàn)出版社2004年版，第783、784頁(yè)；董志凱：《解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的土地改革》，第114頁(yè)�！窟@套“左”的做法，在1947年初夏通過(guò)《晉綏日?qǐng)?bào)》傳播開來(lái)，給晉綏及其他解放區(qū)的土改造成惡劣的影響，使“左”的錯(cuò)誤蔓延開來(lái)。這種因劃分階級(jí)成分標(biāo)準(zhǔn)引發(fā)的偏差引起任弼時(shí)的重視，他決定首先從這一問(wèn)題入手進(jìn)行糾偏。

關(guān)于這一問(wèn)題，我們黨在土地革命時(shí)期曾經(jīng)有過(guò)教訓(xùn)。1933年，毛澤東經(jīng)過(guò)調(diào)研，撰寫了兩個(gè)重要文件《怎樣分析階級(jí)》【該文收入《毛澤東選集》時(shí)標(biāo)題改為《怎樣分析農(nóng)村階級(jí)》�！亢汀蛾P(guān)于土地斗爭(zhēng)中一些問(wèn)題的決定》，糾正了當(dāng)時(shí)亂劃階級(jí)的偏向。任弼時(shí)認(rèn)為《怎樣分析階級(jí)》對(duì)糾“左”有重要的指導(dǎo)意義，于是在1947年10月9日，即《中國(guó)土地法大綱》公布的前一天，專門致電在晉西北興縣負(fù)責(zé)保管中央檔案的曾三，請(qǐng)他查找1933年的這個(gè)文件，要求“經(jīng)晉綏分局妥送此間”【《任弼時(shí)年譜》，中央文獻(xiàn)出版社2004年版，第559頁(yè)�！�。半個(gè)月后，任弼時(shí)得知1946年陜甘寧邊區(qū)政府曾將劃階級(jí)成分的兩個(gè)歷史文件作為某個(gè)文件的附件發(fā)出，便立即致電邊區(qū)政府主席林伯渠：“此間急須此件，請(qǐng)囑人查出并即派人送給我們�！薄尽度五鰰r(shí)傳》（修訂本），第787頁(yè)�！�

任弼時(shí)還認(rèn)為應(yīng)研究各地現(xiàn)行的有關(guān)文件，致電華東局、東北局、五臺(tái)局、太行局：“請(qǐng)將你區(qū)在土改中怎樣劃分農(nóng)村階級(jí)，即如何確定地主、富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)、雇農(nóng)、工人等的材料，日內(nèi)電告我們。”【《任弼時(shí)傳》（修訂本），第787頁(yè)。】

電報(bào)發(fā)出后不久，任弼時(shí)到錢家河養(yǎng)病。11月12日，他致信毛澤東說(shuō)，由于“各地分析階級(jí)不一致，做得過(guò)火點(diǎn)的地方，恐有將富農(nóng)算作地主，富裕中農(nóng)算成富農(nóng)者，因此確須頒發(fā)一大體通用的‘怎樣分析階級(jí)’的文件。已電五臺(tái)、山東、東北將他們?cè)谕粮闹腥绾畏治鲭A級(jí)的情況電告（其他地方的此地已有），待復(fù)電到齊后可考慮發(fā)出此項(xiàng)文件”【《任弼時(shí)選集》，人民出版社1987年版，第412頁(yè)�！�。在錢家河養(yǎng)病期間，任弼時(shí)安排身邊工作人員對(duì)周圍正在進(jìn)行土改的30多個(gè)村子詳細(xì)調(diào)查，自己也親自向老鄉(xiāng)了解情況，為下一步全面糾偏掌握第一手材料。

兩個(gè)歷史文件于11月下旬找到。29日，任弼時(shí)起草了中央關(guān)于重發(fā)《怎樣分析階級(jí)》等兩個(gè)文件的指示，要求各地根據(jù)“具體情況，參考此項(xiàng)文件，提出關(guān)于階級(jí)成分分析的明確意見”；各地“規(guī)定階級(jí)成分時(shí)，應(yīng)召集有經(jīng)驗(yàn)與有正確觀點(diǎn)的同志開會(huì)，經(jīng)過(guò)正式討論通過(guò)，并將有爭(zhēng)論之點(diǎn)電告”【《任弼時(shí)傳》（修訂本），第788頁(yè)。】中央。毛澤東十分關(guān)注這一問(wèn)題，對(duì)任弼時(shí)起草的指示作了修改，并派胡喬木將文件送給晉綏分局的領(lǐng)導(dǎo)干部，請(qǐng)他們改正劃分階級(jí)中的混亂現(xiàn)象�！緟⒁姟度五鰰r(shí)傳》（修訂本），第789頁(yè)�！�

其后，12月31日，劉少奇以中央工委名義起草關(guān)于階級(jí)分析問(wèn)題的指示，說(shuō)：“劃分階級(jí)應(yīng)只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，即占有生產(chǎn)手段（在農(nóng)村主要是土地）與否，占有多少，及與占有關(guān)系相連帶的生產(chǎn)關(guān)系（剝削關(guān)系）。如再提出其他標(biāo)準(zhǔn)都是錯(cuò)誤的”；并要求“將這兩個(gè)文件立即印發(fā)給一切土改工作干部詳加討論，并根據(jù)中央指示立即提出修改及補(bǔ)充這兩個(gè)文件的意見速告中央，以便中央能迅速規(guī)定分析階級(jí)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和辦法”�！尽秳⑸倨婺曜V》下卷，中央文獻(xiàn)出版社1996年版，第114頁(yè)�！�

1948年1月12日，任弼時(shí)在西北野戰(zhàn)軍前線委員會(huì)擴(kuò)大會(huì)議上作了題為《土地改革中的幾個(gè)問(wèn)題》的報(bào)告，首先就講了劃分階級(jí)成分標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。他說(shuō)：“中央所以發(fā)出這兩個(gè)文件，是因?yàn)橛行┑胤皆诙�階級(jí)成分時(shí)發(fā)生了錯(cuò)誤，沒有掌握定階級(jí)成分的正確標(biāo)準(zhǔn)，把許多人的成分定錯(cuò)了，弄得敵我界限沒分清楚。”他以興縣蔡家崖為例，分析了錯(cuò)劃階級(jí)成分的具體情況，并說(shuō)：這種錯(cuò)劃階級(jí)成分的錯(cuò)誤“不是孤立了敵人而是孤立了自己，把自己隊(duì)伍里面的人，送到敵人方面去，是多么嚴(yán)重的錯(cuò)誤！”他明確提出，劃分階級(jí)成分的正確標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)，“就是依據(jù)人們對(duì)于生產(chǎn)資料的關(guān)系的不同，來(lái)確定各種不同的階級(jí)”，即“由于對(duì)生產(chǎn)資料占有與否，占有多少，占有什么，如何使用，而產(chǎn)生的各種不同的剝削被剝削關(guān)系，就是劃分階級(jí)的唯一標(biāo)準(zhǔn)”�！尽度五鰰r(shí)選集》，第414、416、417頁(yè)�！�

毛澤東對(duì)任弼時(shí)的這篇報(bào)告十分重視，親自修改，并批示用明碼電報(bào)拍發(fā)，由新華社轉(zhuǎn)發(fā)全國(guó)各地，立即在一切報(bào)紙上公開發(fā)表，并印發(fā)小冊(cè)子。兩個(gè)月后，毛澤東又決定將該報(bào)告代替中央在1948年1月18日原則通過(guò)的《關(guān)于中國(guó)人民民主革命幾個(gè)基本政策的決定》來(lái)發(fā)表，“因?yàn)殄鰰r(shí)同志的講演比一月決定充實(shí)得多”【《任弼時(shí)傳》（修訂本），第801頁(yè)�！�。

1948年5月25日，中央發(fā)出《中共中央關(guān)于一九三三年兩個(gè)文件的決定》【《中共中央文件選集》第17冊(cè)，中共中央黨校出版社1992年版，第165頁(yè)�！�，將《怎樣分析階級(jí)》和《關(guān)于土地斗爭(zhēng)中一些問(wèn)題的決定》作為正式文件，再次發(fā)給各級(jí)黨委，并說(shuō)：“這兩個(gè)文件中沒有講到的問(wèn)題及關(guān)于富農(nóng)和中農(nóng)分界的問(wèn)題，則應(yīng)以中央發(fā)表的其他文件及任弼時(shí)同志在一九四八年一月十二日所作《土地改革中的幾個(gè)問(wèn)題》的講演中所說(shuō)者為準(zhǔn)�！薄尽度五鰰r(shí)傳》（修訂本），第801頁(yè)�！�

這兩個(gè)文件發(fā)出后，各地開始改正錯(cuò)定的階級(jí)成分，由此開展了土改的糾“左”工作。在幾個(gè)解放區(qū)內(nèi)，擴(kuò)大了農(nóng)民群眾的隊(duì)伍，并基本上將打擊面縮小到占農(nóng)村戶口的8%�！緟⒁姸�志凱：《解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的土地改革》，第189頁(yè)。】任弼時(shí)以敏銳的洞察力，細(xì)致周密的調(diào)查研究，為我們黨糾正土改中“左”的錯(cuò)誤，抓住了問(wèn)題的關(guān)鍵，使糾“左”和后續(xù)的土改得以順利進(jìn)行。

關(guān)于侵犯中農(nóng)利益問(wèn)題

“五四指示”中明確規(guī)定“決不可侵犯中農(nóng)土地”的政策，但實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中，不斷發(fā)生侵犯中農(nóng)利益的問(wèn)題。如在冀魯豫區(qū)，被斗的中農(nóng)一度占被斗戶的10.4%至60%；1946年7月以前，太行區(qū)的12個(gè)縣2萬(wàn)名被斗爭(zhēng)對(duì)象中，中農(nóng)占33.8%；山東渤海區(qū)的土改打擊面中，中農(nóng)達(dá)20%至30%，個(gè)別地方達(dá)到40%�！緟⒁姸�志凱：《解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的土地改革》，第98—99頁(yè)�！�

《中國(guó)土地法大綱》中沒有關(guān)于不可侵犯中農(nóng)的內(nèi)容【1948年初在土改糾偏時(shí)，中央在《中國(guó)土地法大綱》“統(tǒng)一平均分配”土地的內(nèi)容后加注說(shuō)明：“在平分土地時(shí)應(yīng)注意中農(nóng)的意見，如果中農(nóng)不同意則應(yīng)向中農(nóng)讓步，并容許中農(nóng)保有比較一般貧農(nóng)所得土地的平均水平為高的土地量。”《中共中央文件選集》第16冊(cè)，中共中央黨校出版社1992年版，第548頁(yè)�！�，在實(shí)際運(yùn)作中，侵害中農(nóng)利益的現(xiàn)象較之以前更加普遍。被侵犯的中農(nóng)一般占中農(nóng)階層的五分之一至四分之一�！緟⒁姸�志凱：《解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的土地改革》，第158頁(yè)�！�

任弼時(shí)對(duì)這些現(xiàn)象十分關(guān)注，在1948年1月12日《土地改革中的幾個(gè)問(wèn)題》的報(bào)告中系統(tǒng)地加以總結(jié)。他列舉各地發(fā)生的侵犯中農(nóng)利益的現(xiàn)象，論述其危害及提出糾正辦法。

他首先分析了這一偏差的危害性，說(shuō)：“侵犯中農(nóng)利益，必使中農(nóng)動(dòng)搖，甚至可以被地主富農(nóng)利用，而使貧雇農(nóng)陷于孤立”，“是一種反馬列主義的極端的‘左’傾冒險(xiǎn)主義傾向”，“應(yīng)該引起全黨來(lái)注意”，否則“就會(huì)使自己陷于孤立，使革命趨于失敗”。在土改中，我們一方面必須依靠貧雇農(nóng)，同時(shí)必須“堅(jiān)固地團(tuán)結(jié)全體中農(nóng)，才能把事情做好”�！尽度五鰰r(shí)選集》，第420、422頁(yè)�！�

接著，他依據(jù)我們黨和中農(nóng)的歷史關(guān)系闡述了團(tuán)結(jié)中農(nóng)的重要意義，說(shuō)：“在過(guò)去打日本時(shí)，中農(nóng)出力出錢不少。他們打日本是有功勞的。在現(xiàn)在打蔣介石時(shí)，也靠他們出很大部分人力和糧食。現(xiàn)在我們的解放軍中有百分之三十到四十是中農(nóng)。如果我們破壞了中農(nóng)的利益，甚至與他們對(duì)立起來(lái)，那就要使我們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中失敗�！彼�還說(shuō)：“在新民主主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，由個(gè)體經(jīng)濟(jì)到集體合作經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，主要是依靠新老中農(nóng)。他們有豐富的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，是值得貧雇農(nóng)學(xué)習(xí)的。他們的生產(chǎn)工具也比較完備，可以給貧雇農(nóng)以幫助。在將來(lái)，中農(nóng)還可以同我們一道走進(jìn)社會(huì)主義。因此，中農(nóng)是我們的永久同盟者。”“要團(tuán)結(jié)全體中農(nóng)，首先要作到不侵犯中農(nóng)利益�！薄尽度五鰰r(shí)選集》，第420—421、423頁(yè)�！�

他還分析了貧雇農(nóng)與中農(nóng)之間存在的分歧，闡明應(yīng)該如何正確對(duì)待中農(nóng)，說(shuō)：這一分歧，“主要就在于貧雇農(nóng)不滿意中農(nóng)在斗爭(zhēng)地主富農(nóng)時(shí)表示不夠堅(jiān)決，有時(shí)動(dòng)搖猶豫”；“其次在平分土地時(shí)，富裕中農(nóng)可能不愿分出其一部分土地”。任弼時(shí)認(rèn)為，這些分歧“是可以解決的”，因?yàn)椤爸修r(nóng)在舊社會(huì)中一般是受剝削和壓迫的。他們?cè)诜磳?duì)帝國(guó)主義、打倒蔣介石、消滅封建制度和要求政治民主等根本問(wèn)題上，具備一切條件，與貧雇農(nóng)一道在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下共同奮斗”。因此，一方面要“堅(jiān)決領(lǐng)導(dǎo)中農(nóng)向封建階級(jí)作斗爭(zhēng)并取得勝利”，另一方面，則要“不損害中農(nóng)利益和給中農(nóng)以政治教育”。【《任弼時(shí)選集》，第422頁(yè)�！�

任弼時(shí)還闡述了如何糾正這一偏差的辦法，即：改正定錯(cuò)了的階級(jí)成分，退還或補(bǔ)償中農(nóng)被沒收的財(cái)產(chǎn)；在平分土地時(shí)，必須和中農(nóng)商量取得其同意，如果在動(dòng)富裕中農(nóng)的一部分土地，而他們自己表示反對(duì)時(shí)，就應(yīng)當(dāng)向他們讓步；在分配果實(shí)時(shí)，也應(yīng)拿出一部分分給中農(nóng)，以照顧團(tuán)結(jié)；辦事吸收中農(nóng)參加，很好地尊重中農(nóng)的意見；公平合理地分配各種負(fù)擔(dān)。他要求，糾正侵犯中農(nóng)利益問(wèn)題，“必須是公開的糾正，必須使一切人都知道，應(yīng)當(dāng)在報(bào)紙上發(fā)表”【《任弼時(shí)選集》，第424頁(yè)�！�。

任弼時(shí)的上述分析，是當(dāng)時(shí)我們黨關(guān)于中農(nóng)問(wèn)題最全面、系統(tǒng)的論述。在后來(lái)的糾“左”工作中，按照任弼時(shí)報(bào)告的精神和中央的有關(guān)指示，對(duì)侵犯中農(nóng)利益問(wèn)題進(jìn)行了認(rèn)真的糾正，取得了較好的效果。許多被糾正的農(nóng)民群眾生產(chǎn)情緒迅速恢復(fù)和高漲起來(lái)，廣大中農(nóng)對(duì)過(guò)去大吃大喝、不事生產(chǎn)普遍感到后悔，天不明就起來(lái)干活，取出藏起來(lái)的糧食，還借給別人吃，并投資購(gòu)置牲畜、農(nóng)具。解放區(qū)掀起發(fā)展生產(chǎn)的熱潮�！緟⒁姸�志凱：《解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的土地改革》，第194頁(yè)。】

關(guān)于“新富農(nóng)”問(wèn)題

“新富農(nóng)”，又稱“新式富農(nóng)”，出現(xiàn)于我們黨領(lǐng)導(dǎo)下的抗日根據(jù)地。抗戰(zhàn)時(shí)期，中央調(diào)整土地政策，并號(hào)召?gòu)V大農(nóng)民在減租減息政策下，積極生產(chǎn)，勤勞致富。許多貧苦農(nóng)民響應(yīng)號(hào)召，辛勤勞動(dòng)，由貧下中農(nóng)上升為新富農(nóng)或新中農(nóng)。抗戰(zhàn)結(jié)束后，階級(jí)矛盾上升為我國(guó)社會(huì)的主要矛盾，許多無(wú)地少地的農(nóng)民迫切要求解決土地問(wèn)題。如何對(duì)待抗戰(zhàn)期間在根據(jù)地人民政權(quán)下生長(zhǎng)起來(lái)的新階層，是我們黨面臨的新問(wèn)題。

從我們黨在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的兩個(gè)主要土改文件看，對(duì)富農(nóng)的政策是有變化的�！拔逅闹甘尽敝幸�求“一般不變動(dòng)富農(nóng)的土地”，并“應(yīng)使富農(nóng)和地主有所區(qū)別”【《劉少奇選集》上卷，人民出版社1981年版，第378頁(yè)�！浚欢�《中國(guó)土地法大綱》中沒有這些內(nèi)容。劉少奇在全國(guó)土地會(huì)議上作總結(jié)報(bào)告時(shí)說(shuō)：“《土地法大綱》在政策上沒有規(guī)定區(qū)別對(duì)待，但實(shí)行中可以有所區(qū)別。如對(duì)不同的地主、地主與富農(nóng)、舊富農(nóng)與新富農(nóng)等，在實(shí)際執(zhí)行中還是區(qū)別一下好�！薄尽秳⑸倨孢x集》上卷，第388頁(yè)。】但在實(shí)際執(zhí)行中，幾乎從一開始就出現(xiàn)打擊新富農(nóng)的問(wèn)題。如東北地區(qū)對(duì)地主富農(nóng)“一般都是一樣扣押，一樣沒收，個(gè)別甚至于采取‘一掃光’的簡(jiǎn)單辦法。至于地主有大、中、小，富農(nóng)有惡霸與非惡霸、舊富農(nóng)與佃富農(nóng)等，當(dāng)然更是沒有區(qū)別”【《東北局關(guān)于平分運(yùn)動(dòng)的基本總結(jié)》（1948年3月28日），《土地改革運(yùn)動(dòng)》，《黑龍江革命歷史檔案史料叢編》（上）（內(nèi)部發(fā)行），第325頁(yè)�！俊Ｔ谄渌�地區(qū)，新富農(nóng)被斗、財(cái)產(chǎn)被平分也是比較普遍的現(xiàn)象，而且為了從富農(nóng)手里拿出多余財(cái)產(chǎn)等，多數(shù)是采取逼、吊、打的辦法�！緟⒁姟度五鰰r(shí)選集》，第411頁(yè)�！窟@使那些因勤勞致富上升為新富農(nóng)的農(nóng)民感到冤屈，對(duì)農(nóng)民的政治和生產(chǎn)積極性都是一種打擊。

這樣，土改中如何對(duì)待新富農(nóng)成為亟待解決的問(wèn)題。任弼時(shí)經(jīng)過(guò)“再三考慮”，在1947年11月12日給毛澤東的信中首次提出關(guān)于新富農(nóng)的意見和建議，認(rèn)為：在政治上應(yīng)將新富農(nóng)區(qū)別于地主和舊富農(nóng)，不應(yīng)剝奪其政治權(quán)利，因?yàn)椤霸诿裰髡��?quán)下，由貧雇中農(nóng)上升為富農(nóng)者，剝?nèi)テ溥x舉權(quán)似不妥，也不必要，如吳滿有【吳滿有，陜西橫山人，后遷到延安務(wù)農(nóng)。原是雇農(nóng)，后成為新式富農(nóng)。在大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)中曾被評(píng)為陜甘寧邊區(qū)勞動(dòng)英雄�！渴降母晦r(nóng)，剝?nèi)テ溥x舉權(quán)將產(chǎn)生不好影響”。同時(shí)，他對(duì)剝奪新富農(nóng)的經(jīng)濟(jì)權(quán)利也提出意見，說(shuō)：“新式富農(nóng)的土地和財(cái)產(chǎn)是否應(yīng)完全如舊式富農(nóng)同樣處理，也值得考慮……新富農(nóng)多余的土地財(cái)產(chǎn)都拿出來(lái)，在農(nóng)民中會(huì)產(chǎn)生一種怕變富農(nóng)的思想。”但這時(shí)他對(duì)“這一問(wèn)題究應(yīng)如何處理為妥，還無(wú)成熟意見”�！尽度五鰰r(shí)選集》，第411頁(yè)�！�

1948年1月12日，任弼時(shí)在《土地改革中的幾個(gè)問(wèn)題》的報(bào)告中，對(duì)富農(nóng)政策和新富農(nóng)政策分別作了說(shuō)明。對(duì)富農(nóng)政策，他指出：“首先對(duì)富農(nóng)與對(duì)地主的斗爭(zhēng)應(yīng)有區(qū)別……把富農(nóng)如同地主一樣去斗，不但是混淆了上述區(qū)別，更重要的是可能引起中農(nóng)的恐懼與動(dòng)搖�！睂�(duì)新富農(nóng)問(wèn)題，他指出：“對(duì)新式富農(nóng)和舊式富農(nóng)的處理，又應(yīng)有所區(qū)別。有些貧苦農(nóng)民，在過(guò)去民主政權(quán)下勞動(dòng)生產(chǎn)上升為新富農(nóng)，在此平分土地時(shí)期，應(yīng)照富裕中農(nóng)待遇，其土地在平分時(shí)應(yīng)取得本人同意，方能抽動(dòng)其按照一般中農(nóng)水平的多余部分，如果本人不同意，則不應(yīng)抽動(dòng)。”他還指出：1.應(yīng)區(qū)別新舊富農(nóng)，因?yàn)椤斑@種新式富農(nóng)的生產(chǎn)是在民主政府幫助下發(fā)展起來(lái)的，若現(xiàn)在又打擊這種富農(nóng)，就會(huì)引起中農(nóng)動(dòng)搖”；2.實(shí)踐證明鼓勵(lì)新富農(nóng)（例如吳滿有那樣的人們）發(fā)展其生產(chǎn)的政策，“起了很大的作用”；3.“這種富農(nóng)的存在對(duì)我們并無(wú)害處，而且在將來(lái)一個(gè)時(shí)期內(nèi)還會(huì)發(fā)展的”；4.“我們今后的政策，還是應(yīng)當(dāng)如此”�！尽度五鰰r(shí)選集》，第426、427、428頁(yè)�！�

解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的土地改革，對(duì)充分調(diào)動(dòng)廣大農(nóng)民的革命和生產(chǎn)積極性、支援解放戰(zhàn)爭(zhēng)、推翻蔣介石集團(tuán)、創(chuàng)建新中國(guó)，起了重大的推動(dòng)作用。關(guān)于土改糾偏，劉少奇說(shuō)：“直到一九四七年十二月會(huì)議上毛澤東同志提出了關(guān)于目前形勢(shì)和我們的任務(wù)的報(bào)告，一九四八年中央重新發(fā)表一九三三年怎樣分析階級(jí)的文件和任弼時(shí)同志的文章后，各地土地改革才逐步納入正軌。”【劉少奇在中共七屆四中全會(huì)上的講話稿，1954年1月27日�！窟@表明，任弼時(shí)的有關(guān)思想主張為糾正土改偏差，勝利完成這一時(shí)期的土改任務(wù)，起到了至關(guān)重要的作用。

任弼時(shí)在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期土改糾“左”的思想，至今仍有現(xiàn)實(shí)啟發(fā)意義。如新富農(nóng)問(wèn)題，當(dāng)時(shí)表現(xiàn)的是土改政策的問(wèn)題，其本質(zhì)在于如何認(rèn)識(shí)和對(duì)待在黨的領(lǐng)導(dǎo)下先富起來(lái)的人，所折射的是如何使農(nóng)民走上共同富裕道路的問(wèn)題。這在當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)情況下成為遺留問(wèn)題，沒有條件進(jìn)一步認(rèn)識(shí)和解決。但任弼時(shí)的思想和主張，給我們黨在改革開放后制定允許一部分人先富起來(lái)、最后走向共同富裕的政策，留下了寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)。

（來(lái)源：《黨的文獻(xiàn)》2010年第2期）