[摘 要]恩格斯從青年時(shí)期起就一直研究競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，他指出，在商品經(jīng)濟(jì)條件下，競(jìng)爭(zhēng)是不可阻擋的洪流。競(jìng)爭(zhēng)的真諦是消費(fèi)力對(duì)生產(chǎn)力的關(guān)系。競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律和價(jià)值規(guī)律相表里，是一種強(qiáng)制性的規(guī)律。它不僅影響商品供求、促進(jìn)壟斷，而且能引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)甚至社會(huì)革命。我國(guó)將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段，競(jìng)爭(zhēng)也將長(zhǎng)期存在。在此情況下，認(rèn)真學(xué)習(xí)和運(yùn)用恩格斯有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)的理論十分必要。社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)和資本主義商品經(jīng)濟(jì)有著重大區(qū)別，前者是世界上最優(yōu)越的一種經(jīng)濟(jì)形式，我們應(yīng)認(rèn)真按照黨的十九屆四中全會(huì)的要求，充分發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)的積極作用，使我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中“看不見(jiàn)的手”和“看得見(jiàn)的手”互促互補(bǔ)、相輔相成，在實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的進(jìn)程中發(fā)揮強(qiáng)有力的支撐作用。

[關(guān)鍵詞]恩格斯；競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律；價(jià)值規(guī)律

2020 年是全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的偉大導(dǎo)師、馬克思主義創(chuàng)始人之一、馬克思的親密戰(zhàn)友恩格斯誕生200周年。全世界勞動(dòng)人民和馬克思主義理論工作者為了弘揚(yáng)恩格斯的理論、傳承恩格斯的信念，都以無(wú)比崇敬的心情和仰慕的眼光回望他的理論貢獻(xiàn)和革命業(yè)績(jī)。恩格斯的理論與事業(yè)絕不是一篇短文所能闡述得了的，這里只能就他的某個(gè)具有一定現(xiàn)實(shí)意義的理論問(wèn)題，撰寫(xiě)學(xué)習(xí)收獲和粗淺體會(huì)，以表紀(jì)念之情。為此，僅以拙作《恩格斯論競(jìng)爭(zhēng)》一文告慰恩格斯并請(qǐng)教同志們。

一、競(jìng)爭(zhēng)是擋不住的洪流

恩格斯曾經(jīng)寫(xiě)道：“競(jìng)爭(zhēng)建立在利益基礎(chǔ)上，而利益又引起壟斷；簡(jiǎn)言之，競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)為壟斷。另一方面，壟斷擋不住競(jìng)爭(zhēng)的洪流；而且，它本身還會(huì)引起競(jìng)爭(zhēng)�！边@段話是恩格斯在他年僅23歲時(shí)所寫(xiě)的名作《國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱》中的論斷。歷史的辯證法正是這樣，凡是具有客觀必然性的現(xiàn)象，只要它賴(lài)以活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)條件還存在，不管人們喜歡還是不喜歡，它總是要頑強(qiáng)地表現(xiàn)自己。那么具體說(shuō)來(lái)，競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律為什么總要無(wú)休止地表現(xiàn)自己呢？恩格斯說(shuō)，“競(jìng)爭(zhēng)建立在利益基礎(chǔ)上”，這就是緣由所在。

我們知道，商品的價(jià)值是由生產(chǎn)商品時(shí)所消耗的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的。所以，每個(gè)商品生產(chǎn)者為了保護(hù)和盡可能地追求更大的利益，總是力求按照低于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的要求來(lái)生產(chǎn)商品，而按社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間所決定的價(jià)值來(lái)出售商品，他就能夠得到較多的利潤(rùn)。這就是說(shuō)，商品生產(chǎn)者總是想方設(shè)法按高于自己生產(chǎn)商品時(shí)所消耗的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間所決定的價(jià)值來(lái)出售商品，高得愈多，他的收益就愈大；否則他就會(huì)少賺錢(qián)，甚至收不回成本。在商品經(jīng)濟(jì)中，不論是個(gè)人還是企業(yè)，每個(gè)商品生產(chǎn)者都在這樣想、這樣做，都在較量生產(chǎn)同樣的商品誰(shuí)的成本更低、誰(shuí)賺取的利潤(rùn)更多。這就是競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，總是成本高、要價(jià)也高的商品生產(chǎn)者被淘汰出局，而成本低、價(jià)格也較低的商品生產(chǎn)者勝出，這類(lèi)商品生產(chǎn)者的經(jīng)營(yíng)規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力就會(huì)由小變大、由弱變強(qiáng)。

那么，如何才能降低商品的生產(chǎn)成本、增加商品的利潤(rùn)呢，這就離不開(kāi)改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、改善組織管理和優(yōu)化經(jīng)營(yíng)方式；同時(shí)，資本家還會(huì)設(shè)法延長(zhǎng)工人的勞動(dòng)時(shí)間，增加工人的勞動(dòng)強(qiáng)度，以及在商品交換過(guò)程中討價(jià)還價(jià)，等 等。這些運(yùn)作過(guò)程就是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程。誰(shuí)運(yùn)作得好，誰(shuí)就可能成為優(yōu)勝者，否則就可能虧損倒閉。不論什么地方、不論什么時(shí)候的商品經(jīng)營(yíng)都離不開(kāi)這種競(jìng)爭(zhēng)。所以，恩格斯說(shuō)：“一種沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)，就是說(shuō)有一個(gè)沒(méi)有軀體的人，一種沒(méi)有產(chǎn)生思想的大腦的思想。”這就再明白不過(guò)地告訴我們，如果說(shuō)沒(méi)有人的軀體就等于沒(méi)有人，沒(méi)有人的大腦就不會(huì)有人的思想，那么，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)就不會(huì)有商業(yè)，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)就不會(huì)有贏利。由此可見(jiàn)，由于利益的驅(qū)動(dòng)，只要有商品經(jīng)濟(jì)存在，就必然有競(jìng)爭(zhēng)。即使出現(xiàn)了壟斷，也擋不住競(jìng)爭(zhēng)的洪流。這是不容置疑的常理。

二、競(jìng)爭(zhēng)是一種強(qiáng)制性規(guī)律

恩格斯在他的代表作《反杜林論》中指出：“商品生產(chǎn)同任何其他生產(chǎn)形式一樣，有其特殊的、固有的、和它分不開(kāi)的規(guī)律；這些規(guī)律不顧無(wú)政府狀態(tài)、在無(wú)政府狀態(tài)中、通過(guò)無(wú)政府狀態(tài)而為自己開(kāi)辟道路。這些規(guī)律在社會(huì)聯(lián)系的唯一繼續(xù)存在的形式即交換中表現(xiàn)出來(lái)，并且作為競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)制規(guī)律對(duì)各個(gè)生產(chǎn)者發(fā)生作用。”馬克思在《資本論》中也曾強(qiáng)調(diào)：“價(jià)值由勞動(dòng)時(shí)間決定這同一規(guī)律，既會(huì)使采用新方法的資本家感覺(jué)到，他必須低于商品的價(jià)值來(lái)出售自己的商品，又會(huì)作為競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)制規(guī)律，迫使他的競(jìng)爭(zhēng)者也采用新的生產(chǎn)方式�！边@表明，馬克思和恩格斯都認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律是一種強(qiáng)制性的規(guī)律。

商品經(jīng)濟(jì)中存在的所有規(guī)律都具有客觀性，其作用都不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移，但作用的強(qiáng)度不同，作用的范圍也不盡相同。在商品經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，不僅存在著賣(mài)者和買(mǎi)者之間的競(jìng)爭(zhēng)，而且還存在著賣(mài)者之間的相互競(jìng)爭(zhēng)和買(mǎi)者之間的相互競(jìng)爭(zhēng)，甚至還存在著潛在的賣(mài)者之間的競(jìng)爭(zhēng)以及潛在的買(mǎi)者之間的競(jìng)爭(zhēng)�？梢哉f(shuō)競(jìng)爭(zhēng)無(wú)處不在、無(wú)時(shí)不在。競(jìng)爭(zhēng)不僅決定商品經(jīng)營(yíng)者的生存，而且決定他的發(fā)展。競(jìng)爭(zhēng)不僅決定商品經(jīng)營(yíng)者的當(dāng)今，而且決定他的未來(lái)。競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果不僅會(huì)導(dǎo)致“優(yōu)勝劣汰”，而且會(huì)導(dǎo)致“你死我話”。所以，正如馬克思所說(shuō)，“社會(huì)分工則使獨(dú)立的商品生產(chǎn)者互相對(duì)立，他們不承認(rèn)任何別的權(quán)威，只承認(rèn)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)威，只承認(rèn)他們互相利益的壓力加在他們身上的強(qiáng)制”。這就是競(jìng)爭(zhēng)之所以是一種強(qiáng)制性規(guī)律的深刻原因。

三、競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)就是需求和供給的關(guān)系

恩格斯說(shuō)：“競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的真諦就是消費(fèi)力對(duì)生產(chǎn)力的關(guān)系。在一種與人類(lèi)相稱(chēng)的狀態(tài)下，不會(huì)有除這種競(jìng)爭(zhēng)之外的別的競(jìng)爭(zhēng)�！彼�還說(shuō)過(guò)：“競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)律是：需求和供給始終力圖互相適應(yīng)，那正因?yàn)槿绱�，從未有過(guò)互相適應(yīng)，雙方又重新脫節(jié)并轉(zhuǎn)化為尖銳的對(duì)立。供給總是緊跟著需求，然而從來(lái)沒(méi)有達(dá)到過(guò)剛好滿足需求的狀況；供給不是太多，就是太少，它和需求永遠(yuǎn)不相適應(yīng)，因?yàn)樵谌祟?lèi)不自覺(jué)的狀態(tài)下，誰(shuí)也不知道需求和供給究竟有多大。如果需求大于供給，價(jià)格就會(huì)上漲，因而供給似乎就會(huì)興奮起來(lái)，只要市場(chǎng)上供給增加，價(jià)格又會(huì)下跌，而如果供給大于需求，價(jià)格就會(huì)急劇下跌，因而需求又被激起，情況總是這樣：從未有過(guò)健全的狀態(tài)，而總是興奮和松弛相更迭——這種更迭排斥一切進(jìn)步——一種達(dá)不到目的的永恒波動(dòng)。這個(gè)規(guī)律永遠(yuǎn)起著平衡的作用�！�

恩格斯上述具體入微的分析使我們認(rèn)識(shí)到，在私有制基礎(chǔ)上的商品經(jīng)濟(jì)中，商品經(jīng)營(yíng)者對(duì)利益的追逐，并不直接由于私有財(cái)產(chǎn)和私有制，而是由于在商品交換中獲得利益。商品生產(chǎn)者獲利的多少，取決于商品價(jià)格高低；商品價(jià)格則是以商品價(jià)值為基礎(chǔ)的。商品價(jià)值有兩種形式，一是大多數(shù)商品生產(chǎn)者生產(chǎn)某種商品所需要的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的社會(huì)價(jià)值；二是個(gè)別商品生產(chǎn)者生產(chǎn)同種商品實(shí)際消耗的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間決定的個(gè)別價(jià)值。商品出售的價(jià)格則是以社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的價(jià)值為基礎(chǔ)的。但是商品并不是按社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的價(jià)值進(jìn)行交易的，而是按商品價(jià)格進(jìn)行交易的。

商品價(jià)格是商品價(jià)值的貨幣表現(xiàn)，價(jià)格圍繞價(jià)值上下波動(dòng)。那么，價(jià)格的高低波動(dòng)是由什么決定的呢？它不可能由任何其他因素決定，而是由被交易的商品的供求關(guān)系決定。被交易的商品如果供過(guò)于求，商品的價(jià)格就可能低于其價(jià)值，商品生產(chǎn)者必然由此少得利、不得利甚至收不回成本而導(dǎo)致虧損；被交易的商品如果求過(guò)于供，商品的價(jià)格就會(huì)高于其價(jià)值，商品生產(chǎn)者就能由此得到或多或少的超額利潤(rùn)。于是，商品生產(chǎn)者都要爭(zhēng)先恐后、千方百計(jì)降低個(gè)別價(jià)值、擴(kuò)大銷(xiāo)售、占有更大的市場(chǎng)份額。這就必然引起商品需求者和供應(yīng)者之間、商品需求者之間以及商品供應(yīng)者之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)。所以，正像恩格斯所說(shuō)，競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的真諦就是消費(fèi)力對(duì)生產(chǎn)力的關(guān)系，也就是商品的供求關(guān)系。

如果商品供求完全均衡就不會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)，但商品供求永遠(yuǎn)不可能完全均衡，所以，只要有商品經(jīng)濟(jì)，只要存在供求不均衡，競(jìng)爭(zhēng)就不會(huì)停息。這就是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的實(shí)質(zhì)。

四、競(jìng)爭(zhēng)使價(jià)值規(guī)律得到貫徹

客觀事物之間無(wú)不在一定條件下相互聯(lián)系，競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律也不例外。

在以私有制為基礎(chǔ)的商品經(jīng)濟(jì)中，競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律同價(jià)值規(guī)律、剩余價(jià)值規(guī)律和資本積累規(guī)律等都是相互聯(lián)系的。根據(jù)它們相互聯(lián)系的內(nèi)在機(jī)理，恩格斯強(qiáng)調(diào)了競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律同價(jià)值規(guī)律之間的關(guān)系。他指出：“只有通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)的波動(dòng)從而通過(guò)商品價(jià)格的波動(dòng)，商品生產(chǎn)的價(jià)值規(guī)律才能得到貫徹，社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定商品價(jià)值這一點(diǎn)才能成為現(xiàn)實(shí)……競(jìng)爭(zhēng)使商品生產(chǎn)的價(jià)值規(guī)律在進(jìn)行交換的商品生產(chǎn)者的社會(huì)里發(fā)生作用，從而也就使得在這種條件下唯一可能的社會(huì)生產(chǎn)組織和制度得以實(shí)現(xiàn)。單個(gè)的商品生產(chǎn)者只有通過(guò)產(chǎn)品的跌價(jià)和漲價(jià)才親眼看到社會(huì)需要什么、需要多少和不需要什么�！�

從恩格斯的上述闡發(fā)中，我們應(yīng)認(rèn)識(shí)到，商品價(jià)值量是由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要時(shí)間決定的這一商品生產(chǎn)的基本規(guī)律，只有通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)，才能轉(zhuǎn)化為外部的強(qiáng)制力量，迫使商品生產(chǎn)者服從它的支配。由此可見(jiàn)，價(jià)值規(guī)律是競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律的內(nèi)在決定因素，沒(méi)有商品價(jià)值量是由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的這一客觀規(guī)定性，沒(méi)有生產(chǎn)商品的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間和社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的差額，也就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)；另一方面，競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律又是價(jià)值規(guī)律得以貫徹的外部實(shí)現(xiàn)條件，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)的作用，社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定商品價(jià)值就不可能成為現(xiàn)實(shí)，價(jià)值規(guī)律就無(wú)法表現(xiàn)出來(lái)�？梢�(jiàn)，競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律和價(jià)值規(guī)律是一種表里關(guān)系。價(jià)值規(guī)律是“里”，競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律是“表”，二者相互依存。

同時(shí)，我們還應(yīng)認(rèn)識(shí)到，既然商品的生產(chǎn)價(jià)格是由商品價(jià)值轉(zhuǎn)化而成的，因而生產(chǎn)價(jià)格的形成必然離不開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)的推動(dòng)。馬克思在《資本論》中寫(xiě)道：“競(jìng)爭(zhēng)首先在一個(gè)部門(mén)內(nèi)實(shí)現(xiàn)的，是使商品的不同的個(gè)別價(jià)值形成一個(gè)相同的市場(chǎng)價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)格。但只有不同部門(mén)的資本的競(jìng)爭(zhēng)，才能形成那種使不同部門(mén)之間的利潤(rùn)率平均化的生產(chǎn)價(jià)格�！痹诟�(jìng)爭(zhēng)促使價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格的過(guò)程中，等量資本獲得等量利潤(rùn)的內(nèi)在要求，就成為競(jìng)爭(zhēng)的客觀基礎(chǔ)，并通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)的外部強(qiáng)制作用促使各種不同的利潤(rùn)率平均化，從而在平均利潤(rùn)形成的條件下，價(jià)值就轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格，生產(chǎn)價(jià)格就等于成本價(jià)格加平均利潤(rùn)�？梢�(jiàn)，競(jìng)爭(zhēng)和生產(chǎn)價(jià)格之間同樣是一種“表”“里”關(guān)系。

五、競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)影響

競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)影響是多種多樣的，有積極的，也有消極的影響；有現(xiàn)實(shí)的，也有長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響。這里根據(jù)恩格斯的有關(guān)論述列舉若干方面。

第一，競(jìng)爭(zhēng)在工人之間進(jìn)行對(duì)資本家更有利。恩格斯在他25歲時(shí)出版的名著《英國(guó)工人階級(jí)狀況》一書(shū)中指出：“工人彼此之間的這種競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于工人來(lái)說(shuō)是現(xiàn)代各種關(guān)系中最壞的一面；這是資產(chǎn)階級(jí)對(duì)付無(wú)產(chǎn)階級(jí)的最有利的武器�！边@就是說(shuō)，工人們?yōu)榱司蜆I(yè)競(jìng)相以降低工資或延長(zhǎng)勞動(dòng)日為代價(jià)爭(zhēng)取被雇傭，這對(duì)資本家來(lái)說(shuō)十分有利，資本家可以由此得到廉價(jià)勞動(dòng)力，獲得額外利潤(rùn)。而對(duì)工人來(lái)說(shuō)，競(jìng)爭(zhēng)越激烈對(duì)自己越不利，因?yàn)楣と说膭趧?dòng)力價(jià)值會(huì)越來(lái)越低，生活也就會(huì)越來(lái)越貧寒。所以，工人內(nèi)部不應(yīng)進(jìn)行這種自我貶值的競(jìng)爭(zhēng)，而應(yīng)該組織起來(lái)同資本家抗?fàn)帲瑺?zhēng)取在勞動(dòng)力買(mǎi)賣(mài)中起碼實(shí)現(xiàn)等價(jià)交換，借以獲得基本的生存條件。

第二，競(jìng)爭(zhēng)必然引起壟斷。恩格斯說(shuō)過(guò)：“每一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者，不管他是工人，是資本家，或是土地占有者，都必定希望取得壟斷地位。每一個(gè)較小的競(jìng)爭(zhēng)者群體都必定希望為自己取得壟斷地位來(lái)對(duì)付所有其他的人�！痹谒接兄粕唐方�(jīng)濟(jì)中，各個(gè)市場(chǎng)主體在競(jìng)爭(zhēng)中有的會(huì)處于優(yōu)勢(shì)，并日益壯大逐步居于壟斷地位；有的會(huì)處于劣勢(shì)，日漸萎縮而走向衰落甚至破產(chǎn)。所以，一切有條件的市場(chǎng)主體都力爭(zhēng)占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不斷發(fā)展和壯大自己。因此，競(jìng)爭(zhēng)必然引起壟斷，并導(dǎo)致社會(huì)進(jìn)一步兩極分化。應(yīng)該認(rèn)定，壟斷可能削弱競(jìng)爭(zhēng)的廣泛性，但決不會(huì)消滅競(jìng)爭(zhēng)，只是之前主要是在眾多小企業(yè)之間進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，之后則有許多壟斷集團(tuán)參與競(jìng)爭(zhēng)。除非社會(huì)上的市場(chǎng)主體最終變成一家，否則競(jìng)爭(zhēng)就不會(huì)休止，但這是根本不可能的。

在編篡馬克思的《資本論》第三卷時(shí)，恩格斯加寫(xiě)了一個(gè)注釋。這個(gè)注釋對(duì)于我們認(rèn)識(shí)在資本主義商品經(jīng)濟(jì)條件下，競(jìng)爭(zhēng)和壟斷在國(guó)家與國(guó)家之間、企業(yè)與企業(yè)之間相互交織的狀況會(huì)有一些幫助。恩格斯寫(xiě)道：“自1867年最近一次的普遍危機(jī)爆發(fā)以來(lái)……第一次真正地形成了世界市場(chǎng)。除了以前壟斷工業(yè)的英國(guó)，現(xiàn)在又出現(xiàn)了一系列的同它競(jìng)爭(zhēng)的工業(yè)國(guó)家；歐洲的過(guò)剩資本，在世界各地開(kāi)辟了無(wú)限廣闊和多種多樣的投資領(lǐng)域，所以資本比以前分散得更加廣泛，并且地方性的過(guò)度投機(jī)也比較容易克服了……同時(shí)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)，由于卡特爾和托拉斯的出現(xiàn)而后退，國(guó)外市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)也由于保護(hù)關(guān)稅……的實(shí)行而受到限制。但是，這種保護(hù)關(guān)稅本身，只不過(guò)是最后的、全面的、決定世界市場(chǎng)霸權(quán)的工業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。”恩格斯的這段話使我們明白了，一國(guó)內(nèi)部的壟斷統(tǒng)治，并不能排除各個(gè)擁有壟斷組織的國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)；還使我們認(rèn)識(shí)到，國(guó)內(nèi)壟斷組織的出現(xiàn)固然會(huì)削弱競(jìng)爭(zhēng)，但國(guó)際間保護(hù)關(guān)稅的舉措只能進(jìn)一步引起世界市場(chǎng)的惡性競(jìng)爭(zhēng)。因此，我們應(yīng)該肯定，壟斷決不能擋住競(jìng)爭(zhēng)的洪流，競(jìng)爭(zhēng)也決不能阻止壟斷的出現(xiàn)。

第三，競(jìng)爭(zhēng)引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)革命。恩格斯寫(xiě)道：競(jìng)爭(zhēng)“這個(gè)規(guī)律永遠(yuǎn)起著平衡的作用，使在這里失去的又會(huì)在那里獲得……這是一個(gè)以當(dāng)事人無(wú)意識(shí)活動(dòng)為基礎(chǔ)的自然規(guī)律……只要你們繼續(xù)以目前這種無(wú)意識(shí)的、不假思索的、全憑偶然性擺布的方式來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)，那么商業(yè)危機(jī)就會(huì)繼續(xù)存在；而且每一次接踵而來(lái)的商業(yè)危機(jī)必定比前一次更普遍，因而也更嚴(yán)重，必定會(huì)使更多的小資本家變窮，使專(zhuān)靠勞動(dòng)為生的階級(jí)人數(shù)以增大的比例增加，從而使待雇勞動(dòng)者的人數(shù)顯著地增加……最后，必定引起一場(chǎng)社會(huì)革命”。這就是說(shuō)，在資本主義商品經(jīng)濟(jì)中，由于競(jìng)爭(zhēng)的作用，個(gè)別企業(yè)有組織和社會(huì)生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)的矛盾、生產(chǎn)盲目擴(kuò)大的趨勢(shì)和廣大群眾有支付能力的需求日益縮小的矛盾，將不斷激化，并導(dǎo)致生產(chǎn)社會(huì)化和資本主義私人占有這一資本主義基本矛盾日趨尖銳。隨著這些矛盾的不斷激化，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就會(huì)周期性爆發(fā)。在危機(jī)期間，生產(chǎn)過(guò)剩、工廠倒閉、工人失業(yè)，社會(huì)矛盾累積到無(wú)法解決的時(shí)刻，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)主義革命就將爆發(fā)、資產(chǎn)階級(jí)離末日就更臨近了。

六、合理社會(huì)狀態(tài)下的競(jìng)賽

以上所闡發(fā)的恩格斯關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題的論述，都是有關(guān)私有制商品經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，那么在生產(chǎn)資料私有制退出歷史舞臺(tái)以后，社會(huì)經(jīng)濟(jì)將怎樣發(fā)展、那時(shí)還有沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)，代替競(jìng)爭(zhēng)的將是什么。對(duì)上述問(wèn)題，恩格斯曾做出過(guò)有遠(yuǎn)見(jiàn)的判斷。他說(shuō)，在合理的社會(huì)狀態(tài)下，“如果生產(chǎn)者自己知道消費(fèi)者需要多少，如果他們把生產(chǎn)組織起來(lái)，并且在他們中間進(jìn)行分配，那么就不會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)的波動(dòng)和競(jìng)爭(zhēng)引起危機(jī)的傾向了……社會(huì)應(yīng)當(dāng)考慮，靠它所支配的資料能夠生產(chǎn)些什么，并根據(jù)生產(chǎn)力和廣大消費(fèi)者之間的這種關(guān)系來(lái)確定，應(yīng)該把生產(chǎn)提高多少或縮減多少，應(yīng)該允許生產(chǎn)或限制生產(chǎn)多少奢侈品……在這種情況下,主體的競(jìng)爭(zhēng)，即資本對(duì)資本、勞動(dòng)對(duì)勞動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)等等，被歸結(jié)為以人的本性為基礎(chǔ)并且到目前為止只有傅立葉作過(guò)差強(qiáng)人意的說(shuō)明的競(jìng)賽，這種競(jìng)賽將隨著對(duì)立利益的消除的而被限制在它特有的和合理的范圍內(nèi)”。從恩格斯的上述表達(dá)中，我們可以明確地認(rèn)識(shí)到：

第一，在生產(chǎn)資料公有制條件下，人們將能夠自覺(jué)組織生產(chǎn)。生產(chǎn)增長(zhǎng)的程度、允許何種生產(chǎn)、限制何種生產(chǎn)，都應(yīng)該和能夠有計(jì)劃地安排。

第二，在對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)能夠全面有計(jì)劃有組織發(fā)展時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)和由競(jìng)爭(zhēng)引起的經(jīng)濟(jì)危機(jī)將不復(fù)存在。

第三，消除競(jìng)爭(zhēng)后，代替競(jìng)爭(zhēng)的將是競(jìng)賽。競(jìng)爭(zhēng)是建立在利益基礎(chǔ)上的；競(jìng)賽則是以人的本性為基礎(chǔ)的。競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果可能是你死我活，而競(jìng)賽的結(jié)果則是你優(yōu)我更優(yōu)。

我國(guó)還將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段，在以生產(chǎn)資料公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)同時(shí)并存的基礎(chǔ)上，商品經(jīng)濟(jì)將長(zhǎng)期存在，因而競(jìng)爭(zhēng)也將長(zhǎng)期存在。在此情況下，認(rèn)真學(xué)習(xí)和運(yùn)用恩格斯有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)的理論就顯得十分必要。但是，我們也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，我國(guó)正在發(fā)展的商品經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)，與恩格斯當(dāng)年面對(duì)的資本主義商品經(jīng)濟(jì)，既有聯(lián)系又有區(qū)別。

社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)和資本主義商品經(jīng)濟(jì)的共同點(diǎn)在于：二者向市場(chǎng)所提供的產(chǎn)品都是為交換而生產(chǎn)的勞動(dòng)產(chǎn)品，也即都是商品，都具有二重性；二者都受價(jià)值規(guī)律支配；二者都存在競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)和資本主義商品經(jīng)濟(jì)還存在重大區(qū)別：

第一，社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)不僅要遵循價(jià)值規(guī)律的要求，而且還要遵循社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律和國(guó)民經(jīng)濟(jì)有計(jì)劃按比例發(fā)展規(guī)律的要求；資本主義商品經(jīng)濟(jì)除遵循價(jià)值規(guī)律外，則須遵循剩余價(jià)值規(guī)律和競(jìng)爭(zhēng)與生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)規(guī)律的要求。

第二，社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)能夠保持無(wú)危機(jī)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，資本主義商品經(jīng)濟(jì)則不能擺脫周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊。

第三，社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果可以使廣大社會(huì)成員共享，資本主義商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展則會(huì)造成嚴(yán)重的兩極分化。

由上可見(jiàn)，社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)是當(dāng)今世界上最優(yōu)越的一種經(jīng)濟(jì)形式。我們應(yīng)該按照黨和國(guó)家既定的“充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用”的方針，不斷完善中國(guó)特色宏觀調(diào)控體系，認(rèn)真按照黨的十九屆四中全會(huì)的要求，“加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系，完善公平競(jìng)爭(zhēng)制度……強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)政策基礎(chǔ)地位，落實(shí)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度，加強(qiáng)和改進(jìn)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法”，使我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中“看不見(jiàn)的手”和“看得見(jiàn)的手”互促互補(bǔ)、相輔相成，在實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的進(jìn)程中發(fā)揮強(qiáng)有力的支撐作用。 

（作者：李成勛，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所研究員，博士生導(dǎo)師，享受?chē)?guó)務(wù)院特殊津貼專(zhuān)家。）

（來(lái)源：《毛澤東鄧小平理論研究》2020年第1期）