摘要：尋烏調(diào)查是毛澤東一生中最有代表性的調(diào)查研究之一，比較完整地體現(xiàn)了調(diào)查研究的科學(xué)方法，在毛澤東調(diào)查研究思想的形成發(fā)展中具有重要地位。從馬克思主義中國(guó)化歷史發(fā)展的角度來(lái)看，這次調(diào)查進(jìn)一步弄清了富農(nóng)問(wèn)題，提出了“抽肥補(bǔ)瘦”的土地分配方案，為制訂正確的土地革命路線提供了實(shí)際依據(jù);進(jìn)一步弄清了城市商業(yè)狀況，明確了城市和鄉(xiāng)村的關(guān)系，為深化“農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)”的中國(guó)特色革命道路理論提供了重要支撐;這次調(diào)查為《反對(duì)本本主義》的創(chuàng)作奠定了重要基礎(chǔ)，在中國(guó)化馬克思主義理論的初步形成過(guò)程中發(fā)揮了重要作用。

關(guān)鍵詞：毛澤東;尋烏調(diào)查;《反對(duì)本本主義》;馬克思主義中國(guó)化

馬克思主義中國(guó)化就是中國(guó)的馬克思主義者獨(dú)立自主地把馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合而進(jìn)行的實(shí)踐和理論創(chuàng)新活動(dòng)。換言之，馬克思主義中國(guó)化是由主體(中國(guó)的馬克思主義政黨及其領(lǐng)袖、理論家、人民群眾）、客體（馬克思主義基本原理、中國(guó)具體實(shí)際）、結(jié)合過(guò)程、結(jié)果形態(tài)等多要素互動(dòng)的自主創(chuàng)造性結(jié)合過(guò)程。判斷一個(gè)重大歷史事件在馬克思主義中國(guó)化歷史進(jìn)程中的地位和影響，應(yīng)該從以下幾個(gè)方面來(lái)思考：是否促進(jìn)了發(fā)展主體更加成熟；是否實(shí)現(xiàn)獨(dú)立自主的創(chuàng)造性結(jié)合及結(jié)合的程度如何；是否更好地把握了中國(guó)具體實(shí)際；是否更好地運(yùn)用和發(fā)展了馬克思主義基本原理；是否解決了重大的現(xiàn)實(shí)和理論問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)了實(shí)踐、理論、政策等方面的重大突破，形成了重大的理論和實(shí)踐成果。從這些方面來(lái)思考，能夠讓我們更好地把握尋烏調(diào)查在馬克思主義中國(guó)化發(fā)展史上的意義。

1930年5月2日，毛澤東、朱德率部攻克尋烏縣城，5月6日聽取中共尋烏縣委負(fù)責(zé)人匯報(bào)，指示召開尋烏縣第一次工農(nóng)兵代表大會(huì)，成立尋烏縣蘇維埃政府。就在此時(shí)，國(guó)民黨方面爆發(fā)了蔣介石同馮玉祥、閻錫山之間的中原大戰(zhàn)，給革命勢(shì)力的發(fā)展提供了有利條件，紅四軍分兵發(fā)動(dòng)群眾。毛澤東利用這個(gè)機(jī)會(huì)做了尋烏調(diào)查，對(duì)尋烏縣地理交通、經(jīng)濟(jì)政治、階級(jí)現(xiàn)狀、土地斗爭(zhēng)、城市商業(yè)等進(jìn)行了全面系統(tǒng)的考察分析，發(fā)現(xiàn)了新的問(wèn)題，提出了新的政策思考，深化了馬克思主義中國(guó)化的理論認(rèn)識(shí)。之后，毛澤東多次提到尋烏調(diào)查。但是，長(zhǎng)期以來(lái)，這次調(diào)查在思想理論界沒(méi)有得到應(yīng)有的足夠重視，為此我們需要對(duì)它進(jìn)行深刻的理論分析，特別是要從馬克思主義中國(guó)化歷史發(fā)展的角度確立其重要地位�！久珴蓶|: 《尋烏調(diào)查》( 1930 年5 月) ，《毛澤東文集》第1 卷，人民出版社1993 年版，第118 － 245 頁(yè)�！�

一、尋烏調(diào)查是毛澤東最有代表性的調(diào)查研究之一，比較完整地體現(xiàn)了調(diào)查研究的科學(xué)方法，在毛澤東調(diào)查研究思想的形成發(fā)展上具有重要地位

調(diào)查研究是毛澤東之所以能夠把馬克思主義基本原理同中國(guó)革命具體實(shí)踐相結(jié)合的方法論基礎(chǔ)。在一定程度上說(shuō)，毛澤東的一生就是調(diào)查研究的一生。

早在青年時(shí)期，毛澤東就已經(jīng)養(yǎng)成了調(diào)查研究的習(xí)慣。在湖南一師讀書期間，他“身無(wú)分文，心憂天下”，進(jìn)行了多次調(diào)查研究。1917年夏，他同蕭子升一道“游學(xué)”長(zhǎng)沙、寧鄉(xiāng)等五縣，考察廣大農(nóng)村和城鎮(zhèn)的生產(chǎn)生活情況，初步認(rèn)識(shí)到農(nóng)民問(wèn)題、土地問(wèn)題的重要性。1918年夏初，他同蔡和森一起沿洞庭湖南岸和東岸經(jīng)湘陰、岳陽(yáng)、平江、瀏陽(yáng)等縣游歷半月，了解社會(huì)情況并寫成通訊在報(bào)刊發(fā)表。當(dāng)時(shí)，湖南一師附近有造幣廠和電燈公司等，他經(jīng)常深入工人、人力車夫、菜販子等下層勞動(dòng)者中間了解他們的生活和思想。

青年時(shí)期形成的注重調(diào)查研究、重視研究中國(guó)具體國(guó)情的習(xí)慣，在革命實(shí)踐中發(fā)展成為一種科學(xué)的工作方法，成為創(chuàng)造性地實(shí)現(xiàn)馬克思主義中國(guó)化的重要方法論依據(jù)。建黨初期，他領(lǐng)導(dǎo)安源工人運(yùn)動(dòng)，多次到礦區(qū)進(jìn)行調(diào)查研究。1925年后，他開始領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，經(jīng)常深入進(jìn)行農(nóng)村和農(nóng)民狀況調(diào)查，對(duì)農(nóng)民問(wèn)題重要性的認(rèn)識(shí)不斷加深。1925年，毛澤東在韶山進(jìn)行農(nóng)村調(diào)查，深入了解農(nóng)村各階級(jí)的土地占有關(guān)系、主佃關(guān)系。1927年初，他考察了湘潭、長(zhǎng)沙等五縣農(nóng)民運(yùn)動(dòng)狀況，撰寫了《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》一文，用事實(shí)批判了攻擊農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的錯(cuò)誤言論，指出了農(nóng)民問(wèn)題是決定中國(guó)革命全局的問(wèn)題，闡明了建立農(nóng)村政權(quán)和革命武裝的重要性。井岡山時(shí)期，他進(jìn)行了多次調(diào)查研究。1927年11月，在茅坪的壩上、洋橋湖、馬沅一代進(jìn)行調(diào)查，形成了《寧岡調(diào)查》。1928年2月下旬、5月上旬，在永新的秋溪鄉(xiāng)、西鄉(xiāng)的塘邊進(jìn)行調(diào)查，形成了《永新調(diào)查》。通過(guò)這些調(diào)查研究，他掌握了井岡山的實(shí)際情況，為領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)武裝割據(jù)、開展湘贛邊界土地革命奠定了基礎(chǔ)。離開井岡山后，他又先后進(jìn)行了尋烏、興國(guó)、長(zhǎng)岡、才溪等調(diào)查，為制訂和完善土地革命路線奠定了重要基礎(chǔ)。在這些調(diào)查研究中，尋烏調(diào)查有著十分重要的地位。

在毛澤東所進(jìn)行的調(diào)查研究中，尋烏調(diào)查規(guī)模最大、調(diào)查資料最詳細(xì)、調(diào)查內(nèi)容最豐富。

一是調(diào)查規(guī)模最大，調(diào)研報(bào)告最長(zhǎng)。毛澤東自己講過(guò)，他“做的調(diào)查以這次為最大規(guī)�！薄久珴蓶|: 《尋烏調(diào)查》( 1930 年5 月) ，《毛澤東文集》第1 卷，第118 頁(yè)�！浚徽{(diào)查之后不久，他在寧都的小布對(duì)調(diào)查資料作了分析整理，寫出了《尋烏調(diào)查》報(bào)告，共8萬(wàn)余字，這是他所有調(diào)查報(bào)告中最長(zhǎng)的一篇，對(duì)尋烏縣的地理、交通、經(jīng)濟(jì)、政治、各階級(jí)的歷史和現(xiàn)狀等，進(jìn)行了全面系統(tǒng)的分析。

二是調(diào)查對(duì)象全面，具有典型性。直接參加調(diào)研的人員共11人，包括基層干部、知識(shí)分子、商人、農(nóng)民、小地主，有城區(qū)人，有鄉(xiāng)下人，有年輕人，有上年紀(jì)的人，既考慮到調(diào)查對(duì)象的廣泛代表性，又考慮到他們能夠真實(shí)全面地反映情況；以尋烏城作為調(diào)查對(duì)象具有典型代表性，“尋烏這個(gè)縣，介在閩粵贛三省的交界，明了了這個(gè)縣的情況，三省交界各縣的情況大概相差不遠(yuǎn)�！薄久珴蓶|: 《尋烏調(diào)查》( 1930 年5 月) ，《毛澤東文集》第1 卷，第119 頁(yè)�！�

三是調(diào)查時(shí)間較長(zhǎng)，形式多樣，思考深入。他親自主持開了10多天的調(diào)查會(huì)，口問(wèn)筆錄；除了開調(diào)查會(huì)外，還做了20多天的實(shí)際調(diào)查，深入商店、作坊、集市，找商人、工人、小販、游民談話，還到城郊農(nóng)村，同農(nóng)民一邊干活一邊調(diào)查，廣泛了解各行業(yè)群眾的生活思想狀況，獲得了生動(dòng)、豐富、真實(shí)、具體的第一手資料；這次是靜下心來(lái)的仔細(xì)調(diào)查，調(diào)查中進(jìn)行了深入的理論思考，撰寫了《反對(duì)本本主義》一文。

尋烏調(diào)查比較完整地體現(xiàn)了毛澤東的調(diào)查研究方法。

一是堅(jiān)持正確理論指導(dǎo)，徹底貫徹馬克思主義的認(rèn)識(shí)論原理和階級(jí)分析方法。在尋烏調(diào)查中，堅(jiān)持實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度和思想路線，老老實(shí)實(shí)地承認(rèn)自己對(duì)商業(yè)問(wèn)題、富農(nóng)問(wèn)題不了解，抱著弄清問(wèn)題、追求真理的態(tài)度，甘當(dāng)小學(xué)生，按照事物的本來(lái)面目認(rèn)識(shí)事物，對(duì)尋烏縣的地理環(huán)境、行政區(qū)劃、人口構(gòu)成、行業(yè)結(jié)構(gòu)等作系統(tǒng)周密的調(diào)查；與此同時(shí)，運(yùn)用辯證分析的方法，從事物的聯(lián)系中去把握事實(shí)，對(duì)調(diào)查所得的材料進(jìn)行認(rèn)真檢證，辨別真?zhèn)�，力求探索事物發(fā)展的規(guī)律。

二是把一般性的普遍調(diào)查和典型性的集中調(diào)查有機(jī)結(jié)合起來(lái)。先是馬上觀花式地了解尋烏的政治區(qū)劃情況，這部分內(nèi)容在調(diào)查報(bào)告中只有400字；再深入一步下馬觀花式地了解尋烏的歷史、地理、交通等概況，這部分內(nèi)容在調(diào)研報(bào)告中有1300字；之后進(jìn)行更加深入的解剖麻雀式的調(diào)查研究，重點(diǎn)了解與土地革命密切相關(guān)的城市商業(yè)、土地關(guān)系、階級(jí)關(guān)系、土地分配的具體情況。在典型性調(diào)查方面，他明確提出，要“拼著精力把一個(gè)地方研究透徹，然后于研究個(gè)別地方，于明了一般情況，便都很容易了”【毛澤東: 《尋烏調(diào)查》( 1930 年5 月) ，《毛澤東文集》第1 卷，第132 頁(yè)�！�，也就是抓住尋烏城進(jìn)行典型剖析，以小見大，見微知著，從一個(gè)地方的分析中得出普遍性的結(jié)論。

三是調(diào)查主題明確集中，事先做好調(diào)查研究的提綱，真正做到有的放矢。尋烏調(diào)查始終圍繞著當(dāng)時(shí)實(shí)際工作的中心即土地革命斗爭(zhēng)來(lái)進(jìn)行，著重調(diào)查與土地革命直接相關(guān)的鄉(xiāng)村和城市的階級(jí)關(guān)系，不同階級(jí)的政治態(tài)度，土地分配的方法，以及城市問(wèn)題、商業(yè)問(wèn)題、富農(nóng)問(wèn)題等，力圖通過(guò)調(diào)查研究形成理論觀點(diǎn)和對(duì)策思考；在調(diào)查尋烏的區(qū)劃、交通情況時(shí)，也不限于一般性的客觀描述，而是著眼于實(shí)踐斗爭(zhēng)主題來(lái)考察，分析了土地革命的影響；在調(diào)查過(guò)程中，事先做好充分準(zhǔn)備，擬定調(diào)查大綱，列出調(diào)查項(xiàng)目，在調(diào)查會(huì)上親自“做主席和記錄”,掌握調(diào)查進(jìn)程，獲得第一手調(diào)查資料，弄清要分析解決的問(wèn)題。

四是注重在調(diào)查中提出和解決問(wèn)題，致力于對(duì)調(diào)查內(nèi)容進(jìn)行理論提升。在調(diào)查過(guò)程中，毛澤東致力于提出和發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并思考解決問(wèn)題的方式方法和對(duì)策，認(rèn)真研究了城市問(wèn)題，為制定城市工作政策和工商業(yè)政策提供基礎(chǔ)，發(fā)現(xiàn)了富農(nóng)與貧農(nóng)的斗爭(zhēng)是土地斗爭(zhēng)的核心問(wèn)題，提出了“抽肥補(bǔ)瘦”的土地分配方法等；《尋烏調(diào)查》報(bào)告的第五部分，用了9千字的篇幅來(lái)分析土地革命實(shí)踐中的問(wèn)題并探索解決的方法，調(diào)查中形成的許多觀點(diǎn)都吸收到《反對(duì)本本主義》當(dāng)中；調(diào)查之后，他在小布做了系統(tǒng)的資料整理，形成了理論性認(rèn)識(shí)。

五是樹立甘當(dāng)小學(xué)生的態(tài)度，虛心向群眾實(shí)踐學(xué)習(xí)。懷著滿腔熱情，同人民群眾打成一片，在調(diào)查中“像小學(xué)生發(fā)蒙一樣開始懂得一點(diǎn)城市商業(yè)情況”【①毛澤東: 《尋烏調(diào)查》( 1930 年5 月) ，《毛澤東文集》第1 卷，第131 頁(yè)�！浚�真正做到了眼睛向下，不恥下問(wèn)，抱著尋求真理和解決問(wèn)題的強(qiáng)烈愿望，解決自己過(guò)去不熟悉的商業(yè)問(wèn)題、富農(nóng)問(wèn)題等。

這些調(diào)查研究的方法基本上都吸收到《反對(duì)本本主義》當(dāng)中，作為調(diào)查的技術(shù)進(jìn)行推廣，成為毛澤東調(diào)查研究科學(xué)方法論的重要組成部分，在以后的調(diào)查研究實(shí)踐和理論論述中得到了進(jìn)一步的發(fā)展和豐富。

二、尋烏調(diào)查進(jìn)一步弄清楚了富農(nóng)問(wèn)題，初步提出了“抽肥補(bǔ)瘦” 的土地分配方案，為制定正確的土地革命路線提供了實(shí)際依據(jù)

中國(guó)革命的核心問(wèn)題是土地革命，必須要形成正確的土地革命路線。要順利完成土地革命，最重要的就是要解決好鄉(xiāng)村中的階級(jí)劃分和土地分配問(wèn)題。階級(jí)問(wèn)題的關(guān)鍵是準(zhǔn)確地劃分農(nóng)村中的階級(jí)成分，準(zhǔn)確劃分出地主、富農(nóng)、貧農(nóng)、雇農(nóng)等不同階級(jí)和階層，分析他們對(duì)革命的不同政治態(tài)度。土地分配問(wèn)題的關(guān)鍵是要解決好土地分配的方法，即按照什么標(biāo)準(zhǔn)和原則來(lái)分配土地，解決好農(nóng)村的土地所有制問(wèn)題即土地的所有權(quán)問(wèn)題。

中國(guó)農(nóng)村的階級(jí)成分是特殊而復(fù)雜的，同馬克思主義經(jīng)典作家根據(jù)資本主義社會(huì)所提出的兩大階級(jí)鮮明對(duì)立的情況不同，同俄國(guó)的情況也不相同。為此，在土地革命的過(guò)程中，以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)階級(jí)劃分、土地分配原則等問(wèn)題進(jìn)行了深入探索，逐步確立了正確的土地革命路線。尋烏調(diào)查是制定土地革命路線過(guò)程中的一次重要的調(diào)查研究，對(duì)于形成正確的土地革命路線有著重要作用。

從井岡山時(shí)期開始，毛澤東就緊緊抓住土地革命的核心問(wèn)題，探索土地分配的方式方法。1928年12月，他領(lǐng)導(dǎo)制定了中國(guó)共產(chǎn)黨第一部土地法即《井岡山土地法》。在土地分配方法上，堅(jiān)持以人口為標(biāo)準(zhǔn)、以鄉(xiāng)為單位進(jìn)行平均分配；在土地所有制方面，主張沒(méi)收的土地歸蘇維埃政府而不是農(nóng)民所有，農(nóng)民有耕種權(quán)而沒(méi)有所有權(quán)；在沒(méi)收土地方面，主張沒(méi)收一切土地而不是只沒(méi)收地主土地。1929年4月，他領(lǐng)導(dǎo)制定了《興國(guó)土地法》，把“沒(méi)收一切土地”改為“沒(méi)收公共土地及地主階級(jí)土地”,使土地革命中的階級(jí)劃分更加清晰起來(lái)，斗爭(zhēng)的對(duì)象更直接地指向地主階級(jí)。1929年7月，他指導(dǎo)中共閩西“一大”制定了《關(guān)于土地問(wèn)題決議案》，較前有了較大進(jìn)步：區(qū)別了地主和富農(nóng)，只沒(méi)收富農(nóng)多余的土地，把土地革命的目標(biāo)集中于地主階級(jí)；分配土地方法上提出了“抽多補(bǔ)少”原則。1930年的“二七會(huì)議”制定了《二七土地法》，在土地分配對(duì)象問(wèn)題上提出，暴動(dòng)后立即沒(méi)收土地分與農(nóng)民，沒(méi)收標(biāo)準(zhǔn)不限于豪紳地主，只要真實(shí)的群眾要求，自耕農(nóng)的土地亦得沒(méi)收；在土地所有權(quán)問(wèn)題上提出，應(yīng)把所有田地、山林、池塘、房屋，盡量分與一切需要這些東西的人，只有不便分配的才由蘇維埃管理；在分配的方法上，按人口平均分配。

在上述土地斗爭(zhēng)中存在一個(gè)突出問(wèn)題：只注意土地?cái)?shù)量上的按人平分、抽多補(bǔ)少，而對(duì)土地質(zhì)量的好壞、肥瘦搭配問(wèn)題沒(méi)有照顧到。在土地分配實(shí)踐中，出田戶一般是富農(nóng)，進(jìn)田戶大都是貧雇農(nóng)，富農(nóng)總是千方百計(jì)把近田、好田留給自己，而把遠(yuǎn)田、壞田退出來(lái)分，由此貧雇農(nóng)分進(jìn)來(lái)的大都是差田或遠(yuǎn)田，這就嚴(yán)重影響了貧雇農(nóng)的分田積極性。隨著土地革命的深入，這個(gè)問(wèn)題越來(lái)越突顯。作為土地革命的主要領(lǐng)導(dǎo)人，毛澤東已經(jīng)開始關(guān)注這個(gè)實(shí)踐中的問(wèn)題。

這個(gè)問(wèn)題同時(shí)也是土地革命中如何對(duì)待富農(nóng)的問(wèn)題。富農(nóng)是中國(guó)農(nóng)村階級(jí)結(jié)構(gòu)中一個(gè)復(fù)雜的階級(jí)。按照馬克思主義的階級(jí)分析方法，富農(nóng)是農(nóng)村中的資產(chǎn)階級(jí)，在中國(guó)的民主革命過(guò)程中，既要有效地限制富農(nóng)，但又不能完全消滅富農(nóng)經(jīng)濟(jì)。而這個(gè)問(wèn)題恰恰是土地革命中糾纏最多的一個(gè)問(wèn)題。顯然，如何確定富農(nóng)的階級(jí)地位和政治態(tài)度，制定對(duì)待富農(nóng)的正確策略，通過(guò)有效的限制性措施，既不過(guò)度損害他們的利益，又從他們手里拿出土地合理地分配給貧雇農(nóng)，以激發(fā)貧雇農(nóng)的革命積極性，是制定正確的土地革命路線必須認(rèn)真解決好的一個(gè)大問(wèn)題。

正是在這樣的背景下，毛澤東開始了尋烏調(diào)查。在調(diào)查過(guò)程中，毛澤東根據(jù)正在開展的土地革命實(shí)踐，在階級(jí)劃分方面把富農(nóng)問(wèn)題鮮明地提出來(lái)，在土地分配原則方面提出了“抽多補(bǔ)少”和“抽肥補(bǔ)瘦”相結(jié)合的解決方案，為制定正確的土地革命路線奠定了重要基礎(chǔ)。

鄉(xiāng)村階級(jí)關(guān)系劃分問(wèn)題是土地革命的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，也是毛澤東調(diào)查研究的重點(diǎn)。這就要通過(guò)調(diào)查研究，分析農(nóng)村的人口成分、土地占有情況、階級(jí)劃分情況、不同階級(jí)對(duì)革命的態(tài)度，為制定正確階級(jí)路線奠定基礎(chǔ)。為此，毛澤東在尋烏調(diào)查中對(duì)鄉(xiāng)村的階級(jí)關(guān)系進(jìn)行了細(xì)致劃分：鄉(xiāng)村的地主分為公共地主和個(gè)人地主兩大類，前者包括袓宗地主、神道地主和政治地主，后者包括了大地主、中地主和小地主；自耕農(nóng)中又分為富農(nóng)、中農(nóng)，貧農(nóng)也分為四個(gè)不同的階層；與此同時(shí)，還有雇農(nóng)、手工業(yè)者、無(wú)業(yè)游民等等。這些階級(jí)階層的政治態(tài)度和政治思想是不同的，中國(guó)共產(chǎn)黨就是要針對(duì)不同階級(jí)對(duì)革命的不同態(tài)度和政治作用，制定合理的策略，形成正確的土地革命路線。

毛澤東在尋烏調(diào)查之前已經(jīng)注意到了富農(nóng)問(wèn)題，但是對(duì)這個(gè)問(wèn)題還沒(méi)有弄清楚，他曾說(shuō)，這次調(diào)查是在對(duì)“中國(guó)的富農(nóng)問(wèn)題我還沒(méi)有全般了解的時(shí)候”進(jìn)行的【毛澤東: 《尋烏調(diào)查》( 1930 年5 月) ，《毛澤東文集》第1 卷，第118 頁(yè)�！浚瑸榇嗽谡{(diào)查過(guò)程中，特別注意這個(gè)問(wèn)題。通過(guò)仔細(xì)的調(diào)查分析，他認(rèn)識(shí)到：貧農(nóng)同富農(nóng)的斗爭(zhēng)是鄉(xiāng)村土地革命中極其重要的階級(jí)斗爭(zhēng)，廣大貧農(nóng)所提出的“平田’、“徹底廢債”口號(hào)就是針對(duì)富農(nóng)的。代表廣大人民群眾利益的中國(guó)共產(chǎn)黨，就要支持廣大貧雇農(nóng)對(duì)富農(nóng)的斗爭(zhēng)，“共產(chǎn)黨如要阻止貧農(nóng)的行動(dòng)，那末貧農(nóng)就非恨共產(chǎn)黨不可了。因此可知，不但打倒半地主性的富農(nóng)是沒(méi)有疑義的，而且平富裕自耕農(nóng)的田，廢富裕自耕農(nóng)的債，分富裕自耕農(nóng)的谷，也是沒(méi)有疑義的。必須這樣才能爭(zhēng)取廣大的貧農(nóng)群眾。這是農(nóng)村斗爭(zhēng)的重要策略之一。”【毛澤東: 《尋烏調(diào)查》( 1930 年5 月) ，《毛澤東文集》第1 卷，第199 頁(yè)�！�

貧農(nóng)和富農(nóng)的斗爭(zhēng)，集中體現(xiàn)在土地分配方面。關(guān)于土地分配，土地革命開始時(shí)候并沒(méi)有現(xiàn)成的辦法可以引用，中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)人民在實(shí)踐中進(jìn)行摸索，確定了幾種方式方法，其中最重要的是按人口平均分配，也就是'袖多補(bǔ)少”的方法。但是，這種分配方法在實(shí)踐中遇到了困難，即肥瘦不均的問(wèn)題，這是富農(nóng)同貧農(nóng)斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)。毛澤東在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)：“沒(méi)收富農(nóng)與否，群眾認(rèn)為是不成問(wèn)題的。群眾中成為問(wèn)題的，就是一個(gè)肥瘦分配的斗爭(zhēng)，這是土地斗爭(zhēng)的中心，也即是富農(nóng)與貧農(nóng)的斗爭(zhēng)”【毛澤東: 《尋烏調(diào)查》( 1930 年5 月) ，《毛澤東文集》第1 卷，第236 頁(yè)。】；“實(shí)際的斗爭(zhēng)就是在抽多補(bǔ)少里頭。這種斗爭(zhēng)是農(nóng)民對(duì)地主富農(nóng)的斗爭(zhēng)，抽多的不愿抽肥，補(bǔ)少的不愿接瘦，要調(diào)配妥當(dāng)，故需要相當(dāng)時(shí)間�！薄久珴蓶|: 《尋烏調(diào)查》( 1930 年5 月) ，《毛澤東文集》第1 卷，第234 頁(yè)�！坑纱�，他認(rèn)為，必須把“抽多補(bǔ)少”和“抽肥補(bǔ)瘦”結(jié)合起來(lái)，才能真正滿足廣大農(nóng)民的利益，才能對(duì)地主富農(nóng)進(jìn)行真正的斗爭(zhēng)，達(dá)到土地革命的目的。

正是經(jīng)過(guò)尋烏調(diào)查，毛澤東掌握了土地分配的實(shí)際情況，弄清楚了富農(nóng)同貧農(nóng)斗爭(zhēng)的關(guān)鍵所在，為確定土地分配中限制富農(nóng)的“抽肥補(bǔ)瘦”原則提供了實(shí)際依據(jù)。后來(lái)，他說(shuō)道：“我作了尋烏調(diào)查，才弄清了富農(nóng)與地主的問(wèn)題，提出解決富農(nóng)問(wèn)題的辦法，不僅要抽多補(bǔ)少，而且要抽肥補(bǔ)瘦，這樣才能使富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)、雇農(nóng)都過(guò)活下去�！久珴蓶|: 《關(guān)于農(nóng)村調(diào)查》( 1944 年9 月13 日) ，《毛澤東文集》第2 卷，第379 頁(yè)�！俊泵珴蓶|提出的“抽肥補(bǔ)瘦”方案，在1930年6月的南陽(yáng)聯(lián)席會(huì)議上得到了初步落實(shí)，會(huì)議通過(guò)了《富農(nóng)問(wèn)題》決議，規(guī)定了限制富農(nóng)的措施，將“抽肥補(bǔ)瘦”原則在決議中予以確定。之后，毛澤東又作了興國(guó)、東塘、木口村等調(diào)查，進(jìn)一步完善了對(duì)富農(nóng)問(wèn)題的思考，形成了更加完整準(zhǔn)確的關(guān)于富農(nóng)的策略。到1931年春，基本上形成了適合中國(guó)特點(diǎn)的土地革命路線和土地分配的正確原則：依靠貧農(nóng)雇農(nóng)，聯(lián)合中農(nóng)，限制富農(nóng)，消滅地主階級(jí)，變封建半封建的土地所有制為農(nóng)民的土地所有制的土地革命路線；以鄉(xiāng)為單位，按人口平均分配，在原耕的基礎(chǔ)上，實(shí)行“抽多補(bǔ)少、抽肥補(bǔ)瘦”的土地分配方法。1934年1月，在全國(guó)蘇維埃第二次代表大會(huì)上，毛澤東完整闡述了土地革命的階級(jí)路線:依靠雇農(nóng)貧農(nóng)，聯(lián)合中農(nóng)，限制富農(nóng)，消滅地主。

三、尋烏調(diào)查進(jìn)一步弄清楚了城市商業(yè)狀況，明確了城市和鄉(xiāng)村的關(guān)系，為深化中國(guó)特色的革命道路理論提供了重要支撐

尋烏調(diào)查是中國(guó)特色革命道路形成之際的一次極其重要的調(diào)查研究。此前，毛澤東已經(jīng)初步提出了“農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)”革命道路理論，但是這個(gè)理論需要進(jìn)一步在實(shí)踐中加以檢驗(yàn)，尤其是要對(duì)這條道路的兩個(gè)核心問(wèn)題即鄉(xiāng)村和城市問(wèn)題加以深入分析。

大革命失敗后，中共中央召開了八七會(huì)議，會(huì)議提出了尋找中國(guó)革命新道路的任務(wù)。會(huì)議做出的《告全黨黨員書》提到：“在嚴(yán)重的環(huán)境之下，又是革命危機(jī)的時(shí)候，我們要整頓改編自己的隊(duì)伍，糾正過(guò)去嚴(yán)重的錯(cuò)誤，而找著新的道路”，號(hào)召全體黨員積極地幫助黨做這件事【《中國(guó)共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會(huì)告全黨黨員書》( 1927 年8 月) ，《中共中央文件選集》第3 冊(cè)，中共中央黨校出版社1989 年版，第290 頁(yè)�！俊�從1927年10月率兵上井岡山開始，毛澤東就著手探索中國(guó)特色的革命道路，撰寫了《中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在》、《井岡山的斗爭(zhēng)》，系統(tǒng)論述了工農(nóng)武裝割據(jù)、建立紅色政權(quán)的理論，為創(chuàng)建農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的道路理論奠定了基礎(chǔ)。1929年3月20日，毛澤東在長(zhǎng)汀起草《關(guān)于攻克汀州及今后行動(dòng)方針向福建省委和中央的報(bào)告》，站在全國(guó)革命的高度，提出了一個(gè)大膽決策：利用軍閥大戰(zhàn)的空隙，大力發(fā)展革命根據(jù)地，擴(kuò)大工農(nóng)武裝割據(jù)，逐步形成農(nóng)村包圍城市的態(tài)勢(shì)，最終取得三個(gè)省乃至全國(guó)的政權(quán)。這個(gè)決策是“工農(nóng)武裝割據(jù)”思想的進(jìn)一步擴(kuò)大和提升，是“農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)”理論的孕育。1929年4月5日，毛澤東在瑞金主持召開紅四軍前委會(huì)議，會(huì)后根據(jù)會(huì)議精神復(fù)信中央，【毛澤東: 《紅軍第四軍前委給中央的信》( 1929 年4 月5 日) ，《毛澤東文集》第1 卷，第54 － 63 頁(yè)。】明確提出農(nóng)村斗爭(zhēng)是促成中國(guó)革命高潮的重要條件，重申了3月20日決策的思想，對(duì)僅僅看到城市斗爭(zhēng)的城市中心論思想提出批評(píng)，初步闡發(fā)了農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的理論。1930年1月5日，他在給林彪的回信中【毛澤東: 《星星之火，可以燎原》( 1930 年1 月5 日) ，《毛澤東選集》第1 卷，人民出版社1991 年版，第97 － 108 頁(yè)�！�，深刻揭示了中國(guó)半殖民地的社會(huì)性質(zhì)，系統(tǒng)分析了中國(guó)革命發(fā)展的總體趨勢(shì)，對(duì)革命低潮和高潮的關(guān)系做了辯證分析，科學(xué)闡述了用紅色政權(quán)的鞏固和擴(kuò)大去促進(jìn)全國(guó)革命高潮的深刻觀念，批評(píng)了“于中國(guó)革命的實(shí)情不適合的”在全國(guó)范圍先爭(zhēng)取群眾后建立政權(quán)的理論，以及單純流動(dòng)游擊的錯(cuò)誤觀念，要求大家毫不動(dòng)搖地確立“建立紅色政權(quán)的深刻觀念”，推動(dòng)全國(guó)革命高潮，最終實(shí)現(xiàn)全國(guó)革命的勝利。這篇文章標(biāo)志著毛澤東“農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)”的革命道路理論的基本形成。正如周恩來(lái)在延安時(shí)所說(shuō)，“關(guān)于把工作中心放在鄉(xiāng)村，共產(chǎn)黨代表無(wú)產(chǎn)階級(jí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，……到給林彪的信中才明確指出要?jiǎng)?chuàng)造紅色區(qū)域，實(shí)行武裝割據(jù)，認(rèn)為這是促進(jìn)全國(guó)革命高潮的最重要因素，也就是要以鄉(xiāng)村為中心�！薄局芏鱽�(lái): 《關(guān)于黨的“六大”的研究》( 1944 年3 月3 日、4 日) ，《周恩來(lái)選集》( 上) ，人民出版社1980 年版，第179 頁(yè)。】

中國(guó)特色的革命道路理論提出之后，必須在理論上進(jìn)一步深化，在實(shí)踐中進(jìn)一步驗(yàn)證。“農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)”的革命道路，必然涉及兩個(gè)核心問(wèn)題：一是鄉(xiāng)村，二是城市。為了更好地闡明這條道路，就不僅要把鄉(xiāng)村搞清楚，而且要把城市搞清楚，在此基礎(chǔ)上弄清楚城市和鄉(xiāng)村的關(guān)系。

當(dāng)時(shí)，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)紅軍主要在鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)戰(zhàn)，對(duì)鄉(xiāng)村情況相對(duì)比較熟悉，對(duì)城市情況則缺乏足夠的了解。也許有人會(huì)說(shuō)，毛澤東過(guò)去曾經(jīng)長(zhǎng)期生活在城市，對(duì)城市情況是很了解的。但是，過(guò)去毛澤東在城市時(shí)還沒(méi)有確立“農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)”的觀念，對(duì)于城市的了解并沒(méi)有從中國(guó)革命道路的角度去思考。而當(dāng)他確立了中國(guó)特色的革命道路理論后，就需要從革命道路的角度來(lái)了解城市情況。為此，毛澤東急迫地要在新的理論框架內(nèi)對(duì)城市情況有一個(gè)比較全面的了解，他在《尋烏調(diào)查》中就談到自己“對(duì)于商業(yè)狀況是完全的門外漢，因此下大力來(lái)做這個(gè)調(diào)查”【毛澤東: 《尋烏調(diào)查》( 1930 年5 月) ，《毛澤東文集》第1 卷，第118 頁(yè)�！�；他還談到自己是“下決心要了解城市問(wèn)題的一個(gè)人”【毛澤東: 《尋烏調(diào)查》( 1930 年5 月) ，《毛澤東文集》第1 卷，第131 頁(yè)�！�，但是總沒(méi)有機(jī)會(huì)來(lái)做好這個(gè)事情，尋烏調(diào)查正好提供了這個(gè)機(jī)會(huì)。

在尋烏調(diào)查中，毛澤東不僅下大力氣了解鄉(xiāng)村土地革命斗爭(zhēng)的情況，而且花了很大的精力來(lái)了解城市問(wèn)題。8萬(wàn)字的《尋烏調(diào)查》文本中，關(guān)于尋烏商業(yè)的內(nèi)容就多達(dá)3萬(wàn)字，其中關(guān)于尋烏城的內(nèi)容有2萬(wàn)7千多字。在關(guān)于尋烏城的調(diào)查報(bào)告一開始，毛澤東講到了作城市調(diào)查的目的。當(dāng)時(shí)，他已經(jīng)形成了農(nóng)村包圍城市的革命道路理論，這就必須要對(duì)城市和農(nóng)村兩個(gè)方面的情況都要有所了解，唯此才能制定正確的對(duì)待城市工商業(yè)的政策和策略。他說(shuō)道：“對(duì)于商業(yè)的內(nèi)幕始終是門外漢的人，要決定對(duì)待商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)和爭(zhēng)取城市貧民群眾的策略，是非錯(cuò)不可的�！睘榇耍�他“下決心要了解城市問(wèn)題”并希望引起黨內(nèi)其他同志研究城市的興味，“于研究農(nóng)村問(wèn)題之外還加以去研究城市問(wèn)題”，并提出要像研究農(nóng)村問(wèn)題一樣“拼著精力把一個(gè)地方研究透徹”。【毛澤東: 《尋烏調(diào)查》( 1930 年5 月) ，《毛澤東文集》第1 卷，第131-132 頁(yè)�！�

正是出于這樣的考慮，毛澤東以尋烏城為典型，對(duì)城市的行業(yè)狀況、人口構(gòu)成、階級(jí)狀況、不同階級(jí)的政治態(tài)度等作了詳細(xì)的調(diào)查分析。他對(duì)尋烏城內(nèi)生產(chǎn)生活狀況的了解可以說(shuō)是細(xì)致入微，涉及到了鹽、雜貨、油、豆、屠坊、酒、水貨、藥材、黃煙、裁縫、傘、木器、火店、豆腐、理發(fā)、打鐵、爆竹、打首飾、打洋鐵、修鐘表、圩場(chǎng)生意、娼妓等20幾個(gè)行業(yè)，從中剖析城市的生活情況和組織內(nèi)容。

毛澤東對(duì)城市的分析緊緊圍繞著各階級(jí)的地位和態(tài)度來(lái)展開，通過(guò)對(duì)尋烏城這個(gè)“手工業(yè)商品和資本主義商品交戰(zhàn)表演了劇烈的榮枯得失的地方”【毛澤東: 《尋烏調(diào)查》( 1930 年5 月) ，《毛澤東文集》第1 卷，第132 頁(yè)�！康恼{(diào)查分析，他深刻認(rèn)識(shí)到，中國(guó)城市的階級(jí)關(guān)系是相當(dāng)復(fù)雜、相當(dāng)抽象、甚至是非常模糊的，決不能照搬照抄經(jīng)典作家書本上的描述，也不能照搬照抄蘇聯(lián)的情況。例如，他仔細(xì)研究了雜貨店店員制度后發(fā)現(xiàn)，“他們的階級(jí)關(guān)系原來(lái)是那樣的模糊”【毛澤東: 《尋烏調(diào)查》( 1930 年5 月) ，《毛澤東文集》第1 卷，第139 頁(yè)�！浚�隨著店員身份、名稱的變化，他們的薪俸和經(jīng)濟(jì)地位也發(fā)生了重大變化，進(jìn)而其階級(jí)地位也發(fā)生了轉(zhuǎn)化。再如，尋烏城中的何子貞，從小學(xué)教師到商業(yè)資本代表，再到與封建豪紳妥協(xié)成為封建派領(lǐng)導(dǎo)，進(jìn)而成為最惡劣的反動(dòng)首領(lǐng)，通過(guò)這個(gè)人的變化情況，毛澤東認(rèn)識(shí)到中國(guó)社會(huì)中的階級(jí)關(guān)系處于復(fù)雜的變化過(guò)程當(dāng)中，對(duì)城市人口的階級(jí)關(guān)系和政治態(tài)度必須要作具體的分析。

毛澤東把調(diào)查研究同深化中國(guó)革命道路理論結(jié)合起來(lái)，仔細(xì)解剖了尋烏城這個(gè)“農(nóng)業(yè)手工業(yè)城市”的人口成分和他們?cè)谡�治上的地位，從中分析出不同階級(jí)對(duì)于中國(guó)革命的態(tài)度，把握中國(guó)鄉(xiāng)村與城市的關(guān)系，為制定正確的城市階級(jí)斗爭(zhēng)策略、正確的城市工商業(yè)政策，以及實(shí)現(xiàn)農(nóng)村土地革命與城市階級(jí)斗爭(zhēng)有機(jī)結(jié)合的路線方針政策，提供了重要支撐。他在對(duì)尋烏城人口結(jié)構(gòu)進(jìn)行綜合性分析后發(fā)現(xiàn)，城市中的地主、商人、傳教士等統(tǒng)治階級(jí)占了人口的百分之十三，農(nóng)民、手工業(yè)者、游民等被統(tǒng)治階級(jí)占了人口的百分之八十七。其中地主和商人中，反動(dòng)派只是少數(shù)，一部分是中間派，一部分還是同情革命的；而游民中有部分人是為統(tǒng)治者當(dāng)走狗的。而且，中國(guó)的城市人口同鄉(xiāng)村人口之間存在著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，許多城市的地主和大商人同時(shí)也是鄉(xiāng)村中的大地主，城市中的許多游民和小商人也是同時(shí)游離在城鄉(xiāng)之間的。因此，在城市進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng)必然要同農(nóng)村的土地革命結(jié)合起來(lái)，而農(nóng)村的土地革命也不能不聯(lián)系到對(duì)城市統(tǒng)治階級(jí)的斗爭(zhēng)。針對(duì)這種情況，在制定土地革命路線、城市工作和工商業(yè)政策時(shí)，必須要具體問(wèn)題具體分析，把城市和鄉(xiāng)村結(jié)合起來(lái)。

總的來(lái)說(shuō)，毛澤東通過(guò)對(duì)尋烏城這個(gè)典型麻雀的分析，認(rèn)真研究了城市的生產(chǎn)生活和階級(jí)關(guān)系狀況，進(jìn)一步弄清楚了城市和鄉(xiāng)村的關(guān)系，更好地認(rèn)清了中國(guó)革命的對(duì)象和依靠力量，為進(jìn)一步深化“農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)”的革命道路理論提供了生動(dòng)豐富的資料支撐和實(shí)踐基礎(chǔ)。

四、尋烏調(diào)查為《反對(duì)本本主義》的創(chuàng)作奠定了重要基礎(chǔ)，在中國(guó)化馬克思主義理論的初步形成中發(fā)揮了重要作用

毛澤東從接受馬克思主義開始，就顯示出他在運(yùn)用馬克思主義方面的獨(dú)到性，那就是致力于通過(guò)調(diào)查研究來(lái)把握中國(guó)的具體國(guó)情，基于實(shí)踐需要來(lái)運(yùn)用馬克思主義基本原理，把馬克思主義基本原理同中國(guó)革命具體實(shí)踐相結(jié)合，獨(dú)立自主地探索中國(guó)革命的特殊道路，而不是用馬克思主義的本本來(lái)切割中國(guó)實(shí)際，用照搬外國(guó)模式的方法來(lái)解決中國(guó)革命問(wèn)題。

經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)期革命斗爭(zhēng)實(shí)踐和深入的理論思考，毛澤東在1930年5月創(chuàng)作了《反對(duì)本本主義》【《毛澤東選集》第1 卷，第109 － 118 頁(yè)。下引此文內(nèi)容不再另注�！浚ㄔ�名《調(diào)查工作》）這篇經(jīng)典著作，把馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際有機(jī)結(jié)合起來(lái)，提出了一系列重要的理論觀點(diǎn)，毛澤東思想活的靈魂的三個(gè)基本點(diǎn)即實(shí)事求是、群眾路線、獨(dú)立自主的思想已經(jīng)提出，標(biāo)志著中國(guó)化馬克思主義的第一個(gè)重大理論成果——毛澤東思想的初步形成。

首先，針對(duì)脫離實(shí)際的主觀主義錯(cuò)誤，他提出：“沒(méi)有調(diào)查，就沒(méi)有發(fā)言權(quán)”“一切結(jié)論產(chǎn)生于調(diào)查研究的末尾，而不是在它的先頭’，“調(diào)查就像'十月懷胎'，解決問(wèn)題就像'一朝分娩’”，對(duì)于一些人不調(diào)查研究就到處瞎說(shuō)、到處指手畫腳的做法，他嚴(yán)厲地批評(píng)這是“共產(chǎn)黨員的恥辱”，“是最可惡沒(méi)有的”。這些論斷科學(xué)闡明了一切從實(shí)際出發(fā)、實(shí)事求是的思想路線，集中體現(xiàn)了中國(guó)化馬克思主義的認(rèn)識(shí)論、歷史觀和方法論。

其次，針對(duì)惟書論、惟上論的教條主義錯(cuò)誤，他提出：“馬克思主義的'本本’是要學(xué)習(xí)的，但是必須同我國(guó)的實(shí)際情況相結(jié)合。我們需要本本'但是一定要糾正脫離實(shí)際情況的本本主義。”這個(gè)科學(xué)論斷，闡明了理論聯(lián)系實(shí)際的根本原則，馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合的根本要求，明確了對(duì)待馬克思主義必須確立的科學(xué)態(tài)度。

再次，針對(duì)當(dāng)時(shí)黨內(nèi)嚴(yán)重泛濫的“唯共產(chǎn)國(guó)際論”的錯(cuò)誤，他提出“中國(guó)革命斗爭(zhēng)的勝利要靠中國(guó)同志了解中國(guó)情況”的科學(xué)論斷，表明了中國(guó)共產(chǎn)黨人獨(dú)立自主的中國(guó)化氣派。從中國(guó)的具體國(guó)情出發(fā)，探索中國(guó)特色的革命道路，是中國(guó)共產(chǎn)黨取得勝利的根本前提，必須依靠中國(guó)人獨(dú)立自主地把馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合，而不能單純地依靠外來(lái)的經(jīng)驗(yàn)和遙遠(yuǎn)的指揮。

最后，針對(duì)脫離群眾實(shí)踐進(jìn)行主觀決策的錯(cuò)誤，他提出：“共產(chǎn)黨的正確而不動(dòng)搖的斗爭(zhēng)策略，決不是少數(shù)人坐在房子里能夠產(chǎn)生的，它是要在群眾的斗爭(zhēng)過(guò)程中才能產(chǎn)生的，這就是說(shuō)要在實(shí)際經(jīng)驗(yàn)中才能產(chǎn)生�！贬槍�(duì)那些不深入群眾實(shí)踐而主觀決策的做法，他批評(píng)這“完全不是共產(chǎn)黨人從斗爭(zhēng)中創(chuàng)造新局面的思想路線，完全是一種保守路線。這種保守路線如不根本丟掉，將會(huì)給革命造成很大損失，也會(huì)害了這些同志自己”。為此，他大聲疾呼：“到斗爭(zhēng)中去！到群眾中作實(shí)際調(diào)查去！”他徹底貫徹了人民群眾創(chuàng)造歷史的群眾史觀，展示了群眾路線的工作方法。

尋烏調(diào)查在中國(guó)化馬克思主義形成的過(guò)程中，有著不可忽視的重要作用。尋烏調(diào)查是在中國(guó)化馬克思主義形成之際進(jìn)行的，《反對(duì)本本主義》又是在尋烏調(diào)查的過(guò)程中創(chuàng)作的，二者相互影響，互為支撐。

首先，尋烏調(diào)查為毛澤東集中整理思想和系統(tǒng)表達(dá)理論提供了一個(gè)較好的環(huán)境和時(shí)機(jī)。從思想發(fā)展的進(jìn)程來(lái)看《反對(duì)本本主義》中的核心思想當(dāng)然早于尋烏調(diào)查。尋烏調(diào)查之前，毛澤東已經(jīng)對(duì)如何把馬克思主義同中國(guó)具體實(shí)際有機(jī)結(jié)合起來(lái)這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，進(jìn)行艱辛探索和深入思考，已經(jīng)初步形成了基本的思想觀點(diǎn)。但是，因?yàn)殚L(zhǎng)期處于動(dòng)蕩的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中，并且承受著來(lái)自多方面的巨大壓力，他很難靜下心來(lái)進(jìn)行冷靜思考和系統(tǒng)整理。尋烏調(diào)查期間，環(huán)境相對(duì)和平安定，紅軍在各地進(jìn)行發(fā)動(dòng)群眾的工作，指揮戰(zhàn)斗的任務(wù)比較少，毛澤東獲得了一個(gè)可以冷靜下來(lái)思考的時(shí)機(jī)，把多年來(lái)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論思考凝練成系統(tǒng)的理論文章，這就是作為中國(guó)化馬克思主義初步形成的標(biāo)志性著作——《反對(duì)本本主義》。

其次，尋烏調(diào)查不僅驗(yàn)證和深化了毛澤東此前的思想認(rèn)識(shí)，而且推動(dòng)了他根據(jù)調(diào)查資料展開進(jìn)一步的理論思考，形成新的理論觀點(diǎn)。一方面，尋烏調(diào)查驗(yàn)證了毛澤東此前的諸多判斷和觀點(diǎn)，如中國(guó)革命的具體性、中國(guó)社會(huì)階級(jí)關(guān)系的特殊性和復(fù)雜性、農(nóng)村不同階級(jí)階層的劃分及其政治態(tài)度等等，使他更加堅(jiān)定自己把馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合、探索具有中國(guó)特色的革命道路的理論認(rèn)識(shí)，反對(duì)照搬照抄的教條主義觀點(diǎn)和做法。另一方面，尋烏調(diào)查又促使他發(fā)現(xiàn)了新的問(wèn)題，獲得了新的收獲，更加豐富了自己的理論思考，如關(guān)于城市問(wèn)題、富農(nóng)問(wèn)題、商業(yè)問(wèn)題、土地分配中的“抽肥補(bǔ)瘦”方法等。由此，他關(guān)于中國(guó)化馬克思主義的理論觀點(diǎn)更加豐富、全面和深刻。

再次，尋烏調(diào)查同《反對(duì)本本主義》相互支撐、相得益彰。尋烏調(diào)查的開展同《反對(duì)本本主義》的寫作是同一時(shí)間進(jìn)行的，尋烏調(diào)查可以說(shuō)是在初步形成的中國(guó)化馬克思主義指導(dǎo)下進(jìn)行的第一個(gè)調(diào)查研究，也可以說(shuō)是中國(guó)化馬克思主義初步形成之前的最后一個(gè)調(diào)查研究�！斗磳�(duì)本本主義》從尋烏調(diào)查中獲得了豐富的資料基礎(chǔ)和實(shí)踐依據(jù)，從而更加具有現(xiàn)實(shí)針對(duì)性和理論說(shuō)服力，尋烏調(diào)查的許多論斷直接體現(xiàn)在《反對(duì)本本主義》一文當(dāng)中。尋烏調(diào)查從《反對(duì)本本主義》中獲得了正確的理論指導(dǎo)，貫徹落實(shí)了《反對(duì)本本主義》的基本觀點(diǎn)，生動(dòng)體現(xiàn)了中國(guó)化馬克思主義的初始形態(tài)。從文本內(nèi)容上來(lái)看《反對(duì)本本主義》和《尋烏調(diào)查》報(bào)告的很多表述非常相近，很多論斷基本相同《反對(duì)本本主義》的論述更具有理論抽象性，《尋烏調(diào)查》的論述則更具有現(xiàn)實(shí)具體性。例如，《尋烏調(diào)查》中講道：“對(duì)于商業(yè)的內(nèi)幕始終是門外漢的人，要決定對(duì)待商業(yè)資本階級(jí)和爭(zhēng)取城市貧民群眾的策略，是非錯(cuò)不可的。”與此大體相同但更具有理論性的話在《反對(duì)本本主義》的開頭是這樣說(shuō)的：“你對(duì)于某個(gè)問(wèn)題沒(méi)有調(diào)查，就停止你對(duì)于某個(gè)問(wèn)題的發(fā)言權(quán)�！�…你對(duì)那個(gè)問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)情況和歷史情況既然沒(méi)有調(diào)查，不知底里，對(duì)于那個(gè)問(wèn)題的發(fā)言便一定是瞎說(shuō)一頓�！痹偃纭秾�烏調(diào)查》中，毛澤東講到自己先前對(duì)于商業(yè)和城市問(wèn)題是個(gè)門外漢，下決心要了解城市問(wèn)題，并希望同志們除了研究農(nóng)村問(wèn)題之外也要研究城市問(wèn)題，在《反對(duì)本本主義》中，他闡述道：“我們從前的調(diào)查還有一個(gè)極大的缺點(diǎn)，就是偏于農(nóng)村而不注意城市，以致許多同志對(duì)城市貧民和商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)這二者的策略始終模糊�！�…我們要了解農(nóng)村，也要了解城市，否則將不能適應(yīng)革命斗爭(zhēng)的需要。”諸如此類，不一而足。

總之，尋烏調(diào)查是毛澤東一生中最重要的調(diào)查研究之一，比較完整地體現(xiàn)了調(diào)查研究的科學(xué)方法，在毛澤東調(diào)查研究思想的形成發(fā)展中具有重要地位；這次調(diào)查進(jìn)一步弄清了富農(nóng)問(wèn)題，提出了“抽肥補(bǔ)瘦”的土地分配方案，為制訂正確的土地革命路線提供了實(shí)際依據(jù)；進(jìn)一步弄清了城市商業(yè)狀況，明確了城市和鄉(xiāng)村的關(guān)系，為深化“農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)”的中國(guó)特色革命道路理論提供了重要支撐；這次調(diào)查為《反對(duì)本本主義》的創(chuàng)作奠定了重要基礎(chǔ)，在中國(guó)化馬克思主義理論的初步形成過(guò)程中發(fā)揮了重要作用。這一切告訴我們，尋烏調(diào)查在馬克思主義中國(guó)化發(fā)展史上具有重要的歷史地位，它顯示出毛澤東作為馬克思主義中國(guó)化的理論創(chuàng)新主體更加成熟，在把馬克思主義同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合的探索中更加具有獨(dú)立自主性，對(duì)實(shí)踐中提出的重大現(xiàn)實(shí)和理論問(wèn)題做出了深入思考和重要回答，形成了許多重大的理論觀點(diǎn)和政策成果。

作者簡(jiǎn)介：金民卿，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所黨委書記、副所長(zhǎng)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)教授。

（文章來(lái)源：《蘇區(qū)研究》2015年第3期）