中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民取得今天的成就，確實(shí)太不容易。無論革命時(shí)期還是社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期，都曾走過曲折的道路。這不奇怪，因?yàn)槟鞘乔叭藳]有走過的路，在前進(jìn)中遇到許多以往從來沒有遇到過的新情況、新問題，不少人有時(shí)會(huì)感到困惑、甚至作出錯(cuò)誤的判斷是可以理解的。但中國共產(chǎn)黨總是依靠自己的力量和人民的支持，在實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，摸索出一條正確的新路來，勝利前進(jìn)，這給我們留下寶貴的精神遺產(chǎn)。

抗日戰(zhàn)爭初期，黨內(nèi)有過一段不算大也不算小的曲折，出現(xiàn)過以王明為代表的右傾錯(cuò)誤，從1937年十二月會(huì)議開始，到第二年中共六屆六中全會(huì)召開，前后半年多時(shí)間。周恩來在延安整風(fēng)時(shí)曾一針見血地指出：“王明路線的本質(zhì)：黨外步步投降，黨內(nèi)處處獨(dú)立�！彼�在黨內(nèi)不少人中產(chǎn)生過一定影響。如果沿著這條錯(cuò)路走下去，中國革命又會(huì)遭受新的挫折。但是，中國共產(chǎn)黨此時(shí)畢竟已走向成熟，王明的右傾錯(cuò)誤終究只是局部性的問題，中共六屆六中全會(huì)從根本上給予了糾正，避免對革命造成嚴(yán)重?fù)p失。

對于這場斗爭，黨史著作已經(jīng)談得很多，但仍有進(jìn)一步探討之處。比較重要的問題有兩個(gè)：第一，遵義會(huì)議后已經(jīng)在實(shí)際上確立了毛澤東在全黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，黨內(nèi)不少領(lǐng)導(dǎo)人對王明原來也有所了解，為什么他在十二月會(huì)議上的主張一時(shí)還能產(chǎn)生相當(dāng)大的影響？第二，共產(chǎn)國際當(dāng)時(shí)的看法到底是怎樣的？王明在十二月會(huì)議上的報(bào)告是否都是共產(chǎn)國際的意見？為什么共產(chǎn)國際在中共六屆六中全會(huì)時(shí)會(huì)支持毛澤東而沒有支持王明？本文準(zhǔn)備著重就這些問題做一些探討。

中共中央在抗戰(zhàn)爆發(fā)初期的決策

中國全民族抗戰(zhàn)到來的大趨勢雖然早在中共中央的預(yù)料之中，但1937年7月7日盧溝橋事變的發(fā)生仍有突然性。第二天，中共中央在告全國同胞書中號(hào)召全國一切力量團(tuán)結(jié)起來，抵抗日本侵略者�？墒鞘伦儗⑷绾伟l(fā)展，是以前曾多次發(fā)生過的那種局部性事件，還是全民族大規(guī)模抗戰(zhàn)的開始？這個(gè)問題還不明朗。中國共產(chǎn)黨必須很快作出準(zhǔn)確的判斷，才能制定相應(yīng)的應(yīng)對方針。

平津失守后，中共中央在8月9日召開政治局會(huì)議。由于局勢發(fā)展還有不少未知數(shù)和變數(shù)，討論中的看法并不一致。會(huì)議主持人比較謹(jǐn)慎，認(rèn)為：全國抗戰(zhàn)已經(jīng)起來，這樣說還早了點(diǎn)，應(yīng)該說接近全國抗戰(zhàn)，把事變的曲折性包含在內(nèi)是有好處的。毛澤東卻斬釘截鐵地指出：“應(yīng)估計(jì)大戰(zhàn)已經(jīng)到來，新的階段在7月7日晚上即已開始�？箲�(zhàn)已經(jīng)開始，準(zhǔn)備抗戰(zhàn)的階段已經(jīng)結(jié)束�！痹谶@樣大轉(zhuǎn)折面前，中國共產(chǎn)黨應(yīng)該怎么辦？毛澤東對一些原則性問題，特別是國共合作中獨(dú)立自主問題和軍事問題，提出了明確意見。他先從軍事談起，說：“紅軍應(yīng)當(dāng)是獨(dú)立自主的指揮與分散的游擊戰(zhàn)爭。必須保持獨(dú)立自主的指揮，才能發(fā)展紅軍的長處。”“國共合作大體成功，徹底完成是以后任務(wù)�！薄胺磧A向問題，一是急躁病，一是適合國民黨的適合主義。保持組織的獨(dú)立性、批評(píng)的自由�！�

要實(shí)行國共合作，又要堅(jiān)持黨的獨(dú)立自主，確實(shí)是中國共產(chǎn)黨當(dāng)時(shí)面對的最重要也最不容易處理的問題。國民黨是全國范圍的執(zhí)政黨，有幾百萬軍隊(duì)和國際承認(rèn)的外交地位。沒有它的參加，難以形成全民族的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線。但是，蔣介石對共產(chǎn)黨的疑忌實(shí)在太深。他既需要國共合作來抵抗日本侵略，又總想在抗戰(zhàn)過程中限制、溶化乃至最后消滅共產(chǎn)黨。如果共產(chǎn)黨在國共合作中放松甚至放棄了獨(dú)立自主，聽任別人支配，那就存在被消滅的危險(xiǎn)，這是生死攸關(guān)的大事。毛澤東在國共合作一開始就清醒地提出堅(jiān)持獨(dú)立自主這個(gè)極端重要的問題，這對以后局勢的發(fā)展有著巨大而深遠(yuǎn)的影響。

國共合作的談判最初并不順利，但抗戰(zhàn)的形勢卻發(fā)展得很快。8月13日，日本侵略軍對上海發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻，戰(zhàn)火燃燒到南京政府統(tǒng)治的心臟地區(qū)。蔣介石看到中日之間的全面戰(zhàn)爭再難避免，更迫切需要紅軍開赴抗日前線，共同作戰(zhàn)。于是，國共談判中長期拖延不決的一些問題急轉(zhuǎn)直下地得到解決。18日，蔣介石同意紅軍改編為國民革命軍第八路軍，任命朱德、彭德懷為正副總指揮。同一天，中共中央書記處致電朱德、周恩來、葉劍英，提出紅軍充任戰(zhàn)略的游擊支隊(duì)，在總的戰(zhàn)略方針下執(zhí)行獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)爭。經(jīng)過反復(fù)磋商，蔣介石、何應(yīng)欽最后同意：八路軍充任戰(zhàn)略游擊隊(duì)，執(zhí)行只作側(cè)面戰(zhàn)、不作正面戰(zhàn)，協(xié)助友軍，擾亂與鉗制敵人大部并消滅敵人一部的作戰(zhàn)任務(wù)。

在這種新形勢下，中共中央又在8月22日召開政治局會(huì)議，即洛川會(huì)議。這次會(huì)議通過了《抗日救國十大綱領(lǐng)》。毛澤東在會(huì)上談了兩個(gè)問題：一個(gè)是戰(zhàn)略問題，一個(gè)是兩黨關(guān)系問題。他談到這兩個(gè)問題時(shí)，都強(qiáng)調(diào)了要在國共合作中保持相對的獨(dú)立自主。對前一個(gè)問題，他說：“獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)爭——包括有利條件下消滅敵人兵團(tuán)與在平原發(fā)展游擊戰(zhàn)爭——但著重于山地。a，在統(tǒng)一戰(zhàn)略下，是相對的獨(dú)立自主(在總的戰(zhàn)略上)，但一定要爭取戰(zhàn)略方針的共同商量——指揮原則。b，游擊戰(zhàn)爭——分散發(fā)動(dòng)群眾，集中消滅敵人，打得贏就打，打不了就跑——作戰(zhàn)原則。c，山地戰(zhàn)——要達(dá)到創(chuàng)造根據(jù)地及便于游擊戰(zhàn)爭——小游擊隊(duì)去發(fā)達(dá)平原�！睂�后一個(gè)問題，他說：“現(xiàn)在統(tǒng)一戰(zhàn)線正處于成熟中，但另一方面黨的階級(jí)的獨(dú)立性問題，應(yīng)提起全體黨員注意。”“獨(dú)立性是組織的、政治的獨(dú)立問題兩方面。1927年革命，以后只有組織的獨(dú)立性，而無政治的獨(dú)立性，做了資產(chǎn)階級(jí)的尾巴�，F(xiàn)在在政治上，我們有大革命教訓(xùn)�！�

在重大的歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭，怎樣才是正確的領(lǐng)導(dǎo)者？那就需要有清醒的頭腦、深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光、果斷的膽略，不是被動(dòng)地走一步看一步，而能敏銳地抓住全局中的關(guān)鍵問題，作出正確的判斷和應(yīng)對方針。事實(shí)表明：在盧溝橋事變爆發(fā)剛一個(gè)多月時(shí)，以毛澤東為代表的中共中央做到了這一點(diǎn)，從而保證局勢能循著正確的軌道發(fā)展。

這些是王明從莫斯科歸國前的事情。

王明歸國和十二月會(huì)議

共產(chǎn)國際此時(shí)對中國共產(chǎn)黨的態(tài)度怎么樣，產(chǎn)生了怎樣的影響？周恩來在1960年作過一個(gè)綜合的分析。他說：“毛澤東同志說它是兩頭好，中間差。兩頭好，也有一些問題；中間差，也不是一無是處。”他又說：“1935年七八月，共產(chǎn)國際召開了第七次代表大會(huì)。斯大林更多地注意國內(nèi)問題，共產(chǎn)國際由季米特洛夫領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)時(shí)通過了一個(gè)決議，說國際執(zhí)委會(huì)要把工作重心轉(zhuǎn)到規(guī)定國際工人運(yùn)動(dòng)基本政治路線及策略路線方面去。一般不干涉各國黨的內(nèi)部事務(wù)。當(dāng)時(shí)，共產(chǎn)國際搞反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線，和中國搞抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線相合�！边@是一個(gè)基本評(píng)價(jià)。

中日全面戰(zhàn)爭爆發(fā)后，共產(chǎn)國際認(rèn)為它將對世界力量對比的全局產(chǎn)生重大影響。7月16日，共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)發(fā)表決議說：“中國人民的勝利，將是對所有法西斯侵略者的征服計(jì)劃的沉重打擊�！�

8月10日，共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)書記處舉行特別會(huì)議，總書記季米特洛夫在會(huì)上說：“中國黨面臨的問題異常復(fù)雜，而黨的處境十分特殊。請想想看，近兩年發(fā)生了多少事情。曾作為中國紅軍領(lǐng)導(dǎo)者的中國共產(chǎn)黨正在進(jìn)行重要轉(zhuǎn)折。你們找不到共產(chǎn)國際的任何一個(gè)支部，像中國共產(chǎn)黨這樣，面臨如此復(fù)雜的局面，并在幾年之內(nèi)于政策和策略上完成了如此重要的轉(zhuǎn)折�！薄霸诜磳δ暇┱�府的武裝斗爭中，培養(yǎng)了干部，優(yōu)秀的干部成長起來了，一批政治活動(dòng)家也成長起來了。”他由此得出結(jié)論：“還是這些干部，不是別的政黨，不是新?lián)Q的人，還是這些黨員，這些群眾，卻要去執(zhí)行另外一種政策�！薄斑@樣一來，我們中國同志和中國黨就會(huì)遇到很大的艱難險(xiǎn)阻，因?yàn)槭Y介石及其親信會(huì)耍弄種種手腕。不難想象，我們黨面臨的是何等嚴(yán)重的險(xiǎn)象環(huán)生的局面。這就必須給予幫助，派人去幫助，從內(nèi)部加強(qiáng)中國的干部隊(duì)伍�！�

可見，在季米特洛夫看來，當(dāng)中國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立起來后，中國共產(chǎn)黨面臨的“嚴(yán)重的險(xiǎn)象環(huán)生的局面”是“蔣介石及其親信會(huì)耍弄種種手腕”。在這個(gè)問題上，他的認(rèn)識(shí)是清醒的。他肯定中國黨在如此復(fù)雜的局面下“完成了如此重要的轉(zhuǎn)折”，顯然并沒有認(rèn)為中共中央在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上存在什么原則性的錯(cuò)誤，更不是因此而決定派王明等回國。派人回去，只是為了加強(qiáng)些力量。1937年10月，去蘇聯(lián)療傷的王稼祥接替王明、康生，成為中國共產(chǎn)黨在共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)的代表。王明、康生回國的前一天，11月13日，他們和王稼祥一起去見季米特洛夫，進(jìn)行臨行前的談話。王稼祥在延安整風(fēng)時(shí)回憶道：“季米特洛夫?qū)ν趺髡f：你回中國去要與中國同志關(guān)系弄好，你與國內(nèi)同志不熟悉，就是他們要推你當(dāng)總書記，你也不要擔(dān)任�！蓖跫谙橛终f：“對于中國黨的路線，我的印象沒有聽過國際說過路線不正確的話�！边@是一個(gè)極為重要的總印象。以后，季米特洛夫?qū)θ五鰰r(shí)也說過在王明回國前，他特地提醒王明：“雖然你在國際工作了多年，而且又是執(zhí)委會(huì)成員和書記處書記，但你并不代表國際，而且你長期離開中國，脫離中國革命實(shí)際，所以，回國后，要以謙遜的態(tài)度尊重黨的領(lǐng)導(dǎo)同志�！边@里說得很明白：“你并不代表國際”�？梢姽伯a(chǎn)國際派王明等在這時(shí)回國，并沒有要他們以“欽差大臣”身份去糾正中國共產(chǎn)黨“路線不正確”的意思。

王明和康生在11月14日動(dòng)身，29日到達(dá)延安。12月9日至14日，中共中央舉行政治局會(huì)議，通常稱為十二月會(huì)議。

會(huì)議一開始，先由張聞天作政治報(bào)告。他說：“這個(gè)會(huì)議是轉(zhuǎn)變關(guān)頭的會(huì)議。”“現(xiàn)在說來，中國的抗戰(zhàn)還只是政府片面的抗戰(zhàn)�！睂�國共關(guān)系，他從兩方面進(jìn)行分析。一方面是：“抓住抗日為中心，鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)，我們不能因?yàn)槊裰髋c民生等問題而放松抗日這一中心問題�！绷硪环矫妫�他又強(qiáng)調(diào)：“我們在統(tǒng)一戰(zhàn)線中需要保持我們的獨(dú)立自主性�！薄安灰�在民族革命浪潮中淹沒在浪潮中，而是要在民族革命浪潮中保持獨(dú)立性，使我們在大海中不會(huì)淹死�！边@正是重申洛川會(huì)議的方針。

接著，由王明作報(bào)告。他一直講到第二天下午，唱的調(diào)子卻是著重批評(píng)洛川會(huì)議提出的在國共合作中要堅(jiān)持黨的獨(dú)立自主的方針，實(shí)際上是提出中國共產(chǎn)黨的路線是否正確的問題。他在報(bào)告中重申了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和國共合作的重要性，這本來并不成問題，而他強(qiáng)調(diào)的卻是：“目前的中心問題是如何爭取抗日戰(zhàn)爭的勝利。如何鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線，即是如何鞏固國共合作問題。我們黨雖然沒有人破壞國共合作，但有同志對統(tǒng)一戰(zhàn)線不了解，是要破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線的�！�

所謂“有同志對統(tǒng)一戰(zhàn)線不了解，是要破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線的”，指的是什么？前面說到，洛川會(huì)議主要討論國共兩黨關(guān)系和軍事戰(zhàn)略問題，都談了必須堅(jiān)持黨的獨(dú)立自主。王明的報(bào)告正是針鋒相對地直指這個(gè)問題。

對國共兩黨的關(guān)系，他說：“在統(tǒng)一戰(zhàn)線中兩黨誰是主要的力量？在全國政權(quán)與軍事力量上要承認(rèn)國民黨是領(lǐng)導(dǎo)的優(yōu)勢的力量�！薄皼]有力量，空喊無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)是不行的�？蘸邦I(lǐng)導(dǎo)，只有嚇走同盟軍。”“我們的斗爭方式也要注意，如章乃器說多建議少號(hào)召，在一定程度上是有意義的。”

他提出一個(gè)口號(hào)：“今天的中心問題是一切為了抗日，一切經(jīng)過抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，一切服從抗日。現(xiàn)在我們要用這樣的原則去組織群眾�！保ㄟ@是記錄的原文，也沒有說這是共產(chǎn)國際的意見。）他舉例說：“我們對政權(quán)問題，不要提改造政權(quán)機(jī)構(gòu)，而是要統(tǒng)一的國防政府。”“行政制度在山西等地區(qū)不能建立與［陜甘寧］特區(qū)同樣的政策，要同樣用舊縣政府、縣長，不用抗日人民政府的，少奇同志寫的小冊子提得太多�！�

既然王明很明白地說：“在統(tǒng)一戰(zhàn)線中兩黨誰是重要的力量？”“要承認(rèn)國民黨是領(lǐng)導(dǎo)的優(yōu)勢的力量”，那么，他所說的“一切經(jīng)過抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”，顯然就是“一切經(jīng)過”蔣介石，他所強(qiáng)調(diào)的“服從”，也只能是一切“服從”蔣介石。

對軍事問題，他也強(qiáng)調(diào)要實(shí)現(xiàn)“統(tǒng)一”，說：“我們要擁護(hù)統(tǒng)一指揮，八路軍也要統(tǒng)一受蔣指揮。我們不怕統(tǒng)一紀(jì)律、統(tǒng)一作戰(zhàn)計(jì)劃、統(tǒng)一給養(yǎng)，不過注意不要受到無謂的犧牲。紅軍的改編，不僅名義改變，而且內(nèi)容也改變了�！薄拔覀儼寺奋姟⑿滤能娛且�向著統(tǒng)一的方向發(fā)展，而不是分裂軍隊(duì)的統(tǒng)一。過去提國民黨片面抗戰(zhàn)，是使他們害怕，要提出政府抗戰(zhàn)很好，要?jiǎng)訂T廣大人民來幫助抗戰(zhàn)，不要提這樣尖銳�！薄霸诳箲�(zhàn)條件下不怕國民黨的限制，而是我們的方法不好。人民擁護(hù)八路軍，許多同志過于高興，也是不好的�！�

對蔣介石的政治態(tài)度應(yīng)該怎樣估量？這是決定如何對待他的政策的依據(jù)。應(yīng)該說，蔣介石此時(shí)決心進(jìn)行并積極投入抗戰(zhàn)是值得肯定的，同共產(chǎn)黨的關(guān)系也確有改善，堅(jiān)持以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是十分重要的；但蔣介石對共產(chǎn)黨的疑忌實(shí)在太深了，始終想在抗戰(zhàn)過程中限制、溶化以至伺機(jī)消滅共產(chǎn)黨。進(jìn)入1937年12月時(shí)，上海已經(jīng)失陷，南京岌岌可危，戰(zhàn)局異常緊急。他在日記的“本月大事預(yù)定表”中“考慮長期抗戰(zhàn)之最惡場合”，第二項(xiàng)就是防止“共黨乘機(jī)搗亂，奪取民眾與政權(quán)”。他還在“對共黨對軍閥政客之方針”中規(guī)定：“未至潰決，當(dāng)以苦心維持忍耐處之。若果一旦崩潰則無此顧忌，惟以非常手段處理。”這里早已透露出殺機(jī)來了。12月10日，也就是十二月會(huì)議的第二天，蔣在日記中寫道：“以全局設(shè)計(jì)，應(yīng)暫使能與共黨合作共同抗倭，似為相宜�！薄皯�(yīng)與共黨從速談判開始�！边@里值得注意的是一個(gè)“暫”字，可見在蔣介石看來國共合作不過是權(quán)宜之計(jì)。11日，他在日記的注意事項(xiàng)中寫道：“控制共黨，勿使搗亂�！�13日又寫道：要注意“共黨陰謀與反動(dòng)派”，“如一旦潰決，只有快刀斬亂麻，成敗有所不計(jì)也”。蔣介石在國共合作剛開始時(shí)，就在盤算如何“控制共黨”，并且準(zhǔn)備在需要時(shí)以“快刀斬亂麻”的斷然手段對付共產(chǎn)黨。他從來沒有忘記過這一點(diǎn)。若是沿著王明在十二月會(huì)議上提出的路走，在合作中解除一切戒備，甚至連“八路軍也要統(tǒng)一受蔣指揮”。那樣，蔣介石什么時(shí)候一旦翻臉，勢必會(huì)葬送黨葬送革命。

討論中，毛澤東接著林伯渠后第二個(gè)發(fā)言，對王明的報(bào)告作出回答，他說：“團(tuán)結(jié)御侮是我們的基本方針，執(zhí)行這個(gè)方針是內(nèi)外一致、切實(shí)執(zhí)行的�！睂ν趺魉�談的統(tǒng)一戰(zhàn)線和軍事問題，毛澤東說：“統(tǒng)一戰(zhàn)線問題——總的方針要適合于團(tuán)結(jié)御侮。在統(tǒng)一戰(zhàn)線中，要了解‘和’與‘爭’是對立的統(tǒng)一。目前應(yīng)該是和為貴。章乃器說少號(hào)召多建議，我們是要批評(píng)的�！薄拔覀円�在政治上有號(hào)召，在做的時(shí)候要經(jīng)過國民黨來做，向國民黨建議�！薄凹t軍問題：八路軍與游擊隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)使成為全國軍隊(duì)的一部分，但是要政治上的區(qū)別�！薄拔覀兯�謂獨(dú)立自主是對日本作戰(zhàn)的獨(dú)立自主，戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)是獨(dú)立自主的山地戰(zhàn)，游擊戰(zhàn)是我們的特長。”“如果沒有共產(chǎn)黨的獨(dú)立性，便會(huì)使共產(chǎn)黨降低到國民黨方面去。國民黨與共產(chǎn)黨誰吸引誰這個(gè)問題是有的，不是要將國民黨吸引到共產(chǎn)黨，而是要國民黨接受共產(chǎn)黨的政治影響�！泵珴蓶|在延安整風(fēng)時(shí)講到十二月會(huì)議說：“我是孤立的。當(dāng)時(shí)，我別的都承認(rèn)，只是持久戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)、統(tǒng)戰(zhàn)原則下的獨(dú)立自主等原則問題，我是堅(jiān)持到底的�！边@時(shí)，毛澤東同從蘇聯(lián)歸來的王明剛剛相識(shí)，而且對共產(chǎn)國際的態(tài)度還不是很清楚，他的發(fā)言是慎重的，講話口氣是和緩的，但實(shí)際上已經(jīng)態(tài)度鮮明地回答了王明對洛川會(huì)議的批評(píng)。

由于王明是共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)成員和政治書記處候補(bǔ)書記，他還曾起草并發(fā)表了影響很大的“八一宣言”，雖然他在十二月會(huì)議上的報(bào)告沒有說是傳達(dá)共產(chǎn)國際的指示，但許多人把王明的話看作是共產(chǎn)國際的意見。國共兩黨經(jīng)過十年內(nèi)戰(zhàn)后又重新合作，是十分缺乏經(jīng)驗(yàn)的新問題。要重新合作，不能不作出一些讓步，有的是重大的讓步。怎樣恰當(dāng)?shù)靥幚砗献骱捅３知?dú)立自主的關(guān)系，如何準(zhǔn)確把握其中的“度”，許多人心中還不那么有數(shù)。所以，不少重要領(lǐng)導(dǎo)人聽王明報(bào)告后檢查過去的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，在不同程度上作了自我批評(píng)。如說：“抗戰(zhàn)以來對國民黨本質(zhì)上的轉(zhuǎn)變估計(jì)不足”，“我們強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主，便走到與統(tǒng)一戰(zhàn)線對立起來”；“把全面抗戰(zhàn)與片面抗戰(zhàn)對立起來”，“對抗日問題沒有抓住這一基本問題，常常拿民主、民生與抗日問題并列起來，甚至強(qiáng)調(diào)起來”，“只著重批評(píng)國民黨片面抗戰(zhàn)一定要失敗”；“在黨方面，把獨(dú)立自主提得太高”，“把獨(dú)立自主發(fā)展到各方面，妨礙統(tǒng)一戰(zhàn)線，如自立軍區(qū)，自行罰款，聶［榮臻］沒有得閻[錫山]合法承認(rèn)”，等等。兩位以往與王明關(guān)系比較密切的政治局成員還說：“抗日高于一切、一切經(jīng)過民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、一切為了民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的口號(hào)沒有提出”；“群眾運(yùn)動(dòng)，一切要為了統(tǒng)一戰(zhàn)線，一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線�！�

盡管如此，會(huì)議并沒有形成決議案，中共中央的常委成員也沒有變更，因此依然能繼續(xù)實(shí)行洛川會(huì)議決定的政治路線。會(huì)議確定：黨的第七次代表大會(huì)籌備委員會(huì)以毛澤東為主席，王明為書記。

還有一點(diǎn)不能忽視：王明回到延安時(shí)，揚(yáng)言“說他跟斯大林談過話”。那時(shí)斯大林在中國共產(chǎn)黨內(nèi)有非常高的威信。王明這樣說給人一個(gè)錯(cuò)覺，仿佛他那些主張是斯大林的意見，這也是許多人受他影響的重要原因。那時(shí)候，斯大林擔(dān)心蘇聯(lián)受到日、德從東、西兩面的夾擊，確曾過于看重蔣介石的軍事力量，想用它來牽制日本從東面向蘇聯(lián)進(jìn)攻。但不能把王明在十二月會(huì)議上那些主張看成就是斯大林的意見。在王明、康生歸國前三天的11月11日，他們和季米特洛夫、王稼祥一起到克里姆林宮聽取過斯大林的意見。這是斯大林表明對中國共產(chǎn)黨態(tài)度的一次最重要的談話。好在季米特洛夫日記中對這次談話要點(diǎn)作了詳細(xì)記錄。斯大林說：“對于中國共產(chǎn)黨現(xiàn)在的基本問題是：融入全民族的浪潮并取得領(lǐng)導(dǎo)地位�！彼�說的是要“取得領(lǐng)導(dǎo)地位”，而不是如王明在十二月會(huì)議上所說的“沒有力量，空喊無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)是不行的”，更不是要中國共產(chǎn)黨“一切經(jīng)過”和“一切服從”蔣介石。斯大林又說：“口號(hào)就是一個(gè)：‘爭取中國人民獨(dú)立的勝利戰(zhàn)爭’、‘爭取自由中國反對日本侵略者’�！彼麤]有再提什么別的口號(hào)。斯大林還談了軍事問題，說：“八路軍必須要有30個(gè)師，而不是3個(gè)師�！薄霸诎寺奋娺�沒有炮兵的時(shí)候，它的策略不該是直接進(jìn)攻，而應(yīng)該是騷擾敵人，把他們引進(jìn)自己一方，并在后方打擊他們�！币簿褪钦f：八路軍在敵我力量懸殊的條件下應(yīng)該發(fā)展游擊戰(zhàn)爭，這當(dāng)然不能“統(tǒng)一受蔣指揮”。薄一波還回憶過，1938年，曾聽和王明等一起見斯大林的王稼祥傳達(dá)過斯大林的一句很重要的話，大意是：“你們中國現(xiàn)在搞統(tǒng)一戰(zhàn)線，要注意自己不要叫人家統(tǒng)走。要有決心到大海中游泳，但又不要把自己淹死。”張聞天在十二月會(huì)議開始時(shí)也引用了這句話。這自然不是“一切經(jīng)過”和“一切服從”，而是提醒在統(tǒng)一戰(zhàn)線工作中要保持自己的獨(dú)立自主。薄一波說：“這句話給我印象很深刻，因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)在跟國民黨的地方實(shí)力派搞統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。這句話用得著�！�

了解了這些就不難理解：為什么當(dāng)共產(chǎn)國際進(jìn)一步了解中國實(shí)際情況后，沒有給王明以支持，而是明確表示領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)要在毛澤東為首下解決。這不是偶然的。

當(dāng)然，如周恩來后來所說：“第二次王明路線與共產(chǎn)國際不無關(guān)系。斯大林信任王明，季米特洛夫和王明的關(guān)系也好。后來我去莫斯科對季米特洛夫談王明的錯(cuò)誤，季米特洛夫聽了還表示驚訝�！敝芏鱽磉@段評(píng)論，在用詞的分寸把握上是很慎重和準(zhǔn)確的，沒有縮小，也沒有夸大。