在馬克思看來，危機(jī)“永遠(yuǎn)只是現(xiàn)有矛盾的暫時(shí)的暴力的解決，永遠(yuǎn)只是使已經(jīng)破壞的平衡得到瞬間恢復(fù)的暴力的爆發(fā)�！�［1］（P278）是“一切矛盾的現(xiàn)實(shí)綜合和強(qiáng)制平衡”，這意味著，任何危機(jī)都不是絕對的危機(jī)，它不僅僅是一種瘋狂的破壞性災(zāi)難，而且也是一種積極的建設(shè)性機(jī)遇。2008年，由美國“次貸”引發(fā)的國際金融危機(jī)，實(shí)際上也是一場全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這場全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就其對世界的影響來說，同樣也不僅僅是一種消極的和破壞性的危機(jī)，而且也是一種積極性的建設(shè)機(jī)遇。它對于一些經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來說是危機(jī)，但對于另一些經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來說卻是機(jī)遇；對于一些社會發(fā)展模式來說是危機(jī)，但對于另一些社會發(fā)展模式來說則是機(jī)遇；對于一些核心價(jià)值觀念來說是危機(jī)，但對于另一些核心價(jià)值觀念來說卻是機(jī)遇；對于一些國家和地區(qū)來說是危機(jī)，但對于另一些國家和地區(qū)來說則是機(jī)遇。這也就是說，和其他任何危機(jī)一樣，這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)是危機(jī)和機(jī)遇并存的危機(jī)，它包含有多少危機(jī)就會包含著多少機(jī)遇。
一 2008年國際金融危機(jī)的危機(jī)
2008年國際金融危機(jī)已在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生了廣泛而深入的影響，世界上各個(gè)國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展都面臨著巨大的壓力，不同程度地出現(xiàn)了放緩甚至是倒退的情況。但是，無論其影響多么廣泛，就其實(shí)質(zhì)和結(jié)果來看，仍然是一場相對的而非絕對的危機(jī)。
首先，2008年國際金融危機(jī)是以美國等為主體的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)危機(jī)。由于金融利率上調(diào)和房價(jià)不斷下跌，造成大量次級貸違約，從而導(dǎo)致美國金融危機(jī)，是2008年國際金融危機(jī)最直接的原因，而這一原因的最后形成根本上來說則是美國等以金融和房地產(chǎn)泡沫為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷發(fā)展的結(jié)果。在經(jīng)歷了兩次“石油危機(jī)”之后，上個(gè)世紀(jì)80年代，美國開始了二戰(zhàn)后最為深刻的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，以市場為主導(dǎo)，科技電子、IT（包括網(wǎng)絡(luò)）、房地產(chǎn)和金融等先后成為美國的支柱產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長最主要的動(dòng)力。本世紀(jì)初，美國在IT泡沫破滅后，在不斷鼓勵(lì)居民購房和金融創(chuàng)新的過程中，就逐步形成了以發(fā)達(dá)的金融市場為基礎(chǔ)、借助于不斷上漲的高房價(jià)、大量發(fā)放次級貸款和金融洐生品的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。在這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，如果利率不斷下調(diào)，房價(jià)不斷上漲，就勢必產(chǎn)生房地產(chǎn)泡沫和金融泡沫，而一旦利率上升，房價(jià)下跌，就必然造成大量次級貸危機(jī)和一系列以次級貸為基礎(chǔ)的金融洐生品危機(jī)，給金融機(jī)構(gòu)和金融投資者帶來巨大沖擊，最后產(chǎn)生金融危機(jī)。這種金融危機(jī)波及到經(jīng)濟(jì)社會的各個(gè)領(lǐng)域，并最終形成經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)的一體化特征和美國在全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的主導(dǎo)地位，就帶來了2008年全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這種經(jīng)濟(jì)危機(jī)本質(zhì)上正是以美國等為主體的由自由市場主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)危機(jī)。
其次，2008年國際金融危機(jī)是以美國等為代表的社會發(fā)展模式危機(jī)。馬克思曾指出：“資本主義生產(chǎn)的真正限制是資本本身，這就是說，資本及其自行增殖，表現(xiàn)為生產(chǎn)的起點(diǎn)與終點(diǎn)，表現(xiàn)為生產(chǎn)的動(dòng)機(jī)與目的；生產(chǎn)只是為資本而生產(chǎn)，而不是相反�！�［2］（P278-279）這里，馬克思深刻揭示了資本主義生產(chǎn)的本質(zhì)，即對資本增殖和利潤的絕對追求，也給我們描繪了資本主義的社會發(fā)展模式，即“資本為本”的社會發(fā)展模式。生產(chǎn)力和生產(chǎn)資料之間的社會基本矛盾，在資本主義社會中，就表現(xiàn)為社會化大生產(chǎn)和生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的主要矛盾，它在高度自由的市場基礎(chǔ)上，一方面使企業(yè)個(gè)體處于高度的組織狀態(tài)，擁有巨大的生產(chǎn)能力，另一方面又使整個(gè)社會生產(chǎn)處于無政府狀態(tài)，無法實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會有組織的協(xié)調(diào)生產(chǎn)。這樣，在“資本為本”的社會發(fā)展模式中，由于人們對資本增殖和利潤的單純追求，就不僅極易造成生產(chǎn)、需求和消費(fèi)之間的失衡，產(chǎn)生所謂的生產(chǎn)相對過剩，而且也極易形成給人們帶來高額利潤的經(jīng)濟(jì)泡沫。如自20世紀(jì)末以來，在美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，就先后形成了IT（互聯(lián)網(wǎng)）泡沫、股市泡沫、地產(chǎn)泡沫和金融泡沫。這些泡沫隨著人們對資本增殖的不斷追求而不斷膨脹，直至破裂。這些泡沫的破裂就會造成經(jīng)濟(jì)的蕭條、放緩甚至衰退，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。2008年國際金融危機(jī)直接的是美國以次級貸和大量金融洐生品為基礎(chǔ)的金融泡沫破滅的結(jié)果，但從更本質(zhì)的意義上來看，則是以美國等為代表的“資本為本”社會發(fā)展模式不斷發(fā)展的結(jié)果，是“資本為本”社會發(fā)展模式的危機(jī)。
再次，2008年國際金融危機(jī)是以美國等為典型的價(jià)值觀危機(jī)。一定社會的價(jià)值觀總是一定社會生產(chǎn)方式的反映，它往往決定著一定社會具體的生產(chǎn)、交往和消費(fèi)等內(nèi)容。“民主”、“平等”、“自由”等以美國為典型的價(jià)值觀，是在資本主義生產(chǎn)方式不斷發(fā)展的過程中逐步形成的，是美國等為典型的資本主義生產(chǎn)方式的反映，它以“個(gè)體本位”為本質(zhì)、基礎(chǔ)和核心，影響甚至決定著美國等典型資本主義國家具體的生產(chǎn)、交往和消費(fèi)，是實(shí)現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)的前提和基礎(chǔ)。在這種價(jià)值觀的作用下，人們追求更多的只是個(gè)人需要的滿足，整個(gè)社會的生產(chǎn)通常則只是表現(xiàn)為單個(gè)企業(yè)自身利潤的不斷增長，而整個(gè)社會本質(zhì)上則只是無數(shù)單個(gè)個(gè)體的雜合。這樣，一方面是個(gè)別企業(yè)生產(chǎn)的有組織性，一方面是整個(gè)社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)，一方面是人們的“異化消費(fèi)”，即“人們?yōu)檠a(bǔ)償自己那種單調(diào)乏味的、非創(chuàng)造性的且常常是報(bào)酬不足的勞動(dòng)而致力于獲得商品”，［3］（P494）一方面是“產(chǎn)業(yè)資本的再生產(chǎn)能力不顧消費(fèi)界限的極度擴(kuò)張�！�［2］（P546）以此為基礎(chǔ)，就決定了美國等消費(fèi)型社會的本質(zhì)。在這種消費(fèi)型社會里，所有人都把消費(fèi)活動(dòng)置于他們?nèi)粘ｊP(guān)注的中心位置，無論是觀念還是行動(dòng)，人們都絕少會為未來買單，而是只要一有可能，人們就會不顧一切的為了享受去消費(fèi)，美國作為負(fù)債型的國家和國內(nèi)經(jīng)常性的負(fù)儲蓄率就是消費(fèi)型社會最充分的體現(xiàn)。以“個(gè)體本位”價(jià)值觀為基礎(chǔ)的這種消費(fèi)型社會，正是美國政府刺激無購房能力的人們瘋狂購房，金融機(jī)構(gòu)發(fā)放大量次級貸和產(chǎn)生大量金融洐生品的前提和基礎(chǔ)。因此，2008年由美國次級貸危機(jī)所引發(fā)的國際金融危機(jī)本質(zhì)上也是以美國等為典型的“個(gè)體本位”價(jià)值觀的危機(jī)。
最后，2008年國際金融危機(jī)還是美國等主要發(fā)達(dá)國家的危機(jī)。2008年的國際金融危機(jī)嚴(yán)重影響了世界各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并不斷深入到各個(gè)領(lǐng)域，已經(jīng)形成了一場世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。就這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)的直接影響來看，它使美國等世界主要經(jīng)濟(jì)體遭受嚴(yán)重沖擊，美國、歐洲、日本是對世界經(jīng)濟(jì)影響比較重大的經(jīng)濟(jì)體，據(jù)美國商務(wù)部公布數(shù)據(jù)，美國經(jīng)濟(jì)2008年第四季度按年率計(jì)算下降6.2%，創(chuàng)1982年第一季度以來的最大單季降幅；歐盟統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2008年第四季度歐元區(qū)15國經(jīng)濟(jì)衰退加劇，出現(xiàn)13年來最嚴(yán)重負(fù)增長；日本內(nèi)閣府公布的數(shù)據(jù)則顯示，2008年第四季度日本經(jīng)濟(jì)按年率計(jì)算下降12.7%，是近35年來的最大季度降幅。由于當(dāng)前以美元為主導(dǎo)的國際貨幣體系和美國等世界主要經(jīng)濟(jì)體主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，在2008年世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，其他發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)也會遭受更為嚴(yán)重的損失。對此，世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、高級副行長林毅夫就作了分析，認(rèn)為發(fā)達(dá)國家因?yàn)榻?jīng)濟(jì)衰退，對產(chǎn)品和勞動(dòng)力需求減少，對資金需求增加，會導(dǎo)致發(fā)展中國家出口減少、失業(yè)增加和建設(shè)資金不足，從而給發(fā)展中國家?guī)砀笥绊�。�?span>2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的長遠(yuǎn)影響來看，雖然美國等世界主要經(jīng)濟(jì)體的國際地位短期內(nèi)不會改變，但世界各國在采取措施積極應(yīng)對國際金融危機(jī)的同時(shí)，也在為本國未來的發(fā)展尋求新的出路。在這一過程中，對外改變以美國等世界主要經(jīng)濟(jì)體為主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和國際貨幣體系就成為世界各國政府，尤其是眾多發(fā)展中國家的共識，如加強(qiáng)國際金融監(jiān)管合作、推動(dòng)國際金融組織改革，包括改革“布雷頓森林”體系中的世界銀行和國際貨幣基金組織、鼓勵(lì)區(qū)域金融合作、改善國際貨幣體系等。對內(nèi)眾多發(fā)展中國家也積極實(shí)行各種金融政策、努力調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來擺脫當(dāng)前國際貨幣體系和世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對本國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約。這一切最終都會在根本上沖擊美元在國際貨幣體系中的地位，影響當(dāng)前美國等世界主要經(jīng)濟(jì)體主導(dǎo)下的世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。正是在這一意義上，可以毫無疑問地說，2008年世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也是美國等主要發(fā)達(dá)國家的危機(jī)。
二 2008年國際金融危機(jī)帶來的機(jī)遇
“禍兮福之所倚，福兮禍之所伏”，一定的危機(jī)總是蘊(yùn)涵著一定的機(jī)遇，這不僅符合辯證法的基本規(guī)律，而且也符合人類歷史發(fā)展的事實(shí)邏輯。回眸人類發(fā)展史，我們就會發(fā)現(xiàn)，幾乎每一次真正的危機(jī)都只是舊事物和落后事物的危機(jī)，它最終暴露的是舊事物和落后事物存在的合法性危機(jī)，對于新事物和先進(jìn)的事物來說則意味著一種機(jī)遇，顯示著新事物和先進(jìn)事物存在的合理性。如第一次世界大戰(zhàn)的危機(jī)，為社會主義從理論變成現(xiàn)實(shí)提供了機(jī)遇；上個(gè)世紀(jì)70年代的石油危機(jī)，為西方國家加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、日本技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供了機(jī)遇。2008年由美國次級貸危機(jī)引發(fā)的國際金融危機(jī)，作為一場世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，同樣，也不僅僅是一種單純的危機(jī)，而且也帶來了一種前所未有的機(jī)遇。
首先，2008年國際金融危機(jī)作為“個(gè)體本位”價(jià)值觀的危機(jī)，是弘揚(yáng)集體主義價(jià)值觀的機(jī)遇。在馬克思看來，“人的本質(zhì)不是單個(gè)人所固有的抽象物，在其現(xiàn)實(shí)性上，它是一切社會關(guān)系的總和。”這就不僅從認(rèn)識論的意義上揭示了必須在“一切社會關(guān)系的總和”中認(rèn)識現(xiàn)實(shí)的人，也即“人的個(gè)體”，而且也在本體論的意義上揭示了人的社會性本質(zhì)，批判了“假定有一種抽象的——獨(dú)立的——人的個(gè)體”的觀念。［4］（P56）并認(rèn)為“只有在共同體中、個(gè)人才能獲得全面發(fā)展其才能的手段，也就是說，只有在共同體中才可能有個(gè)人自由。”［4］（P119）因?yàn)槿藗?span>“為了在發(fā)展過程中脫離動(dòng)物狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)自然界中的最偉大的進(jìn)步，還需要一種因素：以群的聯(lián)合力量和集體行為來彌補(bǔ)個(gè)體自衛(wèi)能力的不足”[5]（P30-31）集體主義價(jià)值觀正是人的社會性本質(zhì)的反映，它超越了單純的個(gè)體利益，著眼于人類的長遠(yuǎn)和全面發(fā)展，主張任何個(gè)體都不應(yīng)該只為了個(gè)人的利益而損害他人和公共利益，堅(jiān)持“每個(gè)人的自由發(fā)展”應(yīng)該成為“一切人的自由發(fā)展的條件”而不是障礙。2008年國際金融危機(jī)作為“個(gè)體本位”價(jià)值觀的危機(jī)，再次暴露了“個(gè)體本位”價(jià)值觀在實(shí)現(xiàn)人類經(jīng)濟(jì)社會全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展方面的局限，凸顯了無法克服人與人、人與社會和人與自然之間對立的矛盾。同時(shí)，2008年國際金融危機(jī)也再次彰顯了集體主義價(jià)值觀的當(dāng)代意義，即只有在堅(jiān)持集體主義價(jià)值觀的基礎(chǔ)上，人類經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展才能確立長遠(yuǎn)觀念、統(tǒng)籌兼顧，克服個(gè)體利益與整體利益、近期利益與長遠(yuǎn)利益的沖突，實(shí)現(xiàn)人與人、人與社會和人與自然之間的和諧與統(tǒng)一，才能節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境，建設(shè)生態(tài)文明、保證代際公平，實(shí)現(xiàn)人類經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。由此看來，2008年國際金融危機(jī)實(shí)際上也是弘揚(yáng)社會主義集體主義價(jià)值觀的機(jī)遇。
其次，2008年國際金融危機(jī)作為“資本為本”發(fā)展模式的危機(jī)，是創(chuàng)新“以人為本”科學(xué)發(fā)展模式的機(jī)遇。迄今為止，人類社會的發(fā)展大致說來主要經(jīng)歷了三種模式，即“以物為本”的發(fā)展模式、“資本為本”的發(fā)展模式和“以人為本”的發(fā)展模式。在自給自足的自然經(jīng)濟(jì)社會中，人們的生產(chǎn)主要是為了獲取滿足自身直接需要的“物”，即人類為了生存所需要的各種最基本的物質(zhì)生活資料和生產(chǎn)物質(zhì)生活資料的物質(zhì)生產(chǎn)資料，這就形成了人類社會發(fā)展中“以物為本”的模式。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，自由競爭的商品經(jīng)濟(jì)就代替了那自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，在這種經(jīng)濟(jì)中，人們的生產(chǎn)不再單純是為了獲得滿足自身需要的物質(zhì)資料，由于資本似乎無限的增殖能力，對資本的追求就決定了人們幾乎所有的行為，這就是“資本為本”的發(fā)展模式，在這種發(fā)展模式中，社會發(fā)展主要體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)的增長。但“增長是達(dá)到目的的手段，而不是目的本身。目的本身包括消除貧困、文盲和疾病，拓寬人類選擇的范圍，增強(qiáng)人類控制自然環(huán)境的能力，從而增加自由。”［6］（P211）進(jìn)入新世紀(jì)新階段，我們黨準(zhǔn)確把握世界發(fā)展趨勢，立足社會主義初級階段基本國情，認(rèn)真總結(jié)我國發(fā)展實(shí)踐，深入分析我國社會發(fā)展階段性特征，提出了“以人為本”科學(xué)發(fā)展觀，堅(jiān)持“第一要義是發(fā)展，核心是以人為本，基本要求是全面協(xié)調(diào)可持續(xù)，根本方法是統(tǒng)籌兼顧。”［7］這是“以人為本”科學(xué)發(fā)展的模式。2008年國際金融危機(jī)作為“資本為本”發(fā)展模式的危機(jī)，實(shí)則是“資本為本”發(fā)展模式失去人本、不能統(tǒng)籌兼顧、無法實(shí)現(xiàn)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的危機(jī)，是創(chuàng)新“以人為本”科學(xué)發(fā)展模式的機(jī)遇。
再次，2008年國際金融危機(jī)作為自由市場主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)危機(jī)，是完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的機(jī)遇。社會主義市場經(jīng)濟(jì)是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的創(chuàng)新性發(fā)展，是對資本主義社會發(fā)展批判和社會主義社會發(fā)展反思的結(jié)果，它超越了自由競爭的資本主義市場經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)的社會主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，既克服了自由市場經(jīng)濟(jì)缺乏全面協(xié)調(diào)宏觀調(diào)控的弊端，又克服了傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)生機(jī)缺失否定競爭的弊端，正確解決了市場經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與資本主義和社會主義的關(guān)系，堅(jiān)持“計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場多一點(diǎn)，不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會主義，資本主義也有計(jì)劃；市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會主義也有市場。計(jì)劃和市場都是經(jīng)濟(jì)手段。”［8］P（373）社會主義市場經(jīng)濟(jì)不是社會主義和市場經(jīng)濟(jì)的簡單相加，從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行手段來說，它是政府宏觀調(diào)控和市場調(diào)節(jié)的有機(jī)統(tǒng)一，但從本質(zhì)上來看，社會主義市場經(jīng)濟(jì)的根本則在于它的社會主義性質(zhì)，在于“解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕。”［8］P（373）它把人作為目的，以市場為基礎(chǔ)，通過恢復(fù)人的自由的能動(dòng)性，使人獲得解放。因此，與自由競爭的資本主義市場經(jīng)濟(jì)不同，社會主義市場經(jīng)濟(jì)從人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需要出發(fā)，堅(jiān)決反對把“物”和“資本”作為目的，反對不顧社會整體效益只追求利潤增長的畸形經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，堅(jiān)持“以人為本”，全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，通過政府宏觀調(diào)控與市場調(diào)節(jié)相統(tǒng)一，促進(jìn)社會生產(chǎn)與人們消費(fèi)相統(tǒng)一、經(jīng)濟(jì)效益與社會效益相統(tǒng)一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與社會整體進(jìn)步相統(tǒng)一、支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)整體結(jié)構(gòu)平衡協(xié)調(diào)相統(tǒng)一。2008年國際金融危機(jī)再次反證了社會主義市場經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的當(dāng)代意義，是完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的機(jī)遇。
最后，2008年國際金融危機(jī)作為美國等主要發(fā)達(dá)國家的危機(jī)，還是中國等主要后市場經(jīng)濟(jì)國家發(fā)展的機(jī)遇。2008年國際金融危機(jī)對于美國等主要發(fā)達(dá)國家的打擊是多方面的，最直接也是人們注意最多的主要是經(jīng)濟(jì)的危機(jī)，而隨著對這種經(jīng)濟(jì)的危機(jī)更為深入的反思，人們就會注意到經(jīng)濟(jì)的危機(jī)背后，實(shí)質(zhì)是美國等主要發(fā)達(dá)國家的“個(gè)體本位”價(jià)值觀危機(jī)、“資本為本”社會發(fā)展模式危機(jī)、自由市場主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)危機(jī)以及人們的消費(fèi)型生活方式危機(jī)等。以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的物質(zhì)硬實(shí)力和以價(jià)值觀、社會發(fā)展模式、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行結(jié)構(gòu)、人們的生活方式等為主要內(nèi)容的文化軟實(shí)力共同構(gòu)成了一個(gè)國家的綜合實(shí)力。2008年國際金融危機(jī)雖然沒有使美國等主要發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)遭受根本性挫折，也沒有在根本上削弱美國等主要發(fā)達(dá)國家的綜合實(shí)力，一段時(shí)期內(nèi)美國等世界主要經(jīng)濟(jì)體仍將是世界經(jīng)濟(jì)政治格局中的主導(dǎo)性力量，但它也實(shí)實(shí)在在的給美國等主要發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)帶來了巨大損失。更為重要的是，它驚醒了后市場經(jīng)濟(jì)國家對于美國等主要發(fā)達(dá)國家文化軟實(shí)力的迷夢，打破了人們對于西方發(fā)達(dá)國家的價(jià)值觀、社會發(fā)展模式、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行結(jié)構(gòu)和人們生活方式等的認(rèn)同。與之相應(yīng)，以中國為代表的后市場經(jīng)濟(jì)國家由于市場化程度不高等因素，在這次國際金融危機(jī)中雖然也受到了較大沖擊，但與美國等世界主要經(jīng)濟(jì)體相比則要小的多，如中國的經(jīng)濟(jì)在2008年仍然保持了9%的增長，對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)超過20%，位居第一，另據(jù)聯(lián)合國亞太經(jīng)社委員會公布的《亞洲及太平洋地區(qū)2009年經(jīng)濟(jì)和社會概覽》預(yù)測，2009年中國的經(jīng)濟(jì)增長仍將保持在7.5%，對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)一枝獨(dú)秀。而且，在應(yīng)對危機(jī)中，以中國為代表的后市場經(jīng)濟(jì)國家充分顯示了自身的優(yōu)越性，為全球渡過經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)揮著重要作用。這就非常有利于人們改變對中國等后市場經(jīng)濟(jì)國家的價(jià)值觀、社會發(fā)展模式、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行結(jié)構(gòu)和人們生活方式的看法，非常有利于中國等后市場經(jīng)濟(jì)國家提高國際地位、增強(qiáng)國際影響力。因此，2008年國際金融危機(jī)作為美國等主要發(fā)達(dá)國家的危機(jī)，也意味著中國等主要后市場經(jīng)濟(jì)國家發(fā)展的機(jī)遇。
三 我國文化軟實(shí)力的提升
價(jià)值觀、社會發(fā)展模式和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行結(jié)構(gòu)共同構(gòu)成了一個(gè)國家和地區(qū)文化軟實(shí)力的主要內(nèi)容。“當(dāng)今時(shí)代，文化越來越成為民族凝聚力和創(chuàng)造力的重要源泉、越來越成為綜合國力競爭的重要因素。”［7］文化軟實(shí)力不僅是一個(gè)國家綜合國力的重要標(biāo)志，而且也是一個(gè)國家綜合國力的重要因素。2008年國際金融危機(jī)對世界各國的文化軟實(shí)力都提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，它所彰顯的危機(jī)和包含的機(jī)遇，一方面彰顯了美國等資本主義國家的文化危機(jī)，另一方面也帶來了我國等社會主義國家增強(qiáng)文化軟實(shí)力的機(jī)遇。我們必須積極采取措施，抓住2008年國際金融危機(jī)給我們帶來的機(jī)遇，大力增強(qiáng)我國文化軟實(shí)力。
首先，要抓住危機(jī)帶來的機(jī)遇，努力彰顯我國文化的優(yōu)越性。文化優(yōu)越性是增強(qiáng)文化軟實(shí)力的重要基礎(chǔ)。新中國以來的我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展事實(shí)充分證明，我國有中國特色的社會主義文化和制度，一方面具有同心協(xié)力、集中力量辦大事的優(yōu)越性。從1964年第一顆原子彈的爆炸成功，到1970年第一顆人造地球衛(wèi)星“東方紅1號”的成功發(fā)射，從2005年神舟六號成功載人的航天飛行，到2008年北京奧運(yùn)會和殘奧會空前成功的舉辦。我們在經(jīng)濟(jì)和科技還不發(fā)達(dá)的條件下，充分發(fā)揮我國文化制度、價(jià)值觀念的優(yōu)越性，辦成了一件件讓世界矚目的大事，實(shí)現(xiàn)了一個(gè)個(gè)領(lǐng)域的跨越式發(fā)展。這是一種世界上獨(dú)一無二的優(yōu)越性。另一方面具有眾志成城、同舟共濟(jì)應(yīng)對重大災(zāi)難和危機(jī)的特殊優(yōu)勢。從1959到1961年戰(zhàn)勝三年自然災(zāi)害，到1998年全國抗洪搶險(xiǎn)的勝利，從2003年眾志成城的成功抗擊非典，到2008年的南方雪災(zāi)、汶川地震后的災(zāi)后重建。我們經(jīng)受了一次次災(zāi)難，也充分發(fā)揮有中國特色社會主義文化和制度的特殊優(yōu)勢，成功戰(zhàn)勝了一次次災(zāi)難。2008年不斷深化的國際金融危機(jī)，不僅僅是對世界各國經(jīng)濟(jì)上應(yīng)對危機(jī)能力的考驗(yàn)，更是對世界各國文化優(yōu)越性的大考驗(yàn)。在應(yīng)對危機(jī)中，哪個(gè)國家能夠更有力地減少危機(jī)的影響，更快地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的復(fù)蘇，哪個(gè)國家就更能夠引起世界其他各國的注意，更能夠充分顯示自己文化的優(yōu)越性。在應(yīng)對2008年的國際金融危機(jī)中，我們國家一方面充分發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控作用，采取積極有力的措施，切實(shí)有效地應(yīng)對了危機(jī)，另一方面我們發(fā)揚(yáng)萬眾一心、共度難關(guān)的精神，激發(fā)了人們的愛國熱情，實(shí)現(xiàn)了我國經(jīng)濟(jì)社會比其他國家更好更快的全面繁榮，突出了我國在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中的特殊作用。我們應(yīng)通過有效應(yīng)對危機(jī)努力彰顯我國有中國特色社會主義文化的優(yōu)越性。
其次，要抓住危機(jī)帶來的機(jī)遇，切實(shí)提升我國的文化自信。文化自信是增強(qiáng)文化軟實(shí)力的重要前提。歷史上，我們一直是具有強(qiáng)烈文化自信的國家，這種自信甚至在最后造成了某種所謂“千年文明”“禮儀之邦”的盲目。只是到了近代，隨著西方工業(yè)文明的完成，工業(yè)生產(chǎn)方式逐漸取代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式成為最主要的生產(chǎn)方式，以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式為主的中國，開始在經(jīng)濟(jì)社會文化等各個(gè)方面越來越落后于西方，并不斷遭受西方列強(qiáng)的屈辱，由此，人們才開始不斷失去對中國文化的自信，甚至完全屈服于“西方文化中心論”的觀念，陷入“民族文化的虛無主義”。新中國成立，尤其是改革開放以來，我國的經(jīng)濟(jì)社會建設(shè)取得了舉世矚目的成就，GDP以年均8．1％的速度增長，經(jīng)濟(jì)總量增加77倍，躍升至世界第3位；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入由1949年的不足100元提高到2008年的15781元，農(nóng)村居民人均純收入由44元提高到4761元；財(cái)政收入由1950年的62億元增加到2008年的61317億元，增長985倍；糧食產(chǎn)量增長3.7倍，達(dá)到52871噸，豬牛羊肉類產(chǎn)量由1952年的339萬噸，增長到2008年的5337萬噸。人民安居，國家富強(qiáng)，國際影響力顯著增強(qiáng)，國際地位不斷攀升。這些成就的取得離不開建國以來以馬克思主義為指導(dǎo)、以中國特色社會主義理論為主要內(nèi)容的社會主義文化，也為我們增強(qiáng)對社會主義文化的自信提供了堅(jiān)實(shí)有力的基礎(chǔ)。在世界普遍積極應(yīng)對2008年的國際金融危機(jī)中，與世界其他國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普遍下滑、負(fù)增長不同，我國經(jīng)濟(jì)仍然保持了較快增長，2008年保持了9%的增長，2009年第一季度6.1%、第二季度7.1%，這同樣也離不開我國具有特殊優(yōu)越性的社會主義文化。2008年的國際金融危機(jī)帶來了有效提升我國文化自信的難得機(jī)遇。我們應(yīng)大力采取積極措施，結(jié)合國際金融危機(jī)中世界各國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展情況，加大對我國社會主義文化優(yōu)越性的宣傳，切實(shí)提升我國人們的文化自信。
再次，要抓住危機(jī)帶來的機(jī)遇，大力發(fā)展我國的文化產(chǎn)業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)是增強(qiáng)文化軟實(shí)力的有效載體。因?yàn)槲幕a(chǎn)業(yè)不僅滿足著人們多樣化、多層次、多方面的精神文化需求，而且也在一定意義上表達(dá)著一個(gè)國家人們的價(jià)值觀和生活方式，表達(dá)著一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)、政治、社會和文化理念。在當(dāng)今以和平與發(fā)展為主題的時(shí)代，美國等發(fā)達(dá)資本主義國家就主要是通過電影、廣播電視、流行音樂、動(dòng)漫、出版等產(chǎn)業(yè)彰顯其文化特性、輸出其意識形態(tài)和政治文化理念。我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步晚，但也因此具有廣闊的發(fā)展空間，而且擁有豐厚的文化資源，發(fā)展的潛力很大。2008年金融危機(jī)給我國大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)提供了千載難逢的機(jī)遇。一方面，是因?yàn)榻酪詠淼拿看谓?jīng)濟(jì)危機(jī)，幾乎都會孕育一些國家文化產(chǎn)業(yè)的興起和繁榮，如1929年的世界經(jīng)濟(jì)大蕭條，美國以好萊塢電影業(yè)為核心的文化產(chǎn)業(yè)異軍突起，1997年的亞洲金融危機(jī)，日本、韓國等成功實(shí)施“文化立國”戰(zhàn)略，重塑了自己國家的形象，轉(zhuǎn)變了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式。另一方面，是因?yàn)槲幕a(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有逆勢上揚(yáng)的特點(diǎn)。危機(jī)帶來的不僅是失業(yè)激增和通貨膨脹，更是人們精神上的焦慮與恐懼。前者要求我們要努力擴(kuò)大就業(yè)和穩(wěn)定物價(jià)，后者則因?yàn)閷τ谖幕a(chǎn)業(yè)和事業(yè)產(chǎn)生大規(guī)模的需求而帶來文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展繁榮。對此，我們完全可以從2008年以來我國文化產(chǎn)業(yè)和文化市場中“繁花似錦”的繁榮中得到確證。2008年，我國電影產(chǎn)量達(dá)到406部，躋身世界前三名；電影票房攀升到42.15億元，首次進(jìn)入全球電影市場前10名。2009年1至5月份，電影創(chuàng)作已達(dá)到160部，電影票房達(dá)到19億元，同比增長40.3%。我們應(yīng)該抓住文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大好機(jī)遇，大力發(fā)展我國的文化產(chǎn)業(yè)和文化事業(yè)，不僅努力創(chuàng)造能夠滿足我國人們文化消費(fèi)需求的文化產(chǎn)品，而且通過大量輸出具有中國氣質(zhì)的文化產(chǎn)品等，不斷提升我國的文化軟實(shí)力。
參考文獻(xiàn)：
［1］《馬克思恩格斯全集》25卷，北京：人民出版社1974年版。
［2］馬克思：《資本論》第3卷，北京：人民出版社1998年版。
［3］本·阿格爾：《西方馬克思主義概論》，北京：中國人民大學(xué)出版社1991年版。
［4］《馬克思恩格斯選集》第1卷，北京：人民出版社1995年版。
［5］《馬克思恩格斯選集》第4卷，北京：人民出版社1995年版。
［6］基思·格里芬：《可供選擇的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》，北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社1992年版。
［7］胡錦濤：《高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為奪取全面建設(shè)小康社會新勝利而奮斗》，《人民日報(bào)》2007年10月25日。
［8］《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社1993年版。
原載于《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》2010.4.P137-141