新民主主義社會和社會主義初級階段
金沖及
新民主主義社會和社會主義初級階段，既有聯(lián)系，又有區(qū)別。
事情本來很清楚，大體說來，從1949年新中國成立到1956年，一共七年。這時的中國還不能說是社會主義國家，而是新民主主義國家；1956年，社會主義制度在中國基本上建立起來，從這時起中國就進(jìn)入社會主義初級階段，這個階段大約需要100年，也就是到21世紀(jì)中葉，中國基本實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化，我們現(xiàn)在正處在這個階段中。
既然事情是清楚的，為什么還要把這個問題提出來討論呢？因?yàn)槭聦?shí)上存在著不同的看法。例如，有的同志認(rèn)為，1953年提出過渡時期總路線，就是放棄了新民主主義，要搞社會主義；也有的同志認(rèn)為，社會主義初級階段其實(shí)是回歸到新民主主義。這兩種看法，恐怕都不符合實(shí)際。
新民主主義社會，本來就是一個向社會主義發(fā)展的過渡性質(zhì)的階段。1949年人民政協(xié)討論《共同綱領(lǐng)》，有人提出既然如此，就應(yīng)該明確地把這個前途規(guī)定出來。周恩來當(dāng)時回答：“籌備會討論中，大家認(rèn)為這個前途是肯定的，毫無疑問的，但應(yīng)該經(jīng)過解釋、宣傳特別是實(shí)踐來證明給全國人民看……所以現(xiàn)在暫時不寫出來，不是否定它，而是更加鄭重地看待它。而且這個綱領(lǐng)中經(jīng)濟(jì)的部分里面，已經(jīng)規(guī)定要在實(shí)際上保證向這個前途走去�！雹�
可見，說新民主主義社會是一個過渡性質(zhì)的階段，是要走向社會主義的。并不是過渡時期總路線突然提出來的新問題。
新民主主義社會和社會主義初級階段的根本區(qū)別在哪里？最重要的是看公有制經(jīng)濟(jì)在整個國民經(jīng)濟(jì)中是否處于主體的地位。
新中國成立、建立起新民主主義國家時，公有制經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)沒有處于主體地位。雖然由于沒收了官僚資本主義企業(yè)，把它變成社會主義的國有經(jīng)濟(jì)，在整個國民經(jīng)濟(jì)中已處于領(lǐng)導(dǎo)地位，但那時的中國還是一個落后的農(nóng)業(yè)國家，加上長期戰(zhàn)爭的破壞，生產(chǎn)力水平十分低下。拿工業(yè)和農(nóng)業(yè)的總產(chǎn)值比較一下，就可以看到：1949年，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值是326億元，工業(yè)總產(chǎn)值只有140億元，而且大部分國土的土地改革還沒有進(jìn)行，還保存著地主土地所有制；到1952年，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長到484億元，工業(yè)總產(chǎn)值增長到349億元，仍低于農(nóng)業(yè)。雖然經(jīng)過土改，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中占支配地位的仍是一片汪洋大海似的個體小生產(chǎn)者的私有經(jīng)濟(jì)。這是當(dāng)時的基本國情。直到1956年，工業(yè)總產(chǎn)值才超過農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值。②再看城市工商業(yè)：1949年，工業(yè)總產(chǎn)值的公私比重為43.8％和56.2％之比；商業(yè)經(jīng)營總值中的公私比重為44.4％和55.6％之比；私營的比重都明顯大于公營。③
總之，在新民主主義社會中，無論城市或農(nóng)村，公有制經(jīng)濟(jì)都沒有占主體地位，在廣大農(nóng)村中尤其如此。這自然稱不上社會主義初級階段。從這里也可以看出社會主義初級階段同新民主主義社會的根本區(qū)別所在。
最早談到黨在過渡時期總路線，是在1952年9月的一次中央書記處會議上。那次會議聽取周恩來赴蘇聯(lián)同他們商議第一個五年計劃輪廓的匯報。周恩來在去蘇聯(lián)時準(zhǔn)備的材料中談到一個重要事實(shí)：到1952年，工業(yè)總產(chǎn)值中的公私比重已變成67.3％與32.7％之比，商業(yè)經(jīng)營總值中的公私比重已變成62.9％與37.1％之比。④也就是說，在工商業(yè)中，公有制經(jīng)濟(jì)都已占六成以上。農(nóng)村中，這個問題還沒有解決，但合作化運(yùn)動正在順利開展，社會主義集體經(jīng)濟(jì)的成分正在逐步增加。
人的認(rèn)識總是在實(shí)踐中接受檢驗(yàn)和發(fā)展的。原來沒有完全預(yù)見到的事實(shí)，使中共中央的認(rèn)識發(fā)生了變化。這個變化并不在于要不要搞社會主義，只在如何過渡到社會主義上。
本來，許多人認(rèn)為新民主主義革命勝利后，大概要停步一個時期，然后到某一天，宣布資本主義工商業(yè)國有化、土地國有化，一步跨入社會主義。上面所說的事實(shí)，卻使人們發(fā)現(xiàn)：從新中國成立那天起，事實(shí)上已經(jīng)在逐步向社會主義過渡，也就是說，社會主義經(jīng)濟(jì)成分一直在不斷發(fā)展，它在國民經(jīng)濟(jì)中的比重正在一天天增長，這是過渡的基本途徑。過渡時期總路線還提出：對資本主義工商業(yè)在條件成熟時可以采取“贖買”的辦法，農(nóng)業(yè)合作化可以分步驟過渡。要說變化，變化是在這里。那時預(yù)計的時間是10年到15年或者更多一些時間。
這種辦法可以減少社會震蕩，有利于社會生產(chǎn)力不間斷地向前發(fā)展，顯然比原來的設(shè)想更為妥善。它不僅符合實(shí)際情況，而且是中國共產(chǎn)黨對怎樣建立社會主義社會的創(chuàng)造性貢獻(xiàn)。并不是忽然拋棄了新民主主義，要搞社會主義了。所以，《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》說：過渡時期總路線是完全正確的。
過渡時期總路線的基本內(nèi)容，通常稱為“一體兩翼”或“一化三改”。主體是社會主義工業(yè)化，兩翼是對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會主義改造。
其中最重要的、又恰恰被不少人忽略或遺忘的是：在中國建立起社會主義制度的主體是靠社會主義工業(yè)化。經(jīng)歷過那段歷史的人都記得：從1953年起，在中國大地上掀起了歷史上從來不曾有過的熱氣騰騰的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)。多少人的青春年華無私地奉獻(xiàn)給它。作為它的骨干的156項(xiàng)重點(diǎn)工程中，包括：鞍鋼的三大工程、武鋼、包鋼、北滿鋼廠、富拉爾基重型機(jī)器廠、白銀有色金屬公司、洛陽拖拉機(jī)廠、第一汽車制造廠、哈爾濱儀表廠、洛陽礦山機(jī)械廠、蘭州煉油廠、沈陽和南昌的飛機(jī)修理廠等等。這些都屬于全體中國人民所有。沒有它們，就談不上在中國建立社會主義制度，也就沒有以后的社會主義現(xiàn)代化可言。
不能把中國社會主義制度的建立看成主要是對資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會主義改造的結(jié)果，或者過多地把注意力集中在這一點(diǎn)上。舊中國留下的民族工商業(yè)力量實(shí)在很薄弱，在三座大山的壓迫下到解放前已近奄奄一息。1956年底清產(chǎn)核資時核定的私人資本共24億1864萬元，其中工業(yè)16億9345萬元，商業(yè)和飲食業(yè)5億8639萬元。當(dāng)然，由于種種原因，當(dāng)時有低估的問題，同清產(chǎn)前的賬面金額對比，武漢低了43.91％，重慶低了24.62％。⑤但即便算高一點(diǎn)——低了一半，也沒有到50億元。而且這些私營企業(yè)十分分散，企業(yè)大多很小。最大的榮氏家族，經(jīng)營的紡織（申新集團(tuán)）、面粉（茂新集團(tuán)）、印染、機(jī)械工業(yè)企業(yè)，加起來只有24家。號稱煤炭大王、火柴大王的劉鴻生自己說：他的資本總額是2000萬元。⑥
拿它同社會主義工業(yè)化比較一下：第一個五年計劃中，國家對基本建設(shè)的投資是427億4000萬元（其中工業(yè)投資248億5000萬元，占58.2％；其次是運(yùn)輸和郵電等基礎(chǔ)設(shè)施，82億1000萬元，占19.2％）。⑦實(shí)際執(zhí)行的結(jié)果，全民所有制固定資產(chǎn)的投資為611億5800萬元。資金從哪里來？以1953年到1957年計算，全民所有制企業(yè)的上繳利潤占國家財政收入增加的74.7％。⑧
國家在五年內(nèi)的投資是611億5800萬元，私營企業(yè)的資金總額最多也不到50億元。比一比就可以知道：中國之所以能建立起社會主義基本制度，首先是靠全國人民流血流汗苦干出來的，而不是靠“贖買”得到的。忽視主體，只談兩翼，不說是本末倒置，至少是主次不分。
還要談一下農(nóng)村的問題。農(nóng)業(yè)合作化是分互助組、低級社、高級社這幾步走的。毛澤東在《論聯(lián)合政府》中說：“中國一切政黨的政策及其實(shí)踐在中國人民中所表現(xiàn)的作用的好壞、大小，歸根到底，看它對于中國人民的生產(chǎn)力的發(fā)展是否有幫助及其幫助的大小，看它是束縛生產(chǎn)力的，還是解放生產(chǎn)力的�！敝袊霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值，1949年是326億元，1950年是384億元（這是按1952年的不變價格算的），1951年是420億元，1952年是484億元，1953年是510億元，1954年是535億元，1955年是575億元，1956年是610億元。⑨七年內(nèi)將近增加一倍，可見合作化總的說是成功的。
對高級社，似乎批評的話多，肯定的話不多。這里忽略了它的一個突出的歷史貢獻(xiàn)：初級社是土地入股，高級社是土地公有。這對建立公有制為主體的社會主義制度有著極為重要的意義。以后在一次次改革中，這一條始終沒有改變和動搖。為什么說家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制沒有改變它的社會主義集體經(jīng)濟(jì)性質(zhì)？因?yàn)橥恋厝匀皇枪械�，改變的只是�?jīng)營方式，并不是回到分田單干�，F(xiàn)在，在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程中，“土地公有”這一條的重要性，越來越明顯地表現(xiàn)出來，幾乎處處都會遇到。對于高級社這個重大歷史功績，應(yīng)該給以充分的重視和肯定。
中國在建立社會主義基本制度時，當(dāng)然也有缺點(diǎn)以至失誤。主要是兩條：一是后期走得過快過急，因此工作就做得粗，留下不少后遺癥；二是對社會主義社會追求“純而又純”，其實(shí)無論奴隸社會、封建社會、資本主義社會都不是“純而又純”的，社會主義社會也不可能、不應(yīng)該這樣。
1956年底，黨中央已經(jīng)多少覺察到這個問題。毛澤東說：“可以搞國營，也可以搞私營�？梢韵麥缌速Y本主義，又搞資本主義。當(dāng)然要看條件，只要有原料，有銷路，就可以搞�，F(xiàn)在國營、合營企業(yè)不能滿足社會需要，如果有原料，國家投資又有困難，社會有需要，私人可以開廠�！薄斑@叫新經(jīng)濟(jì)政策�！雹鈩⑸倨嬲f：“有這么一點(diǎn)資本主義，一條是它可以作為社會主義經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充，另一條是它可以在某些方面同社會主義經(jīng)濟(jì)作比較�！�(11) 周恩來稍后也說：“在社會主義建設(shè)中，搞一點(diǎn)私營的，活一點(diǎn)有好處。”“主流是社會主義，小的給些自由，這樣可以幫助社會主義的發(fā)展。工業(yè)、農(nóng)業(yè)、手工業(yè)都可以采取這個辦法�！�(12) 可惜，1957年起，黨中央“左”的指導(dǎo)思想發(fā)展起來，這些可貴的探索不僅中止了，而且向著相反的方向發(fā)展得越來越嚴(yán)重，直到十一屆三中全會才得到糾正。
總之，那時中國成為社會主義國家、開始進(jìn)入社會主義初級階段的基本條件已經(jīng)具備，公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位已經(jīng)確立。這是中華民族歷史發(fā)展進(jìn)程中的偉大變革，是中國開始全面的大規(guī)模的社會主義建設(shè)、以后又邁向社會主義現(xiàn)代化的偉大起點(diǎn)。對它的歷史意義應(yīng)該給予充分的估計。在它的后期雖然有過缺點(diǎn)和失誤，那是可以在社會主義的自我發(fā)展和自我完善中來解決的，不用開回頭車。
打個也許不恰當(dāng)?shù)谋扔鳌３Ｔ捳f：“十月懷胎，一朝分娩�！币芊置洌偟没緱l件具有后才行，如果只有四五個月，那只能是流產(chǎn)，連早產(chǎn)也談不上。在臨近產(chǎn)期后期由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，又急了些，有些缺點(diǎn)和失誤，八個月就生下來，這自然會帶來某些先天不足的后遺癥。但我們首先總得要?dú)g呼一個新生命的誕生，這是一件了不得的大事。至于先天不足留下的某些后遺癥，只能在認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)后在后天加以調(diào)整補(bǔ)充，相信它也有在自我發(fā)展和自我完善的過程中解決這些問題的能力，總不能走回頭路，把它塞回母腹里補(bǔ)好了再生下來。
注釋：
①《周恩來選集》上卷，人民出版社1980年版，第368頁。
②參見中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室編《中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展五十年大事記》，人民出版社、中共中央黨校出版社1999年版，第6、51、99頁。
③參見周恩來：《三年來中國國內(nèi)主要情況及今后五年建設(shè)方針的報告提綱》，1952年8月。
④參見周恩來：《三年來中國國內(nèi)主要情況及今后五年建設(shè)方針的報告提綱》，1952年8月。
⑤參見李定主編《中國資本主義工商業(yè)的社會主義改造》，當(dāng)代中國出版社1997年版，第255—257頁。
⑥參見《走在社會主義大道上——原私營工商業(yè)者社會主義改造紀(jì)實(shí)》，中國文史出版社1988年版，第86頁。
⑦參見《建國以來重要文獻(xiàn)選編》第6冊，中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第289頁。
⑧參見董志凱、吳江：《新中國工業(yè)的奠基石——1956年建設(shè)研究》，廣東經(jīng)濟(jì)出版社2004年版，第161、165頁。
⑨參見中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室編《中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展五十年大事記》，第6、24、40、51、64、77、89、99頁。
⑩《毛澤東文集》第7卷，人民出版社1999年版，第170頁。
(11) 劉少奇在第一屆全國人大常委會第52次會議上的發(fā)言記錄，1956年12月29日。
(12) 周恩來在國務(wù)院第44次全體會議上的發(fā)言記錄，1957年4月6日。
（來源：《黨的文獻(xiàn)》2008年第5期）