國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期的最后一年:建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿研究心得之三
喬?hào)|光 龔育之 汪裕堯 馮蕙
1952年,是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期的最后一年。在這一年中,我國(guó)提前完成了恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的任務(wù),實(shí)現(xiàn)了財(cái)政經(jīng)濟(jì)狀況的根本好轉(zhuǎn),基本上完成了新解放區(qū)的土地改革,勝利地結(jié)束了三反五反運(yùn)動(dòng),為轉(zhuǎn)入有計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)建設(shè)作了多方面的準(zhǔn)備。從這一年的下半年開(kāi)始,毛澤東和中共中央的領(lǐng)導(dǎo)人醞釀提出了黨在過(guò)渡時(shí)期的總路線。1952年的毛澤東文稿集中反映了毛澤東在指導(dǎo)完成上述各項(xiàng)任務(wù)時(shí)所提出的理論觀點(diǎn)、政策思想和所作的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。這些對(duì)于研究中國(guó)由新民主主義向社會(huì)主義過(guò)渡的歷史,具有重要的價(jià)值。
下面就以下四個(gè)問(wèn)題對(duì)這一年文稿的主要內(nèi)容作一些概括介紹和背景說(shuō)明。
(一)關(guān)于三反、五反運(yùn)動(dòng)
1951年12月在黨和國(guó)家機(jī)關(guān)內(nèi)部開(kāi)始的反貪污、反浪費(fèi)、反官僚主義的斗爭(zhēng),迅即在全國(guó)大張旗鼓、雷厲風(fēng)行地展開(kāi)。三反斗爭(zhēng)的深入,暴露出黨政軍民機(jī)關(guān)內(nèi)部貪污分子的違法活動(dòng),大多和社會(huì)上資產(chǎn)階級(jí)中的不法分子有牽連。為了制止和打擊資產(chǎn)階級(jí)的違法行為,1952年1月26日,毛澤東為中共中央起草了《中央關(guān)于首先在大中城市開(kāi)展五反斗爭(zhēng)的指示》,要求在全國(guó)一切城市,首先在大中城市,團(tuán)結(jié)工人階級(jí)、守法的資產(chǎn)階級(jí)分子及其他市民,向著違法的資產(chǎn)階級(jí)分子開(kāi)展一個(gè)反行賄、反偷稅漏稅、反盜騙國(guó)家財(cái)產(chǎn)、反偷工減料和反盜竊國(guó)家經(jīng)濟(jì)情報(bào)的五反斗爭(zhēng),以配合黨政軍民機(jī)關(guān)內(nèi)部的三反斗爭(zhēng)。三反和五反運(yùn)動(dòng)相互配合,經(jīng)過(guò)半年多時(shí)間,于1952年8月差不多同時(shí)宣告勝利結(jié)束。
1952年,毛澤東為指導(dǎo)三反和五反運(yùn)動(dòng)所寫(xiě)的指示、批語(yǔ)、書(shū)信和審稿過(guò)程中加寫(xiě)的重要文字等,反映了我們黨對(duì)整飭黨和國(guó)家機(jī)關(guān)中各種腐敗現(xiàn)象、打擊不法資本家的五毒行為的堅(jiān)強(qiáng)決心和巨大魄力,闡明了中央關(guān)于三反五反的方針政策和策略思想,概括了各地開(kāi)展運(yùn)動(dòng)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。除在《黨的文獻(xiàn)》1989年第2期發(fā)表的《“三年準(zhǔn)備”的第二年》一文中已經(jīng)說(shuō)過(guò)的以外,有以下幾點(diǎn)值得特別介紹一下:
1.強(qiáng)調(diào)在運(yùn)動(dòng)中注意團(tuán)結(jié)多數(shù),孤立少數(shù),迅速形成三反、五反的統(tǒng)一戰(zhàn)線。在發(fā)動(dòng)階段注意劃清貪污和浪費(fèi)的界限,對(duì)干部超支問(wèn)題進(jìn)行具體的分析。在反貪污斗爭(zhēng)中,對(duì)犯有少量貪污行為的(最初規(guī)定為貪污50萬(wàn)元以下者,后來(lái)改為貪污100萬(wàn)元以下者。這里的數(shù)字是以人民幣舊幣計(jì)算,相當(dāng)于后來(lái)的人民幣50元和100元),一般不算作貪污分子,從輕處理,“以便解脫更多的人,利于教育”。對(duì)私人工商戶的分類,增劃基本守法戶一類,并且大致確定大城市中守法戶、基本守法戶和半違法半守法戶三類約占工商戶總數(shù)的95%左右,嚴(yán)重違法戶和完全違法戶約占5%左右。
2.在運(yùn)動(dòng)進(jìn)入高潮以后,強(qiáng)調(diào)“注意調(diào)查研究,算大賬,算細(xì)賬,清查老虎真假,嚴(yán)禁逼供信”,指出這是“目前打虎作戰(zhàn)是否能取得完全勝利的關(guān)鍵的所在”。在落實(shí)定案階段,強(qiáng)調(diào)要做好甄別工作,“不得放縱一個(gè)壞人,不得冤枉一個(gè)好人!薄氨仨氄J(rèn)真負(fù)責(zé),實(shí)事求是,不怕麻煩,堅(jiān)持到底,是者定之,錯(cuò)者改之,應(yīng)降者降之,應(yīng)升者升之,嫌疑難定者暫不處理,總之,必須做到如實(shí)地解決問(wèn)題”。
3.強(qiáng)調(diào)“各城市市委市政府均應(yīng)于開(kāi)展三反和五反斗爭(zhēng)的同時(shí),注意維持經(jīng)濟(jì)生活的正常進(jìn)行”,“生產(chǎn)、運(yùn)輸、金融、貿(mào)易均不能停頓”。提出要控制運(yùn)動(dòng)的規(guī)模,有步驟地展開(kāi),春耕期間縣區(qū)鄉(xiāng)三級(jí)一律不搞三反五反,全力投入生產(chǎn),大、中城市的五反也必須分步驟進(jìn)行。對(duì)違法資本家提出一般只退補(bǔ)不罰款,并且實(shí)事求是地確定退補(bǔ)的比例,比例過(guò)高的要合理地降下來(lái),這樣,“我們就能在政治上和經(jīng)濟(jì)上完全取得主動(dòng),而使經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)和發(fā)展,使資本家重新靠攏我們,恢復(fù)經(jīng)營(yíng)積極性,使工人不致失業(yè)”。
4.提出制定法規(guī)條例,建立人民法庭,依法懲治貪污分子和不法資本家。毛澤東指出,實(shí)事求是地進(jìn)行法庭審判,追贓定案,是“共產(chǎn)黨人統(tǒng)治國(guó)家的一次很好的學(xué)習(xí),對(duì)全黨和全國(guó)人民都具有很大的意義”。
在三反、五反運(yùn)動(dòng)中,雖因?qū)η闆r作了一些過(guò)頭的估計(jì),下達(dá)了一些過(guò)高的打虎指標(biāo),發(fā)生過(guò)一些過(guò)火的做法,但是由于在工作指導(dǎo)上注意了上述幾個(gè)重要之點(diǎn),不少問(wèn)題一經(jīng)發(fā)現(xiàn)即及時(shí)得到糾正,有些問(wèn)題在定案處理階段經(jīng)過(guò)甄別一般也都實(shí)事求是地得到了解決。
在教育科學(xué)文化衛(wèi)生系統(tǒng),三反運(yùn)動(dòng)是同1950年開(kāi)始的知識(shí)分子思想改造運(yùn)動(dòng)結(jié)合進(jìn)行的。三反初期,毛澤東就批示同意李富春1952年1月11日關(guān)于中國(guó)科學(xué)院三反運(yùn)動(dòng)情況的報(bào)告和薄一波為轉(zhuǎn)報(bào)這一報(bào)告寫(xiě)給毛澤東的信中提出的意見(jiàn)。李富春在報(bào)告中提出“科學(xué)院的三反運(yùn)動(dòng),在科學(xué)家中主要的是啟發(fā)思想與思想改造相結(jié)合”,必須首先確定對(duì)科學(xué)人才“保護(hù)不傷”的原則,已檢討者,如不能過(guò)關(guān)則幫助其過(guò)關(guān);未檢討者,不必點(diǎn)名要其檢討。后來(lái),經(jīng)毛澤東審閱同意的中央關(guān)于在三反中處理科學(xué)家、學(xué)者的問(wèn)題的電報(bào)中規(guī)定,三反斗爭(zhēng)中對(duì)于有用的專門(mén)科學(xué)家和學(xué)者的處理,“應(yīng)該以思想改造為主”。解放前有貪污行為者,均作為思想問(wèn)題處理;對(duì)于解放后有貪污行為者的處理,必須事先經(jīng)市委批準(zhǔn),有些人須經(jīng)省委或中央局批準(zhǔn),以免造成偏向。
(二)關(guān)于國(guó)內(nèi)的主要階級(jí)矛盾和資產(chǎn)階級(jí)問(wèn)題
毛澤東1952年6月在統(tǒng)戰(zhàn)部一個(gè)文件上的批語(yǔ)指出:“在打倒地主階級(jí)和官僚資產(chǎn)階級(jí)以后,中國(guó)內(nèi)部的主要矛盾即是工人階級(jí)與民族資產(chǎn)階級(jí)的矛盾,故不應(yīng)再將民族資產(chǎn)階級(jí)稱為中間階級(jí)!边@一重要批語(yǔ)表明毛澤東作出判斷,認(rèn)為此時(shí)我國(guó)社會(huì)主要階級(jí)矛盾已經(jīng)發(fā)生變化,應(yīng)該及時(shí)在黨內(nèi)指明這一點(diǎn)。
早在1948年9月的中共中央政治局會(huì)議上,毛澤東、劉少奇等中央領(lǐng)導(dǎo)人,就對(duì)我國(guó)新民主主義革命勝利之后國(guó)內(nèi)主要矛盾的變化,作了前瞻性的趨勢(shì)分析。劉少奇在大約九月初成稿的《論新民主主義的經(jīng)濟(jì)與合作社》一文中指出,私人資本主義經(jīng)濟(jì)和從小生產(chǎn)中大量產(chǎn)生的資本主義成分,“即使在新民主主義社會(huì)制度下,也必然要與國(guó)家經(jīng)濟(jì)及合作社經(jīng)濟(jì)發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)。這種競(jìng)爭(zhēng),愈到后來(lái)就愈加激烈,并將繼續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。這就是在推翻帝國(guó)主義、封建主義及官僚資本主義統(tǒng)治以后,逐漸發(fā)展起來(lái)的新社會(huì)中的基本的和主要的矛盾,雖然它在舊社會(huì)中早就存在。這就是新民主主義與舊民主主義或舊資本主義的矛盾,就是資產(chǎn)階級(jí)和富農(nóng)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其他勞動(dòng)人民的矛盾”。9月8日,毛澤東在會(huì)上的報(bào)告中說(shuō),現(xiàn)在點(diǎn)明一句話,資產(chǎn)階級(jí)革命完成之后,內(nèi)部的主要矛盾就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾,外部就是與帝國(guó)主義的矛盾。9月13日,劉少奇在會(huì)上的發(fā)言中也說(shuō),只要全國(guó)政權(quán)到手,民主革命階段已經(jīng)結(jié)束,同帝國(guó)主義、封建主義的矛盾已不存在,則主要矛盾就會(huì)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾。9月15日,張聞天起草的東北局關(guān)于東北經(jīng)濟(jì)構(gòu)成及東北經(jīng)濟(jì)建設(shè)基本方針的提綱草案中也提出:“無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義國(guó)家所經(jīng)營(yíng)的這種社會(huì)主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì),和私人資本主義的經(jīng)濟(jì)是處于對(duì)立地位的”。“這種矛盾,即無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾,是在徹底消滅帝國(guó)主義、封建主義與官僚資本主義的壓迫以后,新民主主義社會(huì)中的基本矛盾。在這個(gè)矛盾上的斗爭(zhēng),特別是在這個(gè)矛盾上的長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng),將要決定新民主主義社會(huì)將來(lái)的發(fā)展前途,到底是過(guò)渡到社會(huì)主義社會(huì),抑或過(guò)渡到普通資本主義社會(huì)”。九月中央政治局會(huì)議上關(guān)于革命勝利后國(guó)內(nèi)主要矛盾變化趨勢(shì)的分析,為翌年(1949年)3月召開(kāi)的七屆二中全會(huì)所確認(rèn),并寫(xiě)進(jìn)全會(huì)的決議之中。
但是,中華人民共和國(guó)成立后的最初兩三年內(nèi),國(guó)內(nèi)的主要階級(jí)矛盾還沒(méi)有立即轉(zhuǎn)變。正如毛澤東1950年4月在一個(gè)批語(yǔ)中所說(shuō):“今天的斗爭(zhēng)對(duì)象主要是帝國(guó)主義封建主義及其走狗國(guó)民黨反動(dòng)派殘余,而不是民族資產(chǎn)階級(jí)。”基于這個(gè)分析,他在當(dāng)年6月召開(kāi)的七屆三中全會(huì)上,提出了“不要四面出擊”的戰(zhàn)略策略方針。
到了1952年,由于經(jīng)過(guò)三年左右的努力,沒(méi)收了官僚資本歸人民的國(guó)家所有,肅清了帝國(guó)主義的在華勢(shì)力,在大陸上比較徹底地鎮(zhèn)壓了反革命分子,在三億多人口的新解放區(qū)基本上完成了土地改革,國(guó)內(nèi)的階級(jí)關(guān)系發(fā)生了歷史性的變化。正是這時(shí),毛澤東才明確地指出工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)主要的階級(jí)矛盾。
指出工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾已經(jīng)成為我國(guó)社會(huì)主要的階級(jí)矛盾,并不是說(shuō)要立即消滅資產(chǎn)階級(jí),這是兩件不同的事情。即便在三反高潮中,毛澤東一方面提出要打退資產(chǎn)階級(jí)的猖狂進(jìn)攻,一方面又在1月21日批轉(zhuǎn)了薄一波關(guān)于中央一級(jí)機(jī)關(guān)三反運(yùn)動(dòng)情況和今后意見(jiàn)的報(bào)告。這個(gè)報(bào)告強(qiáng)調(diào),共同綱領(lǐng)規(guī)定的民族資產(chǎn)階級(jí)所應(yīng)有的政治和經(jīng)濟(jì)地位,仍然沒(méi)有改變。在對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)中,應(yīng)集中打擊少數(shù)大的不法工商業(yè)家,對(duì)于罪惡不大的工商業(yè)家,應(yīng)爭(zhēng)取他們自動(dòng)坦白、悔過(guò)自新,爭(zhēng)取他們擁護(hù)政府的政策,至少使他們保持中立態(tài)度。對(duì)于作正當(dāng)經(jīng)營(yíng)的工商業(yè)家,必須予以保護(hù)。毛澤東在3月27日對(duì)統(tǒng)戰(zhàn)部關(guān)于各民主黨派三反運(yùn)動(dòng)結(jié)束時(shí)幾項(xiàng)問(wèn)題的處理意見(jiàn)的指示稿所作的重要修改中再次指出:“新民主主義時(shí)期,即允許資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)存在的時(shí)期”,在這個(gè)時(shí)期內(nèi),“不允許資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)有自己的立場(chǎng)和思想,這種想法是脫離馬克思主義的,是一種幼稚可笑的思想。在三反和五反中,我黨已有些黨員產(chǎn)生了這種錯(cuò)誤思想,應(yīng)予糾正!边@里說(shuō)的錯(cuò)誤思想在《學(xué)習(xí)》雜志1952年第一、二、三期刊載的一些文章中曾經(jīng)反映出來(lái),毛澤東注意到這些問(wèn)題,提出了嚴(yán)肅的批評(píng)。中央宣傳部就《學(xué)習(xí)》雜志的錯(cuò)誤向中央寫(xiě)了檢討報(bào)告,指出寫(xiě)這些文章的同志沒(méi)有分清以下兩件事:一是用馬克思列寧主義思想體系去教育改造學(xué)校的師生和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員(不包括資產(chǎn)階級(jí)的政治代表),清除他們的資產(chǎn)階級(jí)思想;一是用共同綱領(lǐng)去改造資產(chǎn)階級(jí)的五毒思想,要他們?cè)诠と穗A級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下合法地經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。4月4日毛澤東批轉(zhuǎn)了中宣部的這個(gè)報(bào)告,并作了一些修改,批評(píng)了有的文章中的一種錯(cuò)誤思想傾向,即要資產(chǎn)階級(jí)作為一個(gè)階級(jí)來(lái)接受馬克思列寧主義的思想體系,不允許資產(chǎn)階級(jí)有自己的任何思想。9月5日,他在給黃炎培的信中,談到上半年《學(xué)習(xí)》雜志上有些寫(xiě)文章的同志曾提出這樣的意見(jiàn),再次指出:“要求資產(chǎn)階級(jí)接受工人階級(jí)的基本思想,例如消滅剝削,消滅階級(jí),消滅個(gè)人主義,接受馬克思主義的宇宙觀”,“這就是要求資產(chǎn)階級(jí)接受社會(huì)主義。這些對(duì)于少數(shù)進(jìn)步分子說(shuō)來(lái)是可能的,當(dāng)作一個(gè)階級(jí),則不宜這樣要求,至少在第一個(gè)五年計(jì)劃時(shí)期不宜如此宣傳!薄爱(dāng)作一個(gè)階級(jí),在現(xiàn)階段,我們只應(yīng)當(dāng)責(zé)成他們接受工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo),亦即接受共同綱領(lǐng),而不宜過(guò)此限度!薄俺^(guò)這個(gè)限度,而要求資產(chǎn)階級(jí)接受工人階級(jí)的思想;或者說(shuō),不許資產(chǎn)階級(jí)想剝削賺錢的事情,只許他們和工人一樣想‘沒(méi)有勞動(dòng)就沒(méi)有生活’的事情,只想社會(huì)主義,不想資本主義,那是不可能的,也是不應(yīng)該的!
(三)關(guān)于黨在過(guò)渡時(shí)期的總路線
過(guò)渡時(shí)期總路線醞釀提出于1952年下半年,但在這一年的毛澤東文稿中,直接反映總路線形成過(guò)程的卻極少,只有1952年11月13日對(duì)羅瑞卿來(lái)信的批語(yǔ)這一件。毛澤東的這個(gè)批語(yǔ)指出:“此事因?yàn)槲疫^(guò)去說(shuō)時(shí),沒(méi)有如同在11月12日的會(huì)議上那樣,明確說(shuō)明此種意見(jiàn)的性質(zhì)(尚不是決議),傳達(dá)范圍和什么人不要傳達(dá),故有些同志在相當(dāng)范圍內(nèi)傳達(dá)了。此事不應(yīng)由他們負(fù)責(zé),而應(yīng)由我負(fù)責(zé)。羅瑞卿同志因此事請(qǐng)給處分,應(yīng)無(wú)庸議。”羅瑞卿信中說(shuō)到的“此事”的原委是:9月24日周恩來(lái)從蘇聯(lián)回來(lái)的當(dāng)天,在中央書(shū)記處會(huì)議上,羅瑞卿聽(tīng)到毛澤東談我國(guó)向社會(huì)主義過(guò)渡的設(shè)想。毛澤東說(shuō),十年到十五年基本上完成社會(huì)主義,不是十年以后才過(guò)渡到社會(huì)主義。二中全會(huì)提出限制和反限制,現(xiàn)在這個(gè)內(nèi)容更豐富了,F(xiàn)在工業(yè)中私營(yíng)占32.7%,國(guó)營(yíng)占67.3%,是三七開(kāi);商業(yè)零售是倒四六開(kāi)。再發(fā)展五年比例會(huì)更小(資小我大),但資的絕對(duì)數(shù)字仍會(huì)有些發(fā)展,這還不是社會(huì)主義。五年以后如此,十年以后會(huì)怎么樣,十五年以后又會(huì)怎么樣,要想一想。羅瑞卿在國(guó)慶節(jié)前召開(kāi)的公安部黨組會(huì)議和省市公安局長(zhǎng)會(huì)議上傳達(dá)了毛澤東的這個(gè)講話。11月12日,毛澤東在中央會(huì)議上再次談到這個(gè)設(shè)想時(shí),交代說(shuō)這還不是決議,不要向下傳達(dá)。羅瑞卿因自己在此以前已作過(guò)傳達(dá),故寫(xiě)信給毛澤東請(qǐng)求處分。
1952年8月,為制定我國(guó)發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的第一個(gè)五年計(jì)劃和確定蘇聯(lián)援助建設(shè)的項(xiàng)目,周恩來(lái)率代表團(tuán)訪問(wèn)了蘇聯(lián)。他在8月28日向斯大林報(bào)送了一份《三年來(lái)中國(guó)國(guó)內(nèi)主要情況及今后五年建設(shè)方針的報(bào)告提綱》,其中談到,根據(jù)目前中國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)外的主要情況,“毛澤東同志提出了邊打邊穩(wěn)邊建的方針,確定從1953年起開(kāi)始進(jìn)行五年為一期的國(guó)家建設(shè),并保證中國(guó)向社會(huì)主義前途邁進(jìn)!痹谶@個(gè)提綱中,還提出了有關(guān)對(duì)私人工業(yè)通過(guò)國(guó)家資本主義控制在國(guó)家手中,在個(gè)體農(nóng)業(yè)中積極發(fā)展互助合作組織等方針政策。
10月,劉少奇又率代表團(tuán)參加蘇共第十九次代表大會(huì)。受毛澤東的委托,于20日寫(xiě)信給斯大林,征詢他對(duì)中國(guó)向社會(huì)主義過(guò)渡等問(wèn)題的意見(jiàn)。信中提出的第一個(gè)問(wèn)題,就是“關(guān)于中國(guó)怎樣從現(xiàn)在逐步過(guò)渡到社會(huì)主義去的問(wèn)題”。
劉少奇分析了中國(guó)當(dāng)前國(guó)營(yíng)、合作社和私營(yíng)經(jīng)濟(jì)在工業(yè)總產(chǎn)值和商業(yè)總值中所占的比重,展望了五年、十年以后將要發(fā)生的重大變化,指出:“在十年以后,中國(guó)工業(yè)將有90%以上是國(guó)有的,私人工業(yè)不到10%,而這些私人工業(yè)又大體都要依賴國(guó)家供給原料、收購(gòu)和推銷他們的成品及銀行貸款等,并納入國(guó)家計(jì)劃之內(nèi),而不能獨(dú)立經(jīng)營(yíng)。到那時(shí),我們就可以將這一部分私人工業(yè)不費(fèi)力地收歸國(guó)家經(jīng)營(yíng)!薄霸谡魇召Y本家的工廠歸國(guó)家所有時(shí),我們?cè)O(shè)想在多數(shù)的情形下可能采取這樣一種方式,即勸告資本家把工廠獻(xiàn)給國(guó)家,國(guó)家保留資本家消費(fèi)的財(cái)產(chǎn),分配能工作的資本家以工作,保障他們的生活,有特殊情形者,國(guó)家還可付給資本家一部分代價(jià)!薄拔覀児烙(jì):到那時(shí),中國(guó)的資本家可能多數(shù)同意在上述條件下把他們的工廠交給國(guó)家。”并說(shuō):“這是我們?cè)O(shè)想的將來(lái)可能的一種工業(yè)國(guó)有化的方式。至于將來(lái)所要采取的具體的方式以及國(guó)有化的時(shí)機(jī),當(dāng)然還要看將來(lái)的情形來(lái)決定!
關(guān)于農(nóng)業(yè)集體化的問(wèn)題,劉少奇在信中說(shuō):“在農(nóng)業(yè)中,在土地改革后,我們已在農(nóng)民中發(fā)展互助合作運(yùn)動(dòng),F(xiàn)在全國(guó)參加這個(gè)運(yùn)動(dòng)的農(nóng)民已有40%,在老解放區(qū)則有70%到80%,并已有幾千個(gè)組織得較好的以土地入股的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社和幾個(gè)集體農(nóng)場(chǎng)。我們準(zhǔn)備大力地穩(wěn)步地開(kāi)展這個(gè)運(yùn)動(dòng),準(zhǔn)備在今后十年至十五年內(nèi)將中國(guó)多數(shù)農(nóng)民組織在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社和集體農(nóng)場(chǎng)內(nèi),在基本上實(shí)現(xiàn)中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)集體化。”并說(shuō):“在完成農(nóng)村經(jīng)濟(jì)集體化的最后時(shí)期,應(yīng)該采取怎樣的辦法來(lái)消滅雖然不很多的富農(nóng),則要看那時(shí)的情形來(lái)決定!
關(guān)于手工業(yè)問(wèn)題,劉少奇在信中則說(shuō):“對(duì)于這些手工業(yè),我們準(zhǔn)備用力幫助小手工業(yè)者組織生產(chǎn)合作社,并鼓勵(lì)手工作坊主聯(lián)合起來(lái)采用機(jī)器生產(chǎn),還有一部則會(huì)要被機(jī)器工業(yè)所擠垮。但我們?cè)谛∈止I(yè)者中的情形和在農(nóng)民中的情形不一樣,我們?cè)谵r(nóng)民反對(duì)地主的斗爭(zhēng)中建立了或即將建立黨的組織,而我們?cè)谑止I(yè)者中則一般沒(méi)有黨的組織。因此,我們?cè)诟脑焓止I(yè)和組織手工業(yè)生產(chǎn)合作社的運(yùn)動(dòng)中將會(huì)有更多的困難,而時(shí)間也可能需要更多!
在這一問(wèn)題的最后,劉少奇還作了如下說(shuō)明:“這就是我們所設(shè)想的怎樣過(guò)渡到社會(huì)主義去的大體方法。這些問(wèn)題還沒(méi)有在中共中央的會(huì)議上討論過(guò),還只是若干同志的一種設(shè)想,并在非正式的談話中談?wù)撨^(guò)!
據(jù)劉少奇10月26日向中央的報(bào)告,斯大林對(duì)我黨中央領(lǐng)導(dǎo)人的上述設(shè)想表示贊同,并且提出:“當(dāng)我們掌握政權(quán)以后,過(guò)渡到社會(huì)主義去應(yīng)該采取逐步的辦法!
這些材料,充分說(shuō)明了1952年下半年毛澤東、劉少奇、周恩來(lái)等中央領(lǐng)導(dǎo)同志醞釀和提出過(guò)渡時(shí)期總路線的經(jīng)過(guò)。
當(dāng)然,如果再向前追溯,應(yīng)該說(shuō),1948年9月的政治局會(huì)議上,在對(duì)我國(guó)社會(huì)主義前景作預(yù)測(cè)性分析的同時(shí),就提出了在新民主主義革命取得全國(guó)勝利以后,大約還需要經(jīng)過(guò)十年、十五年或二十年再向社會(huì)主義過(guò)渡的初步設(shè)想。1949年3月的七屆二中全會(huì)決議對(duì)此也有反映。1949年7月,劉少奇訪蘇期間給斯大林的信中也曾說(shuō)到:“在中國(guó)從現(xiàn)在起到實(shí)行一般民族資本國(guó)有化,還需要經(jīng)過(guò)許多步驟,需要一段相當(dāng)?shù)臅r(shí)間。這一段時(shí)間到底需要多久,這要看國(guó)際和國(guó)內(nèi)的各種條件來(lái)決定,我們估計(jì)或者需要十年到十五年!
這個(gè)情況說(shuō)明,黨在過(guò)渡時(shí)期的總路線的提出,既有現(xiàn)實(shí)的背景,又有歷史的淵源。
(四)關(guān)于少數(shù)民族地區(qū)的社會(huì)改革
我國(guó)一些少數(shù)民族地區(qū),由于長(zhǎng)期生活在農(nóng)奴制下,遭受民族壓迫和民族歧視,加之地處邊疆,交通閉塞,所以政治、經(jīng)濟(jì)、文化都比較落后。根本改變這些地區(qū)貧困落后的面貌,就必須有步驟地進(jìn)行各項(xiàng)社會(huì)改革。但是,這些地區(qū)的社會(huì)歷史條件與漢民族聚居地區(qū)有很大不同,社會(huì)改革必須采取符合本民族特點(diǎn)的一套政策和辦法。在1952年毛澤東為指導(dǎo)西藏和新疆少數(shù)民族地區(qū)社會(huì)改革而寫(xiě)的幾份電報(bào)中,他反復(fù)強(qiáng)調(diào)進(jìn)行社會(huì)改革要從這些民族地區(qū)的實(shí)際情況出發(fā),反對(duì)不顧民族地區(qū)的特殊性而急于改革的想法和做法。四月,他在有關(guān)西藏問(wèn)題的三份電報(bào)中指出,在西藏,“我們?cè)谡紊媳仨毑扇O端謹(jǐn)慎的態(tài)度,穩(wěn)步前進(jìn),以待公路修通、生產(chǎn)自給,并對(duì)藏民物質(zhì)利益有所改善之后,方能談得上某些較大的改革”。他分析了西藏和新疆不同的情況,提出“西藏至少在兩三年內(nèi)不能實(shí)行減租,不能實(shí)行土改”。“目前不要改編藏軍,也不要在形式上成立軍分區(qū),也不要成立軍政委員會(huì)。暫時(shí)一切仍舊,拖下去,以待一年或兩年后我軍確能生產(chǎn)自給并獲得群眾擁護(hù)的時(shí)候,再談這些問(wèn)題!蹦壳皠t依靠精打細(xì)算,生產(chǎn)自給和打通貿(mào)易關(guān)系,平衡出入口,使藏民生活有所改善這兩條基本政策,爭(zhēng)取群眾,使自己立于不敗之地。10月8日,他在接見(jiàn)西藏致敬團(tuán)代表時(shí),重申黨對(duì)宗教采取保護(hù)政策,進(jìn)一步闡述了黨對(duì)這些民族地區(qū)社會(huì)改革的政策。他說(shuō):“少數(shù)民族地區(qū)分不分土地,由少數(shù)民族自己決定。西藏地區(qū),現(xiàn)在談不上分地,將來(lái)分不分,由你們自己決定,并且由你們自己去分,我們不代你們分!彼說(shuō):“成立軍政委員會(huì)和改編藏軍是協(xié)議上規(guī)定了的,因?yàn)槟銈兒ε,我通知在西藏工作的同志,要他們慢點(diǎn)執(zhí)行。協(xié)議是要執(zhí)行的,但你們害怕,就慢點(diǎn)執(zhí)行,今年害怕,就待明年執(zhí)行,如果明年還害怕,就等后年執(zhí)行!彼明確表示一定要幫助少數(shù)民族地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)和文化。毛澤東的這些意見(jiàn),充分體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨和中央人民政府對(duì)少數(shù)民族意愿的充分尊重和對(duì)這些地區(qū)社會(huì)改革所采取的實(shí)事求是的態(tài)度。
(來(lái)源:《黨的文獻(xiàn)》1989年第6期)
